Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2021 года Дело N 33-4959/2021

УИД 72RS0001-01-2021-000315-97

Дело в суде 1 инстанции 2-177/2021

Дело N 33-4959/2021

определение
г. Тюмень

                      22 сентября 2021 года


Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего

Журавлёвой Г.М.,

судей

Плосковой И.В., Халаевой С.А.,

при секретаре

Магдич И.В.,


рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика (истца по встречному иску) Общества с ограниченной ответственностью Аграрная компания "Авангард" в лице представителя Решетниковой Т.А. на определение Абатского районного суда Тюменской области от 16 июня 2021 года, которым постановлено:

"Производство по заявлению ответчика ООО АК "Авангард" об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу N 2-177/2021 по иску Ковалкиной И.В., ЗАО "Племзавод Юбилейный" к ООО АК "Авангард" об устранении препятствий в пользовании земельным участком приостановить до рассмотрения судебной коллегией по гражданским делам Тюменского областного суда частной жалобы ООО АК "Авангард" на определение Абатского районного суда Тюменской области об обеспечении иска от 05.05.2021 года и до разрешения в Арбитражном суде Тюменской области дела N А-4370/2021.",

установила:

Ковалкина И.В. и Закрытое акционерное общество "Племзавод Юбилейный" (далее ЗАО "Племзавод Юбилейный") обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Аграрная компания "Авангард" (далее ООО АК "Авангард") об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером <.......> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, местоположение: Тюменская область, Абатский район, в <.......> (далее оспариваемый земельный участок). Одновременно подали заявление об обеспечении иска.

Определением Абатского районного суда от 05.05.2021 ходатайство представителя истцов Ковалкиной И.В. и ЗАО "Племзавод Юбилейный" по доверенности Калинина А.Н. о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено, приняты меры по обеспечению иска в виде запрета ООО АК "Авангард" производить сельскохозяйственные работы на оспариваемом земельном участке.

21.05.2021 ООО АК "Авангард" в лице представителя по доверенности Бархатова Д.А. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечения иска.

Судом постановлено указанное выше определение, с которым не согласился ответчик (истец по встречному иску) ООО АК "Авангард" в лице представителя Решетниковой Т.А., в частной жалобе представитель просит определение суда отменить.

Полагает, что у суда не было оснований для приостановления по заявлению ООО АК "Авангард" об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу N 2-177/2021, без его разрешения по существу.

Считает, что само по себе оспаривание ответчиком (истцом по встречному иску) определения об обеспечении иска от 05.05.2021 путем подачи частной жалобы и решений общего собрания участников долевой собственности не препятствует рассмотрению по существу заявления ООО АК "Авангард" об отмене обеспечительных мер.

До вынесения судом апелляционного определения ответчиком (истцом по встречному иску) ООО АК "Авангард" в лице представителя Бархатова Д.А. подано заявление об отказе от частной жалобы со ссылкой на Апелляционное определение Тюменского областного суда от 14.07.2021, которым было отменено определение Абатского районного суда Тюменской области от 05.05.2021 о принятии мер по обеспечению иска, разрешен вопрос по существу. В связи с тем, что обеспечительные меры вышеуказанным апелляционным определением были отменены, вопрос утратил свою актуальность.

Проверив гражданское дело, изучив заявление представителя ответчика (истца по встречному иску) ООО АК "Авангард" Бархатова Д.А. об отказе от частной жалобы на определение Абатского районного суда Тюменской области от 16.06.2021, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о прекращении апелляционного производства.

Согласно ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе, представлению.

Применение данной нормы возможно при рассмотрении дела при отказе от частной жалобы по аналогии закона, т.к. в соответствии с ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогию закона).

Таким образом, отказ от частной жалобы является процессуальным правом стороны по делу.

Принимая во внимание, что отказ от частной жалобы является волеизъявлением ответчика (истца по встречному иску) ООО АК "Авангард", не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия заявления отказа от жалобы ответчику известны и понятны, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ представителя ответчика (истца по встречному иску) ООО АК "Авангард" Бархатова Д.А. от частной жалобы на определение Абатского районного суда Тюменской области от 16.06.2021.

Поскольку иными лицами судебный акт не обжалуется, то в силу п. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 326, 333 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ представителя ответчика (истца по встречному иску) Общества с ограниченной ответственностью Аграрная компания "Авангард" Бархатова Д.А. от частной жалобы на определение Абатского районного суда Тюменской области от 16 июня 2021 года о приостановлении производства по заявлению ответчика ООО АК "Авангард" об отмене обеспечительных мер.

Апелляционное производство по частной жалобе ответчика (истца по встречному иску) Общества с ограниченной ответственностью Аграрная компания "Авангард" в лице представителя Решетниковой Т.А. на определение Абатского районного суда Тюменской области от 16 июня 2021 года прекратить.

Председательствующий:

Судьи коллегии:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 23 сентября 2021 года


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка