Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 31 января 2019 года №33-4959/2018, 33-281/2019

Принявший орган: Севастополь
Дата принятия: 31 января 2019г.
Номер документа: 33-4959/2018, 33-281/2019
Субъект РФ: Севастополь
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 31 января 2019 года Дело N 33-281/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего - судьи Григоровой Ж.В.,
судей - Козуб Е.В., Радовиль В.Л.,
при участии секретаря - Снимщиковой А.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Шимкус С.Э., Шимкус С.С., Шимкус Т.С. - Сидорчука Р.В. на решение Нахимовского районного суда г. Севастополя от 23 октября 2018 года, которым постановлено:
в удовлетворении иска Шимкус Т.С., Шимкус С.Э., Шимкус С.С. к Правительству города Севастополя, 3-е лицо: нотариус города Севастополя Ефременко А.Ю. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок <адрес> в порядке наследования после смерти Шимкус Ю,П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Заслушав доклад судьи Григоровой Ж.В., пояснения представителя Шимкус С.Э. - Гуло О.А. (по доверенности), представителя Шимкус С.С., Шимкус Т.С. - Сидорчука (по доверенностям), поддержавших доводы жалобы, полагавших решение подлежащим отмене, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истцы Шимкус Т.С., Шимкус С.Э. и Шимкус С.С. обратились в суд с иском к ответчику и просили включить в наследственную массу, подлежащую наследованию после смерти Шимкус Ю.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок N площадью 900 кв.м. расположенный в <адрес> и признать за ними право собственности на него по 1/3 доле за каждым в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Шимкус Ю.П. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, и из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 900 кв.м. Истцы своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получили свидетельство о праве на наследство на часть имущества. Однако, оформить наследственные права на спорный земельный участок им не представилось возможным, поскольку решение Севастопольского городского Совета об утверждении проекта землеустройства по отводу земельного участка гражданам-членам ОК "ЖСТИЗ "Благополучный" и передаче земельных участков в собственность, в т.ч. земельного участка N, было принято после смерти наследодателя. В связи с чем, за защитой нарушенного права они обратились в суд.
Суд постановилуказанное выше решение.
Не согласившись с решением, Шимкус Т.С., Шимкус С.Э. и Шимкус С.С. подали апелляционную жалобу, в которой просили решение отменить и принять новое решение, которым заявленные требования иска удовлетворить в полном объеме. В обоснование доводов жалобы апеллянты указали, что суд неправильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, и принял решение при недоказанности установленных обстоятельств и несоответствии выводов суда обстоятельствам дела с нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права.
Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1216 -1218 ГК Украины (действовавшего в период возникновения правоотношений) наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от умершего физического лица (наследодателя) к другим лицам (наследникам).
Наследование осуществляется по завещанию или по закону.
В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.
Аналогичные положения содержатся и в ст. ст. 1110-1111 ГК РФ.
Из смысла вышеприведенных правовых норм следует, что наследник вправе наследовать только то имущество, которое принадлежало наследодателю на день его смерти, то есть на день открытия наследства.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, наследодатель Шимкус Ю.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ
При жизни ею не было составлено завещания, в связи с чем, наследование ее имущества осуществлялось по закону.
Наследниками Шимкус Ю.П. являлись истцы, которые своевременно обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства и оформили свои права в отношении наследственного имущества.
Поскольку, при жизни Шимкус Ю.П. на праве пользования владела земельным участком площадью 900 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, то истцы полагают, что данный земельный участок должен быть включен в состав наследства с признанием за ними права собственности на него.
Разрешая дело и постанавливая решение об отказе истцам в иске, суд первой инстанции исходил из того, что у наследодателя Шимкус Ю.П. не возникло при жизни права собственности на спорное имущество, в связи с чем оснований для его перехода в порядке наследования не имеется.
С такими выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается в связи со следующим.
Решением Севастопольского городского Совета от 15.12.2009 г. N были утверждены материалы выбора места расположения земельного участка ориентировочной площадью 16 га, расположенного в районе Лабораторной балки, испрашиваемого ОК ЖСТИЗ "Благополучный" для комплексной застройки района "Красная горка".
Указанное решение имело приложение, в котором значился список граждан-членов обслуживающего кооператива ЖСТИЗ "Благополучный", которым была поименована и наследодатель Шимкус Ю.П.
Однако, Решение Севастопольского городского Совета N, которым было утверждено градостроительное обоснование размещения объекта градостроительства - комплексная жилая застройка района "Красная горка" и решено передать гражданам - членам ЖСТИЗ "Благополучный" в собственность земельные участки для строительства и обслуживания жилых домов было принято от 15.09.2010 г., то есть после смерти Шимкус Ю.П.
В связи с чем, оснований для включения указанного земельного участка в состав наследства с признанием за истцами права собственности в порядке наследования у суда не имелось.
Суд первой инстанции верно указал, что в соответствии с положениями земельного законодательства Украины, действовавшими в период возникновения правоотношений, в частности в соответствии со ст. 116 и 126 ЗК Украины право собственности на землю возникает на основании решения органа местной власти. Право собственности на земельный участок подтверждается государственными актами.
Между тем, на день смерти наследодателя Шимкус Ю.П. никакого решения о передаче в собственность гражданам-членам кооператива земельного участка принято не было. В связи с чем, полагать, что у наследодателя возникло право на его передачу в собственность в порядке наследования по смыслу вышеприведенных норм законодательства как Украины, так и Российской Федерации не имеется.
Кроме того, из материалов дела усматривается, что решением общего собрания членов ТСН "Благополучный" от ДД.ММ.ГГГГ Шимкус Ю.П. была исключена из членов кооператива и спорный земельный участок был закреплен за Шимкус С.Э., Шимкус С.С., Шимкус Т.С. Наследникам выданы членские книжки.
Таким образом, фактически в настоящее время спорный земельный участок закреплен за истцами. В связи с чем, нарушений их прав не имеется.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции рассмотрел дело в соответствии с требованиями материального права, нарушений которых судебная коллегия не усматривает. Доводы апелляционной жалобы основанием к его отмене не являются, поскольку основаны на неверном понимании и толковании норм материального права. В связи с чем, обжалуемое решение подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Нахимовского районного суда г. Севастополя от 23 октября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шимкус С.Э., Шимкус С.С., Шимкус Т.С. - без удовлетворения.
Председательствующий: Ж.В. Григорова
Судьи: Е.В. Козуб
В.Л. Радовиль


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Севастополь

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 10 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать