Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2021 года Дело N 33-4955/2021

ХАБАРОВСКИЙКР АЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2021 года по делу N 33-4955/2021

(в суде первой инстанции дело N 2-976/2021, 27RS0004-01-2020-008309-54)

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Гвоздева М.В.,

судей Мартыненко А.А., Хуснутдиновой И.И.,

при секретаре Пащенко Я.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ивановой Ирины Леонтьевны на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 5 апреля 2021 по гражданскому делу по иску Ивановой И.Л. к Государственному учреждению - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае N 1, Министерству социальной защиты населения Хабаровского края о назначении пенсии по старости, взыскании судебных расходов, компенсации за неполученные льготы.

Заслушав доклад судьи Мартыненко А.А., пояснения Ивановой И.Л., представителя Министерства социальной защиты населения Хабаровского края - Суржуковой А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Иванова И.Л. обратилась в суд с иском к Центру ПФР N 1 по установлению пенсий в Хабаровском крае о назначении пенсии по старости, взыскании судебных расходов, компенсации за неполученные льготы.

Исковые требования мотивированы тем, что 03.09.2020 она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости. 10.11.2020 ответчиком назначена выплата пенсии с 04.09.2020. Однако истец постоянно проживала и работала с 17.03.1981 по 13.10.1993 в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, который относится к районам Крайнего Севера, в связи с чем гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 мес. страховая пенсия назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на 4 месяца за каждый календарный год работы в этих районах. Таким образом, 10 лет работы в районе Крайнего Севера равняются 7 год. 6 мес. работы в районах Крайнего Севера, следовательно, поскольку датой рождения истца является 20.02.1965 г., с возраста 52 года 8 мес. - с 20.10.2017 года, у неё возникло право на получение досрочной пенсии по старости.

В 2011 году истец обращалась в ПФР за консультацией по поводу досрочного назначения пенсии по старости ранее достижения возраста выхода на пенсию в связи с наличием стажа работы в районах Крайнего Севера, однако её ввели в заблуждение, неверно указав какие необходимо предоставить документы для уточнения льготного стажа, ввиду чего она не смогла их должным образом запросить.

В 2014 году истец вновь обратилась в ПФР за льготной пенсией по другому основанию - в связи с наличием педагогического стажа - 17 лет, рассчитывая, что при наличии также стажа 8 лет работы в районах Крайнего Севера суммарный стаж составит 25 лет, но в этом истцу также было отказано, поскольку суммирование стажа работы в районах Крайнего севера и педагогического стажа законом не предусмотрено.

25.09.2019 ПФР направил работодателю истца уведомление о необходимости личного посещения ПФР для заблаговременной работы по оценке пенсионных прав. 14.10.2019 истец посетила ПФР, где специалист ей сообщила, что она может рассчитывать только на выход на пенсию по общим основаниям с возраста 56 лет 6 мес.

С учетом уменьшения требований иска Иванова И.Л. просит суд обязать Центр ПФР N 1 по установлению пенсий в Хабаровском крае назначить выплату пенсии с даты возникновения права - с 20.10.2017 года и выплатить её с указанной даты по 03.09.2020 годы включительно, взыскать с ответчика расходы на оказание юридических услуг в размере 35 000 руб., расходы на копировальные услуги 392 руб., почтовые расходы 402 руб., а всего 35 794 руб., а также обязать ответчика представить расширенную выписку по каждому календарному месяцу за период с 20.10.2017 по 03.09.2020 включительно, с указанием сумм полагающейся пенсии за каждый календарный месяц в течение указанного периода.

Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 11.02.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство социальной защиты населения Хабаровского края.

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 5 апреля 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе истец просит отменить решение суда как не отвечающее требованиям закона. Жалоба мотивирована тем, что суд не принял во внимание фактические обстоятельства дела, не дал оценки представленным доказательствам в виде пояснений к иску, указав в решении, что назначение пенсии носит заявительный характер. Ответчик должен был произвести проверку трудового стажа истца за 1991-1993 и установить некорректное заполнение работодателем ее трудовой книжки. Ответчик не представил доказательств проведения разъяснительных бесед с истцом об особенностях пенсионного законодательства. Ответчик не провел заблаговременную оценку пенсионных прав истца, ввел в заблуждение относительно права истца на досрочную пенсию. Суд не принял во внимание заявление об уменьшении исковых требований, необоснованно отказал в принятии в качестве доказательства оплаты услуг представителя квитанций, ссылаясь на отсутствие расшифровки подписи.

Письменные возражения относительно доводов апелляционной жалобы не поступили.

Рассмотрев дело в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Иванова И.Л. обратилась 03.09.2020 года в Центр ПФР N 1 по установлению пенсий в Хабаровском крае о назначении пенсии через электронный сервис.

Решением Центра ПФР N 1 по установлению пенсий в Хабаровском крае о назначении пенсии от 10.11.2020 Ивановой И.Л. досрочно назначена с 04.09.2020 страховая пенсия по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Поскольку Ивановой И.Л. ошибочно назначена пенсия с 04.09.2020, то Центром ПФР N 1 по установлению пенсий в Хабаровском крае внесена корректировка, и пенсия Ивановой И.Л. назначена с 03.09.2020 и за один день истцу произведена доплата.

Из материалов гражданского дела, а также материалов выплатного дела Ивановой И.Л., которое обозревалось в ходе судебного заседания, следует, что в распоряжении Центра ПФР N 1 по установлению пенсий в Хабаровском крае имеется сведение об обращении Ивановой И.Л. 14.10.20219 года с заявлением в УПФР в г. Хабаровске и Хабаровском районе на проведение заблаговременной оценки документов.

Из заявления Ивановой И.Л. в УПФР в г. Хабаровске и Хабаровском районе от 14.10.2019 года следует, что Иванова ознакомлена с тем, что обращение на заблаговременную оценку не является фактом обращения за установлением пенсии. За назначением страховой пенсии по старости необходимо обратиться с заявлением о назначении страховой пенсии не ранее чем за 1 месяц до наступления пенсионного возраста. Заявление о назначении страховой пенсии в Управление ПФР можно подать в период с 27.07.2021 по 20.08.2021 года. О чем в данном заявлении имеется собственноручная подпись истца.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался приведенными в решении положениями пенсионного законодательства и пришел к выводу, что права истца на пенсионное обеспечение ответчиком Центром ПФР N 1 по установлению пенсий в Хабаровском крае не нарушены.

Принимая решение, суд принимал во внимание, что до 03.09.2020 Иванова И.Л. в УПФР в г. Хабаровске и Хабаровском районе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости не обращалась, в связи с чем правовых оснований для назначения страховой пенсии ранее указанной даты у ответчика не имелось.

Также суд учитывал, что при назначении Ивановой И.Л. пенсии с 03.09.2020 ответчик принял во внимание то обстоятельство, что право истца на досрочное назначение страховой пенсии по старости у неё возникло с 20.10.2017, в связи с чем применил коэффициент повышения размера фиксированной выплаты, в результате чего суд отказал в удовлетворении требования о взыскании с ответчика пенсии за период с 20.10.2017 по 03.09.2020 включительно.

Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах и нормах закона, регулирующих спорные правоотношения.

Довод апелляционной жалобы о том, что суд не принял во внимание заявление об уменьшении исковых требований, судебная коллегия отклоняет, поскольку указанное нарушение норм процессуального права не является основанием для отмены правильного по существу решения суда.

Доводы апелляционной жалобы направлены на ошибочное толкование норм закона, регулирующего спорные правоотношения, повторяют доводы истца, изложенные при рассмотрении спора по существу, получившие правовую оценку суда, которая нашла свое отражение в обжалуемом решении, с которой судебная коллегия согласна.

Судебная коллегия полагает, что оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 5 апреля 2021 по гражданскому делу по иску Ивановой И.Л. к Государственному учреждению - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае N 1, Министерству социальной защиты населения Хабаровского края о назначении пенсии по старости, взыскании судебных расходов, компенсации за неполученные льготы оставить без изменения, апелляционную жалобу Ивановой И.Л. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий М.В. Гвоздев

Судьи А.А. Мартыненко

И.И. Хуснутдинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка