Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2021 года Дело N 33-4954/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.А.,

судей Балабашиной Н.Г., Зотовой Ю.Ш.,

при ведении протокола секретарем Косаревой К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению финансового управляющего Козлова Д.В. - Глазомицкой О.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Открытый экологический проект "ТАО ЭКО" о разделе земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, выделе в собственность земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, взыскании судебных расходов, по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Балаковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области Грачевой А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью "Открытый экологический проект "ТАО ЭКО", Тарабрину В.Н,, Бурлуцкому А.М., Шапошникову Д.В., межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Саратовской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по Саратовской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Саратовской области, Сосулину В.С., Исляеву Ш.Ф. об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника; по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Балаковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Грачевой А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью "ТАО ЭКО", Тарабрину В.Н,, Бурлуцкому А.М., Шапошникову Д.В., межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Саратовской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по Саратовской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Саратовской области об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ТАО ЭКО" на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 26 февраля 2021 года, которым исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Балабашиной Н.Г., изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

финансовый управляющий Козлова Д.В. - Глазомицкая О.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Открытый экологический проект "ТАО ЭКО" (далее - ООО "ТАО ЭКО"), в котором, увеличив требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, просила произвести раздел земельного участка, общей площадью 740 085 кв.м, кадастровый N, расположенного по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для сельскохозяйственного назначения, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения и выделить Козлову Д.В. земельный участок площадью 370104 кв.м с точками н1, н2, н3, н4, н5, н6, н7, н8, н9, н10 н11, н12, н13, н13а, н14, н15, н16, н17, н18, н19, н20, н21, н22, н23, н24, н25, н26, н27, н28, н29, н30, н31, н32, н33, н34, н35, н36, прекратить право общей долевой собственности Козлова Д.В. и ООО "ТАО ЭКО" на спорный земельный участок, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 896 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 26 февраля 2018 года по делу N А51-29119/2011 гражданин - Козлов Д.В. признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура - реализации имущества. В ходе проведения процедуры реализации имущества вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Саратовской области от 22 апреля 2019 года по делу N А57-29779/2017 по заявлению финансового управляющего сделка - договор купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, заключенный 27 мая 2017 года между Козловым Д.В. и Исляевым Ш.Ф., признана недействительной; применены последствия признания сделки недействительной в виде возврата в конкурсную массу должника Козлова Д.В. принадлежащей ему 1/2 доли земельного участка общей площадью 740 085 кв.м, кадастровый N, расположенного по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для сельскохозяйственного назначения, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Вышеуказанное имущество включено финансовым управляющим в состав конкурсной массы и в настоящее время перерегистрировано обратно на Козлова Д.В. В целях определения точной стоимости земельного участка, которая будет использоваться в качестве первоначальной при проведении торгов, необходимо выделить в натуре имеющуюся ? доли из общего земельного участка. Доля ответчика ООО "ТАО ЭКО" в общем имуществе составляет также 1/2 доли. Возможности совместного пользования земельным участком не имеется, поскольку отсутствуют четкие и прописанные границы его частей. 22 августа 2019 года финансовым управляющим в адрес ООО "ТАО ЭКО" было направлено предложение разделить земельный участок, однако соглашение о выделе ? доли в земельном участке из общего имущества в натуре так и не было достигнуто.

Ведущий судебный пристав-исполнитель Балаковского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области Грачева А.Н. обратилась в суд с иском к ООО "ТАО ЭКО", Тарабрину В.Н., Бурлуцкому А.М., Шапошникову Д.В., межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Саратовской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по Саратовской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Саратовской области, Сосулину В.С., Исляеву Ш.Ф., в котором просила обратить взыскание на принадлежащее ответчику недвижимое имущество - 1/2 доли земельных участков, месторасположение: <адрес>, разрешенное использование: для сельскохозяйственного назначения: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровыми номерами N; 1/2 доли на земельный участок для сельскохозяйственного производства общей площадью 71 780 кв.м, кадастровым номером N; расположенного по адресу: <адрес>; назначение: земли сельскохозяйственного назначения; 1/2 доли земельного участка для сельскохозяйственного производства общей площадью 740 085 кв.м, кадастровый номер земельного участка N; расположенного по адресу: <адрес>; назначение: земли сельскохозяйственного назначения; земельный участок, площадью 806 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый N; земельный участок, площадью 178 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый N.

В обоснование заявленных требований указала, что на исполнении в Балаковском РОСП находится сводное исполнительное производство N 78562/18/64004-СД, возбужденное в отношении должника ООО "ТАО ЭКО" в пользу физических и юридических лиц о взыскании задолженности на общую сумму долга 15 141 639 руб. 97 коп. До настоящего времени в связи с недостаточностью денежных средств должником обязательства по погашению указанной задолженности не исполнены. В ходе принятия мер в рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем были установлены открытые на имя должника лицевые счета в кредитных организациях, были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника. Вместе с тем должнику ООО "ТАО ЭКО" принадлежит на праве собственности ряд земельных участков, а именно: 1/2 доли земельных участков, месторасположение: <адрес>, разрешенное использование: для сельскохозяйственного назначения: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровыми номерами N расположенного по адресу: <адрес>; назначение: земли сельскохозяйственного назначения; 1/2 доли земельного участка для сельскохозяйственного производства общей площадью 740 085 кв.м, кадастровый номер земельного участка N расположенного по адресу: <адрес>; назначение: земли сельскохозяйственного назначения; земельный участок, площадью 806 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый N; земельный участок, площадью 178 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый N. 27 июля 2020 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении вышеперечисленного недвижимого имущества. Должник ООО "ТАО ЭКО" в добровольном порядке не исполняет решения судов, не гасит задолженность по исполнительному производству, денежные средства, достаточные для погашения указанной задолженности, у должника отсутствуют, перечисленное имущество не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, выдел долей в земельном участке и обращение на него взыскания являются единственным способом защиты прав взыскателей.

Определением Балаковского районного суда Саратовской области от 05 февраля 2021 года производства по гражданским делам по иску финансового управляющего Козлова Д.В. - Глазомицкой О.В. к ООО "ТАО ЭКО" о разделе земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, выделе в собственность земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, взыскании судебных расходов, а также по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Балаковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области Грачевой А.Н. к ООО "ТАО ЭКО", Тарабрину В.Н., Бурлуцкому А.М., Шапошникову Д.В., межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Саратовской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по Саратовской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Саратовской области, Сосулину В.С., Исляеву Ш.Ф. об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника объединены в одно производство.

Кроме того, ведущий судебный пристав-исполнитель Балаковского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области Грачева А.Н. обратилась в суд с иском к ООО "ТАО ЭКО", Тарабрину В.Н., Бурлуцкому А.М., Шапошникову Д.В., межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Саратовской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по Саратовской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Саратовской области, в котором просила обратить взыскание на принадлежащее ответчику ООО "ТАО ЭКО" недвижимое имущество - земельный участок площадью 230 000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: земли сельскохозяйственного назначения, занятые многолетними насаждениями, с кадастровым номером N, указывая в качестве обоснования заявленных требований, что на исполнении в Балаковском РОСП находится сводное исполнительное производство N 78562/18/64004-СД, возбужденное в отношении должника организации ООО "ТАО ЭКО" в пользу физических и юридических лиц о взыскании задолженности на общую сумму долга 15 141 639 руб. 97 коп. До настоящего времени в связи с недостаточностью денежных средств должником обязательства по погашению указанной задолженности не исполнены. По данным регистрирующих органов у должника отсутствуют какое-либо движимое имущество, на которое возможно обратить взыскание. Вместе с тем должнику ООО "ТАО ЭКО" принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 230 000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: земли сельскохозяйственного назначения, занятые многолетними насаждениями, с кадастровым номером N. Поскольку должник ООО "ТАО ЭКО" в добровольном порядке не исполняет решения судов, не гасит задолженность по исполнительному производству, денежные средства, достаточные для погашения указанной задолженности, у должника отсутствуют, спорный земельный участок не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, выдел доли в земельном участке и обращение на него взыскания являются единственным способом защиты прав взыскателей, таким образом, имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

Определением Балаковского районного суда Саратовской области от 16 февраля 2021 года производство по гражданскому делу по иску финансового управляющего Козлова Д.В. - Глазомицкой О.В. к ООО "ТАО ЭКО" о разделе земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, выделе в собственность земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, взыскании судебных расходов, по иску ведущего судебного пристава-исполнителя Балаковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области Грачевой А.Н. к ООО "ТАО ЭКО", Тарабрину В.Н., Бурлуцкому А.М., Шапошникову Д.В., межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Саратовской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по Саратовской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Саратовской области, Сосулину В.С., Исляеву Ш.Ф. об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника объединено с гражданским делом по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Балаковского районного отдела судебных приставов УФССП по Саратовской области Грачевой А.Н. к ООО "ТАО ЭКО", Тарабрину В.Н., Бурлуцкому А.М., Шапошникову Д.В., межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Саратовской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по Саратовской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Саратовской области об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника.

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 26 февраля 2021 года частично удовлетворены исковые требования финансового управляющего Козлова Д.В. - Глазомицкой О.В. к ООО "ТАО ЭКО" о разделе земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, выделе в собственность земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, взыскании судебных расходов.

Произведен раздел земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для сельскохозяйственного назначения, категория: земли сельскохозяйственного назначения:

Выделен в собственность Козлова Д.В. земельный участок с кадастровым номером N - ЗУ2, площадью 370106,05 кв.м, в координатных точках N.

Выделен в собственность ООО "ТАО ЭКО" земельный участок с кадастровым номером N - ЗУ1, площадью 370106,05 кв.м, в координатных точках N.

Прекращено право общей долевой собственности ООО "ТАО ЭКО" и Козлова Д.В. на земельный участок с кадастровым номером N, расположенного по адресу: Саратовская область, Балаковский район, в границах Подсосенского округа, разрешенное использование: для сельскохозяйственного назначения, категория: земли сельскохозяйственного назначения.

С ООО "ТАО ЭКО" и Козлова Д.В. взысканы расходы по проведению судебной землеустроительной экспертизы в размере 14 500 руб., по 7 250 руб. с каждого.

С ООО "ТАО ЭКО" в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области взыскана государственная пошлина в размере 8 448 руб.

Козлову Д.В. возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3 448 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Балаковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области Грачевой А.Н. к ООО "ТАО ЭКО" об обращении взыскания на имущество должника удовлетворены частично.

Обращено взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ООО "ТАО ЭКО": земельный участок, площадью 806 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый N; земельный участок, площадью 178 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый N; земельный участок площадью 230 000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: земли сельскохозяйственного назначения, занятые многолетними насаждениями, с кадастровым номером N.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Отказано в удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя Балаковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области Грачевой А.Н. к Тарабрину В.Н., Бурлуцкому А.М., Шапошникову Д.В., межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Саратовской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по Саратовской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Саратовской области, Сосулину В.С., Исляеву Ш.Ф. об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника.

С ООО "ТАО ЭКО" в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области взыскана государственная пошлина в размере 6 000 руб.

В апелляционной жалобе ответчик ООО "ТАО ЭКО" просит решение суда отменить как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм процессуального права. В обоснование доводов жалобы указывает, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора относительно возможности обращения взыскания на недвижимое имуществе, находящееся в общей долевой собственности. Полагает, что судом не установлено юридически значимое обстоятельство по делу - факт недостаточности иного имущества для погашения долга.

Лица, участвующие в деле, на заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Саратовского областного суда (http://oblsud.sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

По исковому заявлению финансового управляющего Козлова Д.В. - Глазомицкой О.В. к ООО "ТАО ЭКО" о разделе земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, выделе в собственность земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, взыскании судебных расходов судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что ООО "ТАО ЭКО" является действующим юридическим лицом, основной вид деятельности - деятельность по мониторингу загрязнения окружающей среды для физических и юридических лиц, правопредшественником указанного юридического лица является ООО "Заречный".

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26 февраля 2018 года по делу N А51-29119/2011 гражданин - Козлов Д.В. признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника (гражданина) введена процедура - реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25 декабря 2020 года по делу N А57-29779/2017 финансовым управляющим утверждена - Глазомицкая О.В.

В ходе проведения процедуры реализации имущества вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Саратовской области от 22 апреля 2019 года по делу N А57-29779/2017 по заявлению финансового управляющего сделка - договор купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, заключенный 27 мая 2017 года между Козловым Д.В. и Исляевым Ш.Ф., признана недействительной; применены последствия признания сделки недействительной в виде возврата в конкурсную массу должника - Козлова Д.В. его 1/2 доли земельного участка общей площадью 740 085 кв.м, кадастровый N, расположенного по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для сельскохозяйственного назначения, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения.

На основании Постановления арбитражного суда кассационной инстанции Поволжского округа N Ф06-40124/2018 от 13 февраля 2020 года по делу N А57-18510/2017 отменены обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Саратовской области от 14 августа 2017 года по делу N А57-18510/2017 в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области совершать любые регистрационные действия в отношении ? доли земельного участка общей площадью 740 085 кв.м с кадастровым номером N, принадлежащего Козлову Д.В., расположенного по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для сельскохозяйственного назначения, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения.

Вышеуказанный земельный участок включен финансовым управляющим в состав конкурсной массы банкрота на Козлова Д.В.

Земельный участок общей площадью 740 085 кв.м с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для сельскохозяйственного назначения, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, находится в общей долевой собственности ООО "ТАО ЭКО" и Козлова Д.В. (по ? доли).

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции в целях установления возможности раздела спорного земельного участка предложенным истцом вариантом, выяснения иных вариантов его раздела была назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой было поручено экспертам ООО "Научно-исследовательская лаборатория специальных экспертиз".

Согласно заключению эксперта N 135 от 18 января 2021 года раздел земельного участка общей площадью 740 085 кв.м с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для сельскохозяйственного назначения, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, возможен по предлагаемому истцом варианту. При этом такой вариант наиболее целесообразен, в силу чего экспертом иные варианты раздела не разрабатывались. Согласно план-схеме на листе дела 33 тома 1 к земельным участкам (ЗУ 1 и ЗУ 2), образуемым при разделе земельного участка общей площадью 740 085 кв.м с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для сельскохозяйственного назначения, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, по предложенному истцом варианту имеется доступ сельскохозяйственной техники с земель общего пользования, при данном варианте раздела не образуется вклиниваний, вкрапливаний, изломанности границ, чересполосицы, приводящих к невозможности рационального использования и охране земель. При разработке варианта раздела земельного участка с кадастровым номером N экспертами за основу был принят вариант, предлагаемый истцом, при этом были уточнены координаты поворотных точек границы между образуемыми при разделе земельного участка с кадастровым номером N земельными участками :ЗУ 1 и :ЗУ 2, а также площади образуемых земельных участков. Согласно варианту раздела земельного участка с кадастровым номером N площади образуемых при разделе указанного земельного участка составляют :ЗУ1 - 370 106,05 кв.м, :ЗУ2 - 370 106,05 кв.м. То есть вновь образуемые земельные участки являются равноценными, в силу чего размер компенсации за несоразмерность долей экспертами не вычислялся.

Из объяснений стороны ответчика, данных в суде первой инстанции, усматривается, что ООО "ТАО ЭКО" пользовалось земельным участком на протяжении нескольких лет, выращивало плодовые насаждения, в связи с чем использовало имеющийся рядом оросительный канал, а также на территории соседнего, находящегося на праве собственности ответчика земельного участка площадью 71 780 кв.м с кадастровым номером N, находится электроустановка источника электроснабжения "ПС Натальино" кВ, ф.ф. NN 5. КТП 10/0,4 кВ NN 233 с присоединенной мощностью Абонента 10 кВФ (кВт) согласно договору энергоснабжения N 109 от 12 мая 2003 года, заключенному между Балаковским МРО Филиалом "Энергосбыт" ОАО "Саратовэнерго" и ООО "Заречный", правопреемником которого стал ООО "ТАО ЭКО".

Разрешая исковые требования, руководствуясь ст. ст. 17, 35, 45 Конституции РФ, ст. ст. 1, 12, 209, 212, 235, 252, 253 ГК РФ, ст. ст. 11.2, 11.5, 11.9 ЗК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд первой инстанции учитывая наличие у ООО "ТАО ЭКО" заинтересованности в использовании выделяемой части спорного земельного участка с условным обозначением :ЗУ1, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, в связи с чем произвел раздел спорного земельного участка с кадастровым номером N, выделив в пользу Козлова Д.В. в собственность земельный участок с кадастровым номером N - ЗУ2, площадью 370 106,05 кв.м, в собственность ООО "ТАО ЭКО", земельный участок с кадастровым номером N - ЗУ1, площадью 370106,05 кв.м, прекратив право общей долевой собственности сторон на земельный участок с кадастровым номером N.

По исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Балаковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области Грачевой А.Н. к ООО "ТАО ЭКО", Тарабрину В.Н., Бурлуцкому А.М., Шапошникову Д.В., межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Саратовской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по Саратовской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Саратовской области, Сосулину В.С., Исляеву Ш.Ф. об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника и исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Балаковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Грачевой А.Н. к ООО "ТАО ЭКО", Тарабрину В.Н., Бурлуцкому А.М., Шапошникову Д.В., межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Саратовской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по Саратовской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Саратовской области об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника, судом первой инстанции установлено следующее.

На исполнении в Балаковском РОСП находится сводное исполнительное производство N 78562/18/64004-СД, возбужденное в отношении должника организации ООО "ТАО ЭКО" в пользу физических и юридических лиц о взыскании задолженности на общую сумму долга 15 141 639 руб. 97 коп. Взыскателями в рамках сводного исполнительного производства являются Бурлуцкий А.М., Шапошников Д.В., Тарабрин В.Н., Исляев Ш.Ф., Сосулин В.С., МИФНС N 2 России по Саратовской области, МИФНС N 20 России по Саратовской области, МИФНС N 19 России по Саратовской области.