Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 07 сентября 2020 года №33-4954/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2020 года Дело N 33-4954/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе
председательствующего Поздняковой Т.В.
судей Семиколенных Т.В., Кутузова М.Ю.
при секретаре Масловой С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле
7 сентября 2020 года
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Шамсиевой Владиславы Васильевны на определение Ярославского районного суда Ярославской области от 9 июня 2020 года, которым постановлено:
Принять отказ Гороховой Виктории Феликсовны от иска к Шамсиевой Владиславе Васильевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Производство по делу N 2-1065/2020 прекратить.
Взыскать с Шамсиевой Владиславы Васильевны в пользу Гороховой Виктории Феликсовны расходы на оплату услуг представителя - 8000 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 300 руб.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заслушав доклад судьи Семиколенных Т.В., судебная коллегия
установила:
Горохова В.Ф. обратилась в суд с иском к Шамсиевой В.В. о признании утратившей право пользования жилым домом, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных издержек.
В судебном заседании Горохова В.Ф., ее представитель по устному ходатайству - Волкова А.С. заявили об отказе от исковых требований в части признания Шамсиевой В.В. утратившей право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета в связи с добровольным удовлетворением ответчиком данных исковых требований после подачи иска. Требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины 300 руб. и оплаты услуг представителя 8000 руб. поддержали.
Судом постановлено указанное определение.
В частной жалобе Шамсиевой В.В. ставится вопрос об отмене определения суда в части взыскания судебных расходов и разрешении вопроса по существу. Доводы жалобы сводятся к незаконности и необоснованности определения, неправильному применению судом норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов жалобы, выслушав Шамсиеву В.В., поддержавшую доводы жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия пришла к следующему.
Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. (п. 13).
Как следует из материалов дела, определением Ярославского районного суда Ярославской области от 09.06.2020г. прекращено производство по делу по иску Гороховой В.Ф. к Шамсиевой В.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в связи с отказом от иска.
В процессе рассмотрения дела интересы Гороховой В.Ф. представляла Волкова А.С., за услуги которой истцом было выплачено 8000 руб. Представлен договор на оказание юридических услуг от 01.03.2020г., несение данных расходов подтверждено документально.
Верно применив нормы процессуального права, суд сделал вывод о том, что Горохова В.Ф. имеет право на взыскание понесенных ею расходов на оплату услуг представителя, однако, с выводом о размере взысканных расходов на оплату услуг представителя судебная коллегия не соглашается.
В силу правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от дата N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст. 17 ч. 3 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, при определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Из материалов дела следует, что по получении искового заявления Шамсиева В.Ф. снялась с регистрационного учета по указанному в иске адресу.
Как следует из материалов дела, в рамках рассмотрения заявленного спора было проведено одно судебное заседание, в котором производство по делу было прекращено, что не свидетельствует о длительности рассмотрения дела, сам спор не представляет большой сложности, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным отменить определение суда в части размера подлежащих взысканию с Шамсиевой В.В. судебных расходов, и исходя из принципа разумности, уменьшить размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя до 4 000 руб.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Ярославского районного суда Ярославской области от 9 июня 2020 года отменить в части размера присужденных к взысканию расходов на представителя, разрешив вопрос по существу и изложив абзац третий определения в следующей редакции:
"Взыскать с Шамсиевой Владиславы Васильевны в пользу Гороховой Виктории Феликсовны расходы на оплату услуг представителя - 4000 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 300 руб.".
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка