Дата принятия: 25 августа 2020г.
Номер документа: 33-4953/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 августа 2020 года Дело N 33-4953/2020
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Блиновской Е.О.,
судей Антонова А.А., Ахметзяновой Л.Р.,
при секретаре Гладышевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Натальи Михайловны к Рустамову Джабраилу Магомедсалимовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, третье лицо Чебатаев Григорий Григорьевич,
по апелляционной жалобе Алексеевой Н.М. на решение Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 мая 2020 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Алексеевой Натальи Михайловны к Рустамову Джабраилу Магомедсалимовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказать",
Заслушав доклад судьи Антонова А.А., судебная коллегия
установила:
Алексеева Н.М. обратилась в суд с иском к Рустамову Д.М. в котором просит истребовать из незаконного владения ответчика автомобиль CHEVROLET KLJ CRUZE, г/н (номер), 2013 года выпуска и обязать ответчика вернуть ей данное имущество.
Требования мотивирует тем, что она является собственником транспортного средства CHEVROLET KLJ CRUZE, г/н (номер), 2013 года выпуска. В 2016 году указанный автомобиль супруг истца - Яковлев В.С. передал ответчику. Договор купли-продажи не составлялся, однако, Рустамов Д.М. по устной договоренности обязался перед истцом отправить ей денежные средства за приобретенное транспортное средство в размере 350 000 рублей. Свои обещания в части направления в адрес ответчика правоустанавливающих документов на автомобиль, истец выполнила, однако, Рустамов Д.М. денежные средства в указанной сумме истцу не переводил. Таким образом, ответчик незаконно, путем обмана завладел принадлежащим истцу автомобилем, продолжает удерживать данное имущество у себя и пользоваться им до настоящего времени.
Истец Алексеева Н.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик Рустамов Д.М. в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, от получения судебных извещений уклоняется, с учетом правовой позиции изложенной в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", считается извещенным надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Чебатаев Г.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судом постановлено указанное решение, которое в апелляционной жалобе истец Алексеева Н.М. просит отменить.
В обоснование своей позиции указывает, что поскольку договор купли-продажи не заключался, то собственником спорного имущества является истец. Считает, что суд первой инстанции изначально принял позицию ответчика, при этом доводы истца не принял во внимание, а также не дал правовой оценки тому факту, что ответчик не предоставил договор купли-продажи транспортного средства.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определиларассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Алексеева Н.М. указывает, что она является собственником транспортного средства CHEVROLET KLJ CRUZE, г/н (номер), 2013 года выпуска.
Из материалов дела в частности копией ПТС, а также карточкой учета ТС подтверждается, что автомобиль CHEVROLET KLJ CRUZE, г/н (номер) (прежний государственный регистрационный знак (номер)), 2013 года выпуска, находился в собственности Алексеевой Н.М. с 15.11.2013 на основании договора купли-продажи от 12.11.2013. Затем, с 24.06.2016 собственником автомобиля значилась Рустамова Ш.У. Впоследствии, в соответствии с договором купли-продажи от 14.12.2019 указанное транспортное средство за 240 000 рублей было передано в собственность Чебатаева Г.Г. и с 28.12.2019 по сегодняшний день зарегистрировано за последним в РЭО ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту.
Как следует из постановления ГУР ОП ОМВД России по Берёзовскому району от 21.11.2019 об отказе в возбуждении уголовного дела, в октябре 2019 года Алексеева Н.М. обращалась в правоохранительные органы с просьбой помочь в розыске принадлежащего ей автомобиля CHEVROLET KLJ CRUZE, г/н (номер), 2013 года выпуска, после продажи которого в 2016 году, денежные средства в размере 250 000 рублей Алексеевой Н.М. переданы не были. Персональные и контактные данные покупателя автомобиля, она утеряла. В ходе проверки было установлено, что указанный автомобиль в декабре 2016 года был приобретен на месторождении "Тюменка" рядом с г. Радужный Нижневартовского района Рустамовым Д.М. В объяснении Рустамов Д.М. пояснил, что приобрел транспортное средство с механическим повреждениями за 60 000 рублей, которые передал продавцу - Яковлеву В.С., а позже Алексеева Н.С. (владелец автомобиля) посредством почтовой связи выслала в адрес Рустамова Д.М. паспорт на указанное транспортное средство.
Также установлено, что со стороны Рустамова Д.М. не установлено: неправомерного завладения указанным транспортным средством, кражи данного имущества, а также самоуправства, поскольку автомобиль CHEVROLET KLJ CRUZE, а также ПТС на данное транспортное средство, передавались добровольно, по устной договоренности Рустамова Д.М. с Алексеевой Н.М. и ее супругом Яковлевым В.С., при этом, Рустамов Д.М. передал Яковлеву В.С. денежные средства в размере 60 000 рублей, в счет оплаты приобретаемого автомобиля.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался имеющимися в деле доказательствами, а также установив все обстоятельства имеющие значение для дела, пришел к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требований.
Судебная коллегия с выводом суда первой инстанции соглашается, находит его соответствующим обстоятельствам дела, подтверждённым исследованным в судебном заседании доказательствами, основанным на верном применении норм материального и процессуального права.
Доводы апелляционной жалобы судебная коллегия находит несостоятельными по следующим причинам.
Утверждение истца о том, что она является собственником транспортного средства, поскольку договор с Рустамовым Д.М. не заключался, противоречит материалам дела.
Согласно карточке учета транспортного средства CHEVROLET KLJ CRUZE, г/н (номер), 2013 года выпуска, владельцем названного автомобиля с 14.12.2019 является Чеботаев Г.Г., на основании договора, заключенного в простой письменной форме.
Таким образом, поскольку автомобиль находится во владении Чеботаева Г.Г., истребовать его из владения Рустамова Д.М. не представляется возможным.
Судебная коллегия принимает во внимание то обстоятельство, что доказательств признания незаконными каких-либо сделок с названным ранее автомобилем, суду не представлено.
Иными лицами и по другим основаниям судебное решение не обжаловано, необходимость проверки его в полном объеме отсутствует.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит предусмотренных ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований, влекущих отмену или изменение оспариваемого судебного акта в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 мая 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Алексеевой Натальи Михайловны - без удовлетворения.
Председательствующий: Блиновская Е.О.
Судьи: Антонов А.А.
Ахметзянова Л.Р.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
