Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2021 года Дело N 33-4952/2021

город Ярославль

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Горохова С.Ю.

судей Семиколенных Т.В., Абрамовой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Березиной Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Семиколенных Т.В.

12 августа 2021 года

гражданское дело по апелляционной жалобе ПАО "МРСК Центра" на решение Ленинского районного суда г. Ярославля от 15 июня 2020 года, которым постановлено:

"Иск Кондаковой Н.И. удовлетворить частично.

Обязать ПАО "ТНС энерго Ярославль" произвести перерасчет стоимости безучетного потребления электроэнергии по нежилому помещению по адресу: г<адрес> принадлежащему Кондаковой Наталье Ивановне, определив размер задолженности в 24 905 рублей 09 копеек.

В удовлетворении иска в остальной части отказать".

Заслушав доклад судьи Семиколенных Т.В., судебная коллегия

установила:

Кондакова Н.И. обратилась в суд с иском к ПАО "ТНС энерго Ярославль" о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 08.10.2019г. и возложении обязанности произвести перерасчет за безучетное потребление электроэнергии, которое ответчик определилв сумме 338 933 рубля 22 копейки в счете за октябрь 2019 года.

Определением суда в качестве соответчика привлечено ПАО "МРСК Центра".

В исковом заявлении указано, что Кондаковой Н.И. на праве собственности принадлежит нежилое помещение площадью 46 кв.м по адресу: <адрес>, расположенное в цокольном этаже многоквартирного жилого дома.

29.03.2018 г. между ПАО "ТНС энерго Ярославль" и Кондаковой Н.И. заключен договор снабжения электрической энергией. По условиям договора ответчик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а истица обязалась принимать и оплачивать электрическую энергию в порядке и объемах, согласованных в договоре.

ПАО "МРСК Центра" владеет объектами электросетевого хозяйства, к которым присоединены энергопринимающие устройства истца.

30.09.2019г. истица обратилась в ПАО "МРСК Центра" с заявлением о проведении внеплановой проверки ИПУ в связи с намерением 06.10.2019г. перенести счетчик из помещения, в которое истец не имеет свободного доступа, в более удобное для истца место - коридор общего пользования. Поскольку до 06.10.2019г. представитель ПАО "МРСК Центра" не явился для осмотра ИПУ, то в этот день в присутствии сотрудника ТСЖ "Тропинка", в управлении которого находится многоквартирный дом, был осуществлен перенос ИПУ в другое помещение, при этом были нарушены пломбы ИПУ.

08.10.2019 г. явился представитель Г1АО "МРСК Центра", который после осмотра перенесенного ИПУ составил акт о неучтенном потреблении электроэнергии, поскольку при переносе счетчика были нарушены пломбы. На основании этого акта 31.10.2019 г. истец получила справку-расчет о размере безучетного потребления электроэнергии в объеме 47 098 кВт/ч, на основании которой ПАО "ТНС энерго Ярославль" выставило счет на оплату на сумму 338 933 рубля 22 копейки.

Возражения истицы относительно начисления платы в таком размере оставлены ответчиками без удовлетворения, ПАО "ТНС энерго Ярославль" требует оплаты начисленной суммы за безучетное потребление электроэнергии в связи с нарушением пломбы ИПУ. Истец не согласна как с самим фактом безучетного потребления электроэнергии, так и с определением его периода, порядком расчета начисления, привела в исковом заявлении свои расчеты исходя из различных значений периода потребления, мощности потребляющих устройств, времени потребления электроэнергии, применяемых тарифов.

Ответчики иск не признали, считали свои действия правомерными, соответствующими закону и нормативно-правовым актам, действующим в электроэнергетике.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласилось ПАО "МРСК Центра".

В апелляционной жалобе ПАО "МРСК "Центра" просит решение суда отменить в удовлетворенной части иска, вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска Кондаковой Н.И. в полном объеме. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм материального права, несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 22.10.2020года решение Ленинского районного суда г. Ярославля от 15.06.2020г. оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.04.2021г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 22.10.2020г. отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

При новом апелляционном рассмотрении, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив их, выслушав представителя ПАО "МРСК" Нешитову А.Д., поддержавшую доводы жалобы, Кондакову Н.И. и ее представителя Корчагину К.А., возражавших против удовлетворения жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Принимая решение по заявленным исковым требованиям, суд установил, что истцом без проведения осмотра сетевой организацией и в отсутствие представителей, ИПУ был перенесен на другое место, при этом нарушена его пломба. При осмотре 8.10.2019г. сотрудниками ПАО "МРСК центра" был установлен факт самовольного переноса ИПУ и нарушения пломбы, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической электроэнергии.

Оценив представленные доказательства и исходя из установленных обстоятельств дела, суд пришел к выводу, что оснований для признания акта от 8.10.2019г. незаконным как по существу, так и по порядку его оформления не имеется, в связи с чем не имеется оснований для удовлетворения иска в указанной части.

С указанным выводом судебная коллегия соглашается, считает его соответствующими нормам материального права, регулирующим правоотношения сторон спора.

Вместе с тем, руководствуясь п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.05.2011 N 354 суд первой инстанции по иному определилпериод безучетного потребления электроэнергии, установив его с 25.09.2019г. по 8.10.2019г., ввиду неисполнения исполнителем обязанности осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний ИПУ. Учитывая то, что последний раз до выявления факта безучетного потребления проверка должна была производиться 24.09.2019г., однако проведена не была, суд нашел подлежащими удовлетворению исковые требования в части возложения обязанности на ПАО "ТНС энерго Ярославль" произвести перерасчет стоимости безучетного потребления электроэнергии.

С данным выводом судебная коллегия согласиться не может, как с основанным на неправильном толковании норм материального права.

Согласно п. 31 пп е(1)) Правил, исполнитель обязан осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, распределителей, установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета).

Данная норма регламентирует не периодичность проведения проверок ИПУ, как счел суд первой инстанции, а периодичность снятия контрольных показаний ИПУ, что различается по своему значению.

В соответствии с пп."а" п. 82 указанных Правил, исполнитель обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия, за исключением случаев, если прибор учета электрической энергии установлен начиная с 1 июля 2020гю В отношении приборов учета электрической энергии, установленных начиная с 1 июля 2020 г., проверки таких приборов учета проводятся гарантирующим поставщиком, сетевой организацией.

Согласно п.83 Правил, проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета электрической энергии расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца. В случаях, установленных пунктом 80 (1) настоящих Правил, указанные проверки, проводятся гарантирующим поставщиком, сетевой организацией.

Проверки в отношении приборов учета электрической энергии, установленных в нежилых помещениях, электроснабжение которых осуществляется без использования общедомового имущества в многоквартирном доме, проводятся в порядке, предусмотренном основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Пунктом 84 Правил, предусмотрено, что указанные в п.82 Правил проверки и снятие показаний прибора учета производятся при непредоставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд, за исключением случаев присоединения общих (квартирных) приборов учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета. При непредоставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в пункте 82 настоящих Правил проверку и снять показания прибора учета.

В силу требований п.170 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

Согласно п. 187 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из содержания п. 187 Основных положений не следует, что объем безучетного потребления должен определяться с даты предыдущего снятия показаний ИТУ, предусмотренного п.31 Правил. Напротив, объем безучетного потребления должен определяться с даты предыдущей проверки прибора учета.

Таким образом период безучетного потребления определен ответчиком правильно, с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета, зафиксированной в акте проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета от 24.03.2017 N 76/267161 Ю до даты проведения проверки от 8.10.2019г.

Согласно справки - расчета к акту от 8.10.2019г., объем безучетного потребления электроэнергии составляет 47098кВт*ч.

Оснований для перерасчета стоимости безучетного потребления не имеется.

Доводы истца, изложенные в письменных возражениях на апелляционную жалобу о необходимости исчисления времени потребления энергии исходя из 8 часов в день при шестидневной рабочей неделе, были предметом обсуждения суда первой инстанции обоснованно отклонены. В данном случае установлено бездоговорное потребление электроэнергии, объем которого определяется расчетным способом, предусмотренным пп. "а" п.1 приложения N 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442.

Договором энергоснабжения установлена величина максимальной мощности в размере 10,3 кВт. Ссылка в письменных возражениях на апелляционную жалобу на то, что эта мощность включает в себя мощность общедомового оборудования бездоказательна.

Кроме того, судебная коллегия обращает внимание, что истец правом апелляционного обжалования не воспользовалась, а апеллянт выводы суда в указанной части не оспаривает.

Вопреки письменным возражениям истца на апелляционную жалобу, судебная коллегия не усматривает в действиях ответчиков недобросовестности.

Доводы апелляционной жалобы судебная коллегия находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Ленинского районного суда г. Ярославля от 15 июня 2020года отменить в части удовлетворения иска и возложения обязанности на ПАО "ТНС энерго Ярославль" произвести перерасчет стоимости безучетного потребления электроэнергии. Принять в указанной части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Кондаковой Натальи Ивановны отказать.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка