Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда

Дата принятия: 21 апреля 2021г.
Номер документа: 33-4952/2021
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2021 года Дело N 33-4952/2021

Судебная коллегия в составе:

председательствующего Симоновой Т.В.,

судей Варзиной Т.В., Ветлужских Е.А., рассмотрев 21.04.2021 вопрос об исправлении описки в апелляционном определении от 01.02.2021, принятом по апелляционной жалобе Лысенко Олега Александровича на решение Свердловского районного суда г. Перми от 16.10.2020, ознакомившись с материалами дела,

УСТАНОВИЛА:

Лысенко О.А. обратился в Свердловский районный суд г. Перми с иском к ПАО "БыстроБанк", ООО "Брокер" с требованием о расторжении договора, взыскании задолженности.

Решением Свердловского районного суда г. Перми от 16.10.2020 исковые требования Лысенко Олега Александровича оставлены без удовлетворения в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 01.02.2021 решение Свердловского районного суда г. Перми от 16.10.2020 по апелляционной жалобе истца отменено.

При принятии апелляционного определения, в вводной его части, судебной коллегией ошибочно указана дата принятия определения, а именно вместо правильного "01.02.2021" датой значится "01.02.2020", что в рассматриваемом случае является опиской.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно положениям ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки (разъяснения п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13).

Таким образом, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную во вводной части апелляционного определения описку в части даты принятия судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить во вводной части апелляционного определения, принятого судебной коллегией по гражданским делам Пермского краевого суда по делу N 33-623/2021 описку в части указания даты принятия данного судебного акта, именно датой принятия апелляционного определения считать -01.02.2021.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать