Определение Псковского областного суда от 16 марта 2021 года №33-495/2021

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2021 года Дело N 33-495/2021
Псковский областной суд в составе:
председательствующего судьи Яроцкой Н.В.,
при секретаре Мищанчук М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Администрации города Пскова на определение судьи Псковского городского суда Псковской области от 15 января 2021 года,
УСТАНОВИЛ:
Решением Псковского городского суда Псковской области от 28 июля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 20 октября 2020 года, на Администрацию г.Пскова возложена обязанность по предоставлению А.Н.В. на территории города Пскова благоустроенного жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающего санитарно-техническим требованиям, общей площадью не менее 25 кв.м.
28 декабря 2020 года Администрация г.Пскова обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения вышеуказанного решения суда.
В обоснование заявления указано, что в настоящее время Администрация г.Пскова не имеет возможности исполнить решение суда, поскольку денежные средства для обеспечения жилыми помещениями лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в 2020 году распределены. Вопрос о выделении денежных средств на исполнение указанного решения планируется рассмотреть при формировании областного бюджета на 2021 год. Кроме того, с целью приобретения жилого помещения в собственность муниципального образования "Город Псков" для последующего предоставления А.Н.В. необходимо получить финансирование, после которого провести ряд длительных по времени процедур, предусмотренных ФЗ от 05 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", с последующей регистрацией права муниципальной собственности на приобретенное жилое помещение, и отнесение такого помещения к специализированному жилищному фонду.
Указанные причины являются объективными, независящими от действий Администрации г. Пскова, в связи с чем должник просит предоставить отсрочку сроком до 01 августа 2021 года.
Определением судьи Псковского городского суда Псковской области от 15 января 2021 года в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда Администрации г. Пскова отказано.
Администрация г. Пскова не согласилась с данным определением и обратилась в суд с частной жалобой, в которой просит его отменить и удовлетворить заявление, предоставив отсрочку исполнения решения суда сроком до 01 августа 2021 года. В обоснование жалобы указаны доводы, приведенные Администрацией г. Пскова в обоснование заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда о том, что согласно действующему законодательству обеспечение жилым помещением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, осуществляется за счет средств субъекта РФ в соответствии со списками, формируемыми органом опеки и попечительства. А.Н.В. включена в список лиц из числа детей-сирот, подлежащих обеспечению жилыми помещениями на территории г. Пскова в 2021 году.
Кроме того, при отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда был нарушен п. 1 ст. 6.1 ГПК РФ о разумном сроке исполнения судебного постановления.
На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела с учётом доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.
Отказывая в предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд первой инстанции, оценив представленные заявителем доказательства, пришел к выводу об отсутствии исключительных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения решения суда, а также доказательств, подтверждающих исполнение решения суда в срок, на который должник просит предоставить отсрочку.
Выводы суда являются правильными, соответствуют нормам права, установленным по делу обстоятельствам.
Установлено, что вступившим в законную силу решением Псковского городского суда Псковской области от 28 июля 2020 года на Администрацию г.Пскова возложена обязанность по предоставлению А.Н.В. на территории города Пскова благоустроенного жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающего санитарно-техническим требованиям, общей площадью не менее 25 кв.м. До настоящего времени судебное решение не исполнено.
Обращаясь в суд с заявлением о предоставлении отсрочки, должник в качестве обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, указывает на то, что А.Н.В. не включена в Список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в 2020 году. Соответственно, в бюджет субъекта не заложено финансирование на приобретение жилого помещения, подлежащего в последующем передаче А.Н.В.
Согласно части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", разъяснено, что по смыслу статьи 37 Закона об исполнительном производстве и статьи 434 ГПК РФ основаниями для предоставления рассрочки (отсрочки) исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок (абзац 1).
При решении вопроса о предоставлении отсрочки суд должен учитывать как интересы должника, так и взыскателя. Изменение сроков исполнения судебного решения должно быть обоснованным, основания такого изменения должны быть реальными с тем, чтобы изменение сроков исполнения решения не являлось инструментом для безосновательного затягивания исполнения судебного решения.
Приведенные Администрацией г. Пскова обстоятельства не являются исключительными, позволяющими предоставить отсрочку исполнения судебного акта. Кроме того, как верно указано судом, предоставление отсрочки исполнения решения суда приведет к ущемлению прав взыскателя, относящегося к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, и нарушению разумного срока исполнения судебного акта.
Доводы частной жалобы не могут быть поводом для отмены обжалуемого определения, поскольку не опровергают выводов суда, а повторяют правовую позицию Администрации г. Пскова, выраженную в заявлении, тщательно исследованную судом и нашедшую верное отражение и правильную оценку в определении, не соглашаться с которой у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
Руководствуясь п. 1 ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Псковского городского суда Псковской области от 15 января 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Администрации города Пскова - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий подпись Яроцкая Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка