Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 29 июля 2020 года №33-495/2020

Дата принятия: 29 июля 2020г.
Номер документа: 33-495/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2020 года Дело N 33-495/2020
Судебная коллегия по гражданским делам суда Еврейской автономной области в составе:
председательствующего Серга Н.С.,
судей Коневой О.А., Токмачевой Н.И.,
при секретаре Каска Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Облученском муниципальном районе Еврейской автономной области на решение Облученского районного суда ЕАО от 18.05.2020, которым постановлено:
Исковые требования Петровой И. Ю. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Облученском муниципальном районе Еврейской автономной области о восстановлении нарушенного пенсионного права удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Облученском муниципальном районе Еврейской автономной области включить в специальный стаж Петровой И. Ю., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, в льготном исчислении: период работы в Бурейской районной больнице в должности заведующей фельдшерско-акушерским пунктом со 02.03.1992 по 04.05.1994, периоды нахождения Петровой И. Ю. на курсах повышения квалификации с 25.04.1996 по 06.05.1996, с 13.03.2007 по 13.04.2007, с 26.02.2008 по 28.03.2008, с 14.01.2013 по 09.02.2013, с 01.04.2019 по 04.06.2019.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Облученском муниципальном районе Еврейской автономной области назначить Петровой И. Ю. страховую пенсию по старости с 03.09.2019.
Заслушав доклад судьи Коневой О.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Петрова И.Ю. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Облученском муниципальном районе Еврейской автономной области (далее - УПФР в Облученском муниципальном районе ЕАО) о восстановлении нарушенного пенсионного права.
Решением Облученского районного суда ЕАО от 18.05.2020 исковые требования Петровой И.Ю. удовлетворены, на ответчика возложена обязанность включить в специальный стаж Петровой И.Ю., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, в льготном исчислении период работы в Бурейской районной больнице в должности заведующей ФАПом со 02.03.1992 по 04.05.1994, периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации с 25.04.1996 по 06.05.1996, с 13.03.2007 по 13.04.2007, с 26.02.2008 по 28.03.2008, с 14.01.2013 по 09.02.2013, с 01.04.2019 по 04.06.2019. Также на ответчика возложена обязанность назначить Петровой И.Ю. страховую пенсию по старости с 03.09.2019.
Не согласившись с данным решением суда в части установления срока назначения Петровой И.Ю. страховой пенсии по старости (с 03.09.2019), УПФР в Облученском муниципальном районе ЕАО подало апелляционную жалобу, в которой просило его в указанной части отменить с вынесением нового решения.
Определением от 28.07.2020, вынесенным в порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом апелляционной инстанции, произведена замена ответчика УПФР в Облученском муниципальном районе ЕАО на его правопреемника Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Еврейской автономной области (далее - Центр ПФР по установлению пенсий в ЕАО).
До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по существу в судебную коллегию поступило письменное заявление ответчика Центра ПФР по установлению пенсий в ЕАО об отказе от апелляционной жалобы.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции истица Петрова И.Ю., представитель ответчика Центра ПФР по установлению пенсий в ЕАО не явились, просили суд рассмотреть дело без их участия, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подаётся в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Частью 3 статьи 326 ГПК РФ установлено, что о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен в требуемой письменной форме до вынесения апелляционного определения, носит добровольный характер и подписан уполномоченным на то лицом, учитывая, что указанное решение другими лицами, участвующими в деле, не обжалуется, судебная коллегия полагает возможным принять отказ ответчика Центра ПФР по установлению пенсий в ЕАО от апелляционной жалобы и производство по апелляционной жалобе прекратить.
Руководствуясь статьёй 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ ответчика Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Еврейской автономной области от апелляционной жалобы на решение Облученского районного суда ЕАО от 18.05.2020.
Производство по апелляционной жалобе Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Еврейской автономной области на решение Облученского районного суда ЕАО от 18.05.2020 прекратить.
Председательствующий Н.С. Серга
Судьи О.А. Конева
Н.И. Токмачева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Еврейской автономной области

Определение суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-114/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Постановление суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-113/2022

Определение суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-114/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Постановление суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-113/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Определение суда Еврейской автономной области от 16 марта 2022 года №33-140/2022

Определение суда Еврейской автономной области от 16 марта 2022 года №33-140/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать