Дата принятия: 31 августа 2020г.
Номер документа: 33-4949/2020
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 августа 2020 года Дело N 33-4949/2020
Председательствующий судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Герман М.В.,
при секретаре Ческидове В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Скрипка Олега Станиславовича на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 10 июля 2020 года по делу N, которым Скрипка Олегу Станиславовичу отказано в удовлетворении заявления об исправлении описки
установила:
решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14 февраля 2019 года удовлетворены исковые требования Скрипка О.С. к ДНП "Долина Солнца" об обязании не чинить препятствия в проезде к дому и земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> частично.
2 июля 2020 года во Всеволожский городской суд Ленинградской области от Скрипка О.С. поступило заявление об исправлении описки допущенной во втором абзаце вводной части решения суда.
Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 10 июля 2020 года в удовлетворении заявления об исправлении описки в решение суда отказано.
В частной жалобе Скрипка О.С. просит определение отменить и принять решение об исправлении описки, ссылаясь на то, что определение суда незаконно. Судом неверно указаны исковые требования.
В суде апелляционной инстанции дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Отказывая в удовлетворении заявления об исправлении описки, суд первой инстанции исходил из того, что в решении суда в указанной заявителем части решения отсутствуют описки и явные арифметические ошибки.
Под описками (опечатками) понимаются, как правило, искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п.
При этом, исходя из вышеуказанной нормы права и общему смыслу понятия "описка", исправление описок в судебном постановлении, не должно искажать его смысл и изменять его сущность.
Таким образом, в силу действующего законодательства положения ст. 200 ГПК РФ подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов или выражений либо совершении определенных арифметических действий, что не предполагает право суда на произвольное изменение содержания решения.
Учитывая, что в решении суда не содержалось каких-либо искажений или неточностей, требующих исправлений, суд первой инстанции обоснованно отказал в исправлении описки.
С учетом установленных обстоятельств основания для отмены обжалуемого определения по доводам частной жалобы отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 10 июля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Скрипка Олега Станиславовича- без удовлетворения.
Председательствующий судья
Судья Валькевич Л.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
