Дата принятия: 20 декабря 2018г.
Номер документа: 33-4949/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 декабря 2018 года Дело N 33-4949/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Лепёшина Д.А.
и судей Никулина П.Н., Гришиной Г.Н.,
при секретаре Богатове И.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 20 декабря 2018 года дело по апелляционной жалобе Кивы Е. А. на заочное решение Камешковского районного суда Владимирской области от 13 сентября 2018 года, которым постановлено:
исковые требования Кивы Е. А. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО "Искра" в пользу Кивы Е. А. проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 7389 руб. 30 коп., проценты за нарушение срока оплаты отпуска в размере 1534 руб. 69 коп., компенсацию морального вреда в размере 500 руб.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Взыскать с ООО "Искра" в доход бюджета Камешковского района государственную пошлину в размере 700 руб.
Заслушав доклад судьи Лепёшина Д.А., объяснения представителя истца Бермилеева Д.И., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кива Е.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Искра" (далее- ООО "Искра") и просил взыскать с ответчика проценты за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 14174 руб. 68 коп., проценты за нарушение срока выплаты компенсации за отпуск в размере 2943 руб. 94 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.
В обоснование иска указал, что с 27.04.2014 по 07.03.2017 состоял в трудовых отношениях с ООО "Искра", занимал должность генерального директора в указанной организации с должностным окладом **** руб. на условиях начисления заработной платы не позднее 10 числа следующего за отработанным месяца. Начиная с 2016 года, истцу не выплачивалась заработная плата. По договоренности, достигнутой с учредителями ответчика, денежные средства должны были быть выплачены ему после увольнения с занимаемой должности. Исходя из полученных им справок по форме 2-НДФЛ, задолженность по выплате заработной платы перед ним за 2016 и 2017 г.г. составила **** руб. и **** соответственно. Указанные денежные средства им получены не были. Решением Камешковского районного суда от 12.02.2018 по гражданскому делу N 2-21/2018 с ООО "Искра" в его пользу взыскана задолженность по выплате заработной платы в размере 161045 руб. 45 коп., задолженность по компенсации за неиспользованный отпуск в размере 33447 руб. 50 коп., проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 17122 руб. 32 коп., проценты за нарушение срока выплаты компенсации за отпуск в размере 3555 руб. 47 коп., компенсация морального вреда в размере 2000 руб. Указанные проценты взысканы за период по 20.12.2017. Задолженность по заработной плате выплачена ему 15.06.2018, в связи с чем просит взыскать проценты за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации за отпуск за период с 21.12.2017 по 15.06.2018. Кроме этого, указывает, что в связи с вышеуказанными обстоятельствами испытал моральные страдания, чувствовал себя обманутым, испытывал ощущение того, что его труд не оценен, у него ухудшился сон и пропал аппетит. Свои моральные страдания оценивает в 5000 руб.
В судебное заседание истец Кива Е.А. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Его представитель Мизин А.С., действующий на основании доверенности от 08.06.2017, поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО "Искра" по вызову суда не прибыл, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Судом постановлено указанное выше заочное решение.
В апелляционной жалобе Кива Е.А. просит изменить решение суда и удовлетворить его требования в полном объеме, полагая, что судом неверно определены правоотношения сторон, неверно применен закон. Считает, что к данным правоотношениям должны применяться нормы трудового права. По смыслу ст.ст. 140, 236 Трудового кодекса РФ проценты за нарушение срока выплаты заработной платы и компенсации за отпуск начисляются за период с момента предусмотренного срока выплаты по день фактического расчета включительно
В суд апелляционной инстанции стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Согласно ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об изменении решения суда, исходя из следующего.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является неправильное применение норм материального права.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в период времени с 27.04.2014 по 07.03.2017 Кива Е.А. состоял в трудовых отношениях с ООО "Искра" в должности генерального директора, освобожден от занимаемой должности по личному заявлению на основании протокола внеочередного общего собрания участников ООО "Искра". Данные обстоятельства подтверждены трудовым договором, заключенным между сторонами 27.04.2014, протоколом указанного собрания от 07.03.2017 N 8.
Приведенные обстоятельства сторонами не оспаривались.
Решением Камешковского районного суда от 12.02.2018 с ООО "Искра" в пользу Кивы Е.А. взыскана задолженность по выплате заработной платы в размере 161045 руб. 45 коп., задолженность по выплате компенсации за неиспользованный отпуск в размере 33447 руб. 50 коп., а также проценты за нарушение сроков выплаты указанных задолженностей за период с 20.06.2017 по 20.12.2017 в размере 17122 руб. 32 коп. и 3555 руб. 47 коп. соответственно, компенсация морального вреда в размере 2000 руб.
Указанное судебное решение не обжаловалось и 20.03.2018 вступило в законную силу.
Между тем присужденная истцу указанным решением задолженность по заработной плате и компенсации за отпуск была перечислена ему ответчиком только 15.06.2018, что подтверждается справкой о состоянии вклада и не оспорено ответчиком, в связи с чем в рамках настоящего иска Кива Е.А. просит взыскать денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с 21.12.2017 по 15.06.2018.
При рассмотрении заявленных требований суд первой инстанции пришел к выводу, что, поскольку в настоящее время Кива Е.А. в трудовых отношениях с ООО "Искра" не состоит, после вступления в законную силу решения суда от 12.02.2018 обязательства ответчика возникли не из трудовых правоотношений, а в порядке исполнения решения суда, в связи с чем после 20.03.2018 проценты на сумму взыскания по нормам Трудового кодекса РФ начислению не подлежат. Учитывая изложенное, суд первой инстанции удовлетворил требования Кивы Е.А. только за период с 21.12.2017 по 20.03.2018.
Судебная коллегия полагает данный вывод суда неправильным, основанным на неправильном применении норм действующего законодательства.
Так, в соответствии с положениями ст. 236 Трудового кодекса РФ, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Из буквального толкования положений ст. 236 Трудового кодекса РФ следует, что указанная компенсация подлежит начислению по день фактической выплаты работнику причитающихся ему сумм по оплате его труда вне зависимости от принятия судебного акта о взыскании данных денежных средств и прекращения между сторонами трудовых отношений.
В связи с изложенным, решение суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит изменению.
Учитывая, что компенсация за несвоевременную выплату заработной платы за период с 20.06.2017 по 20.12.2017 была уже начислена истцу и взыскана в его пользу решением суда от 12.02.2018, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости взыскания с ООО "Искра" в пользу Кивы Е.А. компенсации в порядке ст. 236 Трудового кодекса РФ за период с 21.12.2017 по 15.06.2018 - день фактической выплаты причитающихся истцу сумм.
Исходя из изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в размере 14174 руб. 68 коп.: а именно с 21.12.2017 по 11.02.2018 (53 дня) 161045,45 руб. х 7,75% х 1/150 х 53 дн. = 4409,96 руб.;
с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.) 161045,45 руб. х 7,5% х 1/150 х 42 дн. = 3381,95 руб.;
с 26.03.2018 по 15.06.2018 (82 дн.) 161045,45 руб. х 7,25% х 1/150 х 82 дн. = 6382,77 руб.
Размер процентов за несвоевременную выплату компенсации за неиспользованный отпуск, подлежащих взысканию с ООО "Искра" в пользу Кивы Е.А., составит 2943 руб. 94 коп.: а именно с 21.12.2017 по 11.02.2018 (53 дня) 33447,50 руб. х 7,75% х 1/150 х 53 дн. = 915,90 руб.;
с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.) 33447,50 руб. х 7,5% х 1/150 х 42 дн. = 702,40 руб.;
с 26.03.2018 по 15.06.2018 (82 дн.) 33447,50 руб. х 7,25% х 1/150 х 82 дн. = 1325,64 руб.
Всего с ООО "Искра" в пользу Кивы Е.А. подлежит взысканию компенсация в порядке ст. 236 Трудового кодекса РФ в размере 17118 руб. 62 коп.
Определенный судом размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу работника компенсации морального вреда 500 руб. соответствует требованиям разумности и справедливости.
Таким образом, решение суда подлежит изменению в части взыскания с ООО "Искра" в пользу Кивы Е. А. процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы и процентов за нарушение срока оплаты отпуска.
В силу ч. 3 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая приведенные нормы права, а также требования пп. 1 п. 1 ст. 333.19 и пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ООО "Искра" в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 985 руб. (685 руб. по материальным требованиям, 300 руб. по требованиям, неимущественного характера).
Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заочное решение Камешковского районного суда Владимирской области от 13 сентября 2018 г. изменить в части взыскания с ООО "Искра" в пользу Кивы Е. А. процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы и процентов за нарушение срока оплаты отпуска, размера государственной пошлины.
В данной части принять новое решение.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Искра" в пользу Кивы Е. А. проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 14174 руб.68 коп., проценты за нарушение срока выплаты компенсации за неиспользованный отпуск в размере 2943 руб. 94 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Искра" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 985 руб.
В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий Д.А. Лепёшин
Судьи П.Н. Никулин
Г.Н. Гришина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
