Определение Судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 25 июля 2019 года №33-4948/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2019 года Дело N 33-4948/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда
в составе:
председательствующего Кузнецовой Л.В.,
судей Кожевниковой А.Б.,Фофонова А.С.,
при секретаре Игнатенко Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседаниипо докладу судьи Кузнецовой Л.В.
заявлениеПоповой Клавдии Викторовны об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегиипо гражданским делам Воронежского областного суда от 19 марта 2019 г.
по гражданскому делу по исковому заявлению Поповой Клавдии Викторовны и Попова Сергея Владимировича к Мымрикову Ивану Викторовичу и ПАО СК "Росгосстрах" в лице филиала Воронежской области о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, утраченного заработка и компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛА:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 19 марта 2019 г. изменено определение Грибановского районного суда Воронежской области от 20 декабря 2018 г. в части размера судебных расходов, подлежащих взысканиюс ПАО СК "Росгосстрах" в лице филиала Воронежской области в пользу Поповой Клавдии Викторовны, до 31 856,50 рублей, в остальной части определение суда оставлено без изменения, частная жалоба представителя ПАО СК "Росгосстрах" по доверенности Некрасовой А.С.- без удовлетворения.
При этом в мотивировочной и резолютивной частяхапелляционного определения допущена арифметическая ошибка, вопрос об исправлении которой инициирован Поповой К.В.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть вопрос об исправлении арифметической ошибки в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления об исправлении арифметической ошибки, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из заявления об исправлении арифметической ошибки, в мотивировочной и резолютивной частяхапелляционного определения судом ошибочно указана сумма, подлежащая взысканию с ПАО "Росгосстрах" -"31 856,50 рублей"вместо "31 826,25 рублей".
Допущенная арифметическая ошибкаявляются явной, не затрагивает существа принятого судебной коллегией по гражданским делам Воронежского областного суда апелляционного определения.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия считает необходимым исправить указанную арифметическую ошибку, удовлетворив заявление Поповой К.В.
Руководствуясь ст. ст. 200, 329Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
исправить арифметическую ошибку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 19 марта 2019 года, указав в его мотивировочной и резолютивной частях вместо суммы, подлежащей взысканию с ПАО "Росгосстрах" - "31 856,50 рублей" сумму "31 826,25 рублей".
Председательствующий:
Судьи коллегии:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка