Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 20 августа 2021 года №33-4947/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2021 года Дело N 33-4947/2021
Судья Верховного Суда Республики Дагестан Османов Т.С.,
при секретаре судебного заседания Исмаиловой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя заинтересованного лица ФИО7 по доверенности ФИО4 на определение Дербентского городского суда Республики Дагестан от <дата> об отказе в восстановлении процессуальных сроков на подачу апелляционной жалобы,
установил:
ФИО4, представляющий по доверенности интересы ФИО7, обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на решение Дербентского городского суда Республики Дагестан от <дата> по гражданскому делу N по иску ФИО1 к ООО "ЭКОЛОГИ-КА" о взыскании заработной платы в размере 120 000 рублей за период с 01 января по <дата>, признании заключенным договора коммерческого кредита, взыскании с ООО "ЭКОЛОГИ-КА" предоставленных по договору кредита денежные средств в размере 104 230 рублей.
Одновременно с подачей ходатайства о восстановлении срока на обжалование Решения суда, заявителем подана Апелляционная жалоба на Решение суда, которое состоялось <дата>.
Заявление мотивировано тем, что о принятом судом решении от <дата>, его доверителю ФИО7 стало известно <дата>, после того, как следователем по особо важным делам Дербентского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по РД майором юстиции ФИО5 был ознакомлен с постановлением о возбуждении уголовного дела в отношении него по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 145.1 УК РФ.
Определением Дербентского городского Республики Дагестан от <дата> отказано в восстановлении процессуальных сроков на подачу апелляционной жалобы.
В частной жалобе представителя заинтересованного лица ФИО7 по доверенности ФИО4, просит определение суда первой инстанции отменить, частную жалобу удовлетворить.
В соответствии с ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно ч.4 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В силу требований ч. 2 ст.321 ГПК РФ, право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.
Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
Изучение материалов дела, а также сведения, содержащиеся в материалах гражданского дела и правовой статус ФИО7 не позволяют ему обратиться в суд с ходатайством о восстановлении срока на апелляционного обжалование решения Дербентского городского суда Республики Дагестан от <дата>.
Суд апелляционной инстанции соглашается с данными выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела гражданского дела N Дербентским городским судом <дата> с участием сторон по делу: истца ФИО1 и представителя ответчика ООО "ЭКОЛОГИ-КА" по доверенности ФИО6 рассмотрено исковое заявление ФИО1 к ООО "ЭКОЛОГИ-КА" о взыскании заработной платы в размере 120 000 рублей за период с 01 января по <дата>, признании заключенным договора коммерческого кредита, взыскании с ООО "ЭКОЛОГИ-КА" предоставленных по договору кредита денежные средства в размере 104 230 рублей, с вынесением по делу решения.
Представитель ответчика ООО "ЭКОЛОГИ-КА" по доверенности ФИО6 в судебном заседании признал исковые требования и признание иска принято судом.
Решением Дербентского городского суда <дата> постановлено: "Исковые требования ФИО1 к ООО "ЭКОЛОГИ-КА" о взыскании заработной платы в размере 120 000 рублей за период с 01 января по <дата>, признании заключенным договора коммерческого кредита, взыскании с ООО "ЭКОЛОГИ-КА" предоставленных по договору кредита денежные средства в размере 104 230 рублей, удовлетворить.
Взыскать с ООО "ЭКОЛОГИ-КА" в пользу ФИО1 заработную плату в размере 120 000 (сто двадцать тысячи) рублей за период с <дата> по <дата>.
Признать заключенным между ФИО1 и ООО "ЭКОЛОГИ-КА" договор коммерческого кредита.
Взыскать с ООО "ЭКОЛОГИ-КА" в пользу ФИО1 предоставленные по договору кредита денежные средства в размере 104 230 (сто четыре тысячи двести тридцать) рублей.
Взыскать с ООО "ЭКОЛОГИ-КА" в доход государства государственную пошлину в размере 5284 (пять тысячи двести восемьдесят четыре) рубля".
Как установлено в ходе рассмотрения гражданского дела в суде первой инстанции, факт невыплаченной заработный платы стороной ответчика признан.
Кроме того, в ходе судебного заседания установлено, что, ФИО7 ранее занимавший должность руководителя ООО "ЭКОЛОГИ-КА" с указанной должности освобожден до принятия судом решения, то есть на момент рассмотрения гражданского дела по иску ФИО1, ФИО7 не состоял в каких-либо отношениях с ООО "ЭКОЛОГИ-КА".
Он каким-либо образом стороной по делу на период рассмотрения дела не является, что подтвердилось в ходе рассмотрения его ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения суда, состоявшегося <дата>.
Довод заявителя о том, что на основании вышеуказанного решения в отношении ФИО7 возбуждено уголовное дело, не несет за собой процессуального характера, поскольку постановление следователя N вынесено <дата>, что следует из самого постановления, где указано, что поводом для возбуждения уголовного дела явился рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, а основание достаточные данный, указывающие на наличие в действиях ФИО7 признаков указанного преступления.
Таким образом, решение Дербентского городского суда <дата> не являлось поводом либо основанием для возбуждения уголовного дела в отношении заявителя.
Суд апелляционной инстанции также приходит к выводу о том, что при разрешении заявления представителя заинтересованного лица ФИО7 по доверенности ФИО4 судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого судебного акта.
При таких обстоятельствах определение Дербентского городского суда Республики Дагестан от <дата> является законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 333 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Дербентского городского суда Республики Дагестан от <дата> оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3-х месяцев в Пятый кассационный суд общей юрисдикции через Дербентский городской суд Республики Дагестан.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан ФИО8


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка