Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2022 года Дело N 33-4946/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Маркина Э.А.,

судей Рубцовой Н.А., Тришевой Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании <данные изъяты> вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по заявлению Кирюшенковой Л. П. об установлении факта, имеющего юридическое значение,

по апелляционной жалобе ГУ МВД России по <данные изъяты>,

на решение Волоколамского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Маркина Э.А.,

установила:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение Волоколамского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставлено без изменения, апелляционная жалоба ГУ МВД России по <данные изъяты> - без удовлетворения.

Постановленное апелляционное определение содержит описку в дате обжалуемого решения, которая подлежит исправлению.

В соответствии со ст.203.1 ГПК РФ вопрос исправления описок и явных арифметических ошибок, рассматривается судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Установлено, что в апелляционном определении содержится описка в части указания даты обжалуемого решения Волоколамского городского суда <данные изъяты>, которая указана как "<данные изъяты>", тогда как должно быть "<данные изъяты>".

При таких обстоятельствах, учитывая, что допущена описка в апелляционном определении, которая подлежит исправлению, судебная коллегия, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ,

определил:

исправить описку, допущенную в апелляционном определении Московского областного суда, в части указания даты обжалуемого решения Волоколамского городского суда <данные изъяты>, которую следует читать как "<данные изъяты>".

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка