Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 27 декабря 2018 года №33-4946/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2018 года Дело N 33-4946/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Костиной Л.И.
судей областного суда Ожеговой И.Б., Лапшиной Л.Б.
при секретаре Петровой М.В.
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Ожеговой И.Б. дело по частной жалобе ООО Русфинанс Банк" на определение Икрянинского районного суда Астраханской области от 15 ноября 2018 года о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛА:
Представитель ответчика Гоголадзе Л.М. Тухашев Х.У. обратился в суд с заявлением о взыскании с ООО "Русфинанс Банк" судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела по иску ООО "Русфинанс Банк" к Бикеевой Н.В., Бикееву Р.И. и Гоголадзе Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в виде расходов по оплате услуг представителя в сумме 25000 рублей.
Определением Икрянинского районного суда Астраханской области от 15 ноября 2018 года заявление представителя ответчика Тухашева Х.У. удовлетворено, с ООО "Русфинанс Банк" в пользу Гоголадзе Л.М. взысканы судебные расходы в сумме 25000 рублей.
В частной жалобе ООО "Русфинанс Банк" ставит вопрос об отмене определения как незаконного, мотивировав тем, что размер судебных расходов, взысканных судом, не соответствует требованиям разумности.
Частная жалоба рассмотрена по правилам части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.
Заслушав докладчика, проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения.
Статья 88 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителей.
На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Материалами дела установлено, что ООО "Русфинанс Банк" обратилось в суд с иском к Бикеевой Н.В., Бикееву Р.И. и Гоголадзе Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное транспортное средство.
Решением Икрянинского районного суда Астраханской области от 14 сентября 2018 года исковые требования ООО "Русфинанс Банк" удовлетворены в части требований, предъявленных к Бикеевой Н.В. и Бикееву Р.И. В части требований, предъявленных к Гоголадзе Л.М., ООО "Русфинанс Банк" отказано.
25 октября 2018 года представитель ответчика Гоголадзе Л.М. Тухашев Х.У. обратился в Икрянинский районный суд Астраханской области с заявлением о взыскании с истца в пользу Гоголадзе Л.М. судебных расходов состоящих из расходов по оплате услуг представителя в сумме 25000 рублей.
Факт несения расходов ответчика по оплате услуг представителя в сумме 25000 рублей подтверждается договором об оказании юридической помощи от 27.08.2018 г., заключенным Гоголадзе Л.М. с адвокатом Тухашевым Х.У., квитанцией к приходному кассовому ордеру N 60 от 27.08.2018 г. на сумму 25000 рублей.
Рассматривая заявление представителя ответчика Тухашева Х.У. и удовлетворяя его, суд обоснованно, руководствуясь требованиями статей 98,100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскал сумму судебных расходов, понесенных ответчиком Гоголадзе Л.М. по оплате услуг представителя в связи с необходимостью защиты ее прав и интересов, вызванной предъявлением к ней исковых требований.
Судебная коллегия признает верными выводы районного суда о том, что ответчик Гоголадзе Л.М., привлеченная к участию в деле именно в качестве ответчика по инициативе истца, неся убытки в виде судебных расходов на оплату услуг представителя, вправе требовать возместить их в связи с тем, что в удовлетворении заявленных к ней исковых требований отказано.
Вопреки доводам жалобы взысканная сумма 25000 рублей соответствует принципам разумности и справедливости, качеству и объему выполненной представителем работы, оснований для ее изменения не имеется.
Таким образом, судебная коллегия считает, что выводы суда, изложенные в определении, соответствуют требованиям закона, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену определения, судебной коллегией не установлено,
На основании изложенного и руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Икрянинского районного суда Астраханской области от 15 ноября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу ООО "Русфинанс Банк" - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи областного суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка