Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 28 ноября 2018 года №33-4942/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2018 года Дело N 33-4942/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего: Крамаренко О.А.,
судей: Никифоровой Ю.С., Чашиной Е.В.,
при секретарях: Воробьевой Е.И., Райковой В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе МО МВД России "Черняховский" на решение Черняховского городского суда Калининградской области от 05 сентября 2018 года, которым исковые требования Полозова Андрея Константиновича были удовлетворены, на УМВД России по Калининградской области, МО МВД России "Черняховский" возложена обязанность засчитать периоды службы Полозова Андрея Константиновича с 01.08.2011 года по 20.01.2014 года в должности милиционера группы охраны и конвоирования ИВС МО МВД России "Гусевский" Калининградской области, с 20.01.2014 года по 23.08.2014 года в должности полицейского группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых МО МВД России "Гусевский" Калининградской области в льготном исчислении из расчета один месяц службы за полтора месяца.
Заслушав доклад судьи Чашиной Е.В., пояснения представителей ответчиков Пилецкой Е.Н. и Комаровой И.В., не возражавших против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Полозов А.К. обратился в суд с исковым заявлением к МО МВД России "Черняховский" о признании права на зачет периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии в льготном исчислении, указав в обоснование заявленных требований, что он с 01 августа 2011 года проходил службу у ответчика в различных должностях; 14 июня 2018 года им был подан рапорт на имя начальника, в котором он просил указать, какие периоды службы в ИВС будут включены в его специальный стаж для назначения пенсии за выслугу лет, и из полученного ответа следовало, что периоды его работы с 01.08.2011 года по 20.01.2014 года в должности милиционера (полицейского) группы охраны и конвоирования ИВС МО МВД России "Гусевский" и с 20.01.2014 года по 23.08.2014 года в должности полицейского группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых МО МВД России "Гусевский" будут засчитаны, но в календарном порядке, а не льготном - один месяц службы за полтора месяца службы, поскольку должности, служба на которых проходила в указанные периоды, не входят в Перечень должностей, утверждённых Приказом МВД России N868 от 20 декабря 2016 года "Об утверждении Перечня должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляется право на льготное исчисление выслуги лет при назначении на пенсию". Однако с таким расчетом выслуги лет он не согласен. Полагает, что указанные спорные периоды службы подлежат исчислению в льготном порядке, поскольку группа охраны и конвоирования, где он проходил службу, является структурной частью ИВС, его должностные обязанности были связаны с непосредственным выполнением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых.
Рассмотрев дело, суд вынес изложенное выше решение.
В поданной апелляционной жалобе МО МВД России "Черняховский" выражает несогласие с вынесенным решением, просит его отменить, указывает, что должности, которые занимал истец в спорные периоды времени, не входят в Перечень должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляется право на льготное исчисление выслуги лет при назначении на пенсию; кроме того, истец не представил доказательств непосредственного осуществления им функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых.
В суд апелляционной инстанции истцом Полозовым А.К. было предоставлено письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Заявление содержит указание на то, что последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), истцу разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель ответчика МО МВД России "Черняховский" Пилецкая Е.Н. и представитель ответчика УМВД России по Калининградской области Комарова И.В. против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возражали.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска был заявлен в судебном заседании, то он заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В силу п.3 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.
Как следует из материалов дела и содержания заявления истца, отказ от иска не противоречит закону, не ущемляет законных прав и интересов других лиц.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает возможным принять отказ Полозова А.К. от иска, что является основанием для отмены обжалуемого решения и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 326, 238 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Полозова Андрея Константиновича от иска.
Решение Черняховского городского суда Калининградской области от 05 сентября 2018 года отменить.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Полозова Андрея Константиновича к МО МВД России "Черняховский", УМВД России по Калининградской области о признании права на зачет периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии в льготном исчислении - прекратить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка