Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2021 года Дело N 33-494/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:

председательствующего Гонеевой Б.П.,

при секретаре Очировой С.С.,

рассмотрела частную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка "НКБ" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 1 апреля 2021 года о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка "НКБ" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Овшиеву А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установила:

Овшиев А.В. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка "НКБ" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - ООО КБ "НКБ" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов", Банк) по оплате услуг представителя и эксперта в размере 31600 руб., связанных с рассмотрением гражданского дела N 2-40/2020 по иску ООО КБ "НКБ" ООО КБ "НКБ" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" к нему о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Определением Элистинского городского суда от 1 апреля 2021 года заявление Овшиева А.В. о взыскании судебных расходов удовлетворено. С ООО КБ "НКБ" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" в пользу Овшиева А.В. взысканы судебные расходы в размере 31600 руб.

В частной жалобе представитель ООО КБ "НКБ" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов", считая сумму взысканных расходов неразумной, просит определение суда отменить, во взыскании судебных расходов отказать.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении определения суда без изменения по следующим основаниям.

В силу статей 88 и 94 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг экспертов и представителей относятся к судебным расходам.

Общие правила распределения судебных расходов между сторонами закреплены в статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 19 февраля 2020 года исковые требования ООО КБ "НКБ" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" к Овшиеву А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворены. С Овшиева А.В. в пользу Банка взысканы задолженности по кредитному договору N 1 от 20 июня 2014 года в размере 210161 руб. 68 коп.; кредитному договору N 1 от 22 августа 2014 года в размере 32193 руб. 70 коп.; кредитному договору N 1 от 19 ноября 2014 года в размере 36754 руб. 80 коп. и расходы по уплате госпошлины 5991 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия от 16 июня 2020 года решение суда первой инстанции отменено. В удовлетворении иска Банка к Овшиеву А.В. отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15 декабря 2020 года названное апелляционное определение оставлено без изменения.

Для представления своих интересов Овшиев А.В. воспользовался услугами представителя Горяевой С.В., заключив с ней договор оказания юридических услуг от 30 октября 2019 г. Стоимость услуг составила 22 000 руб., которые были им оплачены, что подтверждается заданиями на оказание услуг, актами об оказании услуг и расписками о получении Горяевой С.В. денежных средств.

Горяева С.В. оказывала юридическую помощь Овшиеву А.В. в ходе судебного разбирательства по настоящему делу в суде первой, апелляционной и кассационной инстанций: составила возражение на исковое заявление; ходатайство; апелляционную жалобу; возражение на кассационную жалобы, а также принимала участие в четырех судебных заседаниях суда первой инстанции и в двух заседаниях суда апелляционной инстанции.

Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 24 декабря 2020 года по настоящему делу по ходатайству ответчика и его представителя была назначена судебная комплексная почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено АНО "Экспертный центр Калмыкии". Оплата расходов на ее проведения возложена на Овшиева А.В.

Стоимость экспертизы составила 9600 руб., которая Овшиевым А.В. была оплачена, что подтверждается справкой АНО "Экспертный центр Калмыкии" N 172 от 17 августа 2020 года и копией платежного поручения N 211214 от 20 января 2020 года.

Принимая во внимание, что в удовлетворении иска Банка к Овшиеву А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам отказано в полном объеме и указанное экспертное заключение положено в основу решения суда, суд первой инстанции, руководствуясь вышеназванными нормами права, пришел к правильному выводу о взыскании с ООО КБ "НКБ" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" в пользу Овшиева А.В. понесенных по делу расходов.

Доводы жалобы о несогласии с присужденным судом размером расходов на оплату услуг представителя несостоятельны, поскольку определенный судом размер возмещения, исходя из объема выполненной представителем работы, затраченного времени на оказание услуг, характера и результата разрешения спора, длительности его нахождения в суде, количества проведенных судебных заседаний, отвечает требованиям статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ о разумности и справедливости. Оснований для уменьшения указанной суммы по доводам частной жалобы у судебной коллегии не имеется.

С учетом изложенного определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 333 - 335 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия

определила:

определение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 1 апреля 2021 года оставить без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня его принятия, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий Б.П. Гонеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка