Определение Ярославского областного суда от 02 августа 2021 года №33-4941/2021

Дата принятия: 02 августа 2021г.
Номер документа: 33-4941/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2021 года Дело N 33-4941/2021
судья суда I инстанции - Коновалова И.В. дело N 33-4941/2021
УИД 76RS0013-02-2020-003426-50
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ярославский областной суд в составе:
председательствующего судьи Рыбиной Н.С.,
при секретаре Ларионовой С.О.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ярославле
02 августа 2021 года
гражданское дело по частной жалобе Каменской Натальи Евгеньевны на определение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 мая 2021 года, которым постановлено:
"Возвратить Каменской Наталье Евгеньевне, Каменскому Сергею Анатольевичу апелляционную жалобу на решение Рыбинского городского суда от 29 марта 2021 года.".
Суд
установил:
Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 29 марта 2021 года исковые требования Каменской Н.Е. к Беляковой О.И. оставлены без удовлетворения.
Данное решение принято в окончательной форме 06 апреля 2021 года.
07 мая 2021 года в суд поступила апелляционная жалоба Каменской Н.Е., Каменского С.А. на указанное решение суда.
Судьей постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи. Доводы частной жалобы сводятся к нарушению судьей норм процессуального права. Автор частной жалобы указывает на то, что апелляционная жалоба была подана в Рыбинский городской суд Ярославской области 06 мая 2021 года в 16 часов 35 минут, жалоба в указанный день и время была опущена в коробку для приема корреспонденции в городском суде, при этом присутствовали судебные приставы и подача жалобы была зафиксирована с помощью телефона.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как следует из текста частной жалобы, Каменские Н.Е., С.А. подали апелляционную жалобу 06 мая 2021 года в 16 часов 35 минут, при этом в подтверждение данного довода к жалобе приложены материалы фотофиксации (л.д. 215).
Однако в материалах настоящего гражданского дела, поступившего в суд апелляционной инстанции с частной жалобой, имеется только апелляционная жалоба с отметкой о поступлении в городской суд 07 мая 2021 года, входящий номер 881 (л.д. 192).
Изложенные обстоятельства, касающиеся возможного поступления в городской суд 06 мая 2021 года указанной выше апелляционной жалобы, имеют значение для правильной оценки доводов частной жалобы, в связи с чем, требуют проведения служебной проверки с последующим представлением в суд апелляционной инстанции заключения служебной проверки.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело по частной жалобе Каменской Натальи Евгеньевны на определение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 мая 2021 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Рыбинский городской суд Ярославской области для проведения служебной проверки с последующим представлением в суд апелляционной инстанции заключения служебной проверки.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать