Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2022 года Дело N 33-4940/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Цуркан Л.С.,

судей Гирсовой Н.В., Мизюлина Е.В.,

при помощнике судьи Колесникове Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 февраля 2022 года частную жалобу ФИО на определение Щелковского городского суда Московской области от 10 декабря 2021 года о прекращении производства по делу

по иску ФИО к Московскому областному региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о повторном рассмотрении искового заявления N 50RS0052-201-21-0000796 в защиту социальных прав инвалида по обеспечению средствами реабилитации,

заслушав доклад судьи Мизюлина Е.В.,

УСТАНОВИЛА:

ФИО обратилась в суд с иском к Московскому областному региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о повторном рассмотрении искового заявления за номером: <данные изъяты> от 08 июля 2021 года.

Исковые требования мотивировал тем, 26.10.2021 года из суда истцу поступила копия решения от 22.10.2021 года, которым судом оставлены без удовлетворения исковые требования истца к Московскому областному региональному отделению ФСС РФ о защите социальных прав инвалида и компенсации морального вреда, с котором истец не согласна, считает что ее доводы не учтены судом.

Определением судьи Щелковского городского суда от 10.12.2021 г. прекращено производство по настоящему исковому заявлению.

Истцом подана частная жалоба на указанное определение суда, в котором истец просила его отменить.

В силу ст.167 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело в отсутствие сторон, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 124-129).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, исходя из следующего.

Прекращая производство по делу по исковым требованиям к Московскому областному региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о повторном рассмотрении искового заявления за номером: N 50RS0052-201-21-0000796 от 08 июля 2021 года, суд первой инстанции руководствовался ч. 1 ст. 220 ГПК РФ указав, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Судебная коллегия соглашается с принятым определением, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения.

Как следует из материалов дела, решением Щелковского городского суда Московской области от 22.10.2021 года рассмотрено гражданское дело N 2-5191/2021 по иску ФИО. к Московскому областному региональному отделению Фонда социального страхования РФ о взыскании денежных средств за самостоятельно приобретенные средства реабилитации состоящие из: кресло-коляска с электроприводом стоимостью 241 665,48 руб., противопролежневая подушка полиуретановая стоимостью 835,82 руб., компенсации морального вреда. Решение суда вступило в законную силу (л.д. 34-43 т.2).

Согласно сведениям ГАС "Правосудие" данному исковому заявлению присвоен уникальный идентификатор <данные изъяты> по обращению <данные изъяты> от 08.07.2021 года.

Таким образом, по заявлению <данные изъяты> от 08.07.2021 года принято процессуальное решение, вступившее в законную силу.

В связи с изложенным, поскольку требования истца, заявленные в настоящем иске были предметом рассмотрения ранее судом, по которому принято решение, то судом первой инстанции сделан правильный вывод о прекращении производства по делу в силу ч. 1 ст. 220 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, обжалуемое определение от 10.12.2021 г. является законным и обоснованным, постановлено на правильном применении норм материального и процессуального права, отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 329, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Щелковского городского суда Московской области от 10 декабря 2021 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО - без удовлетворения.

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 16.02.2022 года.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка