Определение Саратовского областного суда от 12 августа 2020 года №33-4940/2020

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2020 года Дело N 33-4940/2020
Судья Саратовского областного суда Паршина С.В., рассмотрев частную жалобу Рыськова П.А. на определение Балаковского районного суда Саратовской области от 20 мая 2020 года, которым исправлена описка в определении Балаковского районного суда Саратовской области от 20 апреля 2020 года по гражданскому делу по иску Рыськова П.А. к комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании недействительными торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка,
установил:
Рыськов П.А. обратился в суд с иском к комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании недействительными торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка.
Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 14 января 2020 года исковые требования Рыськова П.А. удовлетворены. Признаны недействительными торги по продаже права на заключение договора аренды земельного участка с кадастровым номером N.
Дополнительным решением Балаковского районного суда Саратовской области от 20 февраля 2020 года признан недействительным (ничтожным) с момента его совершения договор аренды земельного участка с кадастровым номером N, заключенный между комитетом по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области и Рыськовым П.А., применены последствия недействительности сделки. Признано отсутствующим право аренды Рыськова П.А. на земельный участок с кадастровым номером N площадью 111 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>5. На комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области возложена обязанность возвратить Рыськову П.А. 21583 руб. 19 коп., полученных в счет оплаты по аукциону от <дата>. На Рыськова П.А. возложена обязанность передать в распоряжение комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области земельный участок с кадастровым номером N, площадью 111 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>
Решение и дополнительное решение вступили в законную силу.
Определением Балаковского районного суда Саратовской области от 20 апреля 2020 года суд исправил описку в мотивировочной части (абзац 1 страница 3) и резолютивной части (абзац 5 страница 3) дополнительного решения Балаковского районного суда Саратовской области от 20 февраля 2020 года по гражданскому делу N 2-2-140/2020, изложив 1 абзац описательно-мотивировочной части дополнительного решения суда на странице 3 в следующей редакции: "Обязать комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами Балаковского муниципального района Саратовской области возвратить Рыськову П.А. 11183 руб., полученные в счет оплаты по аукциону от 25.10.2019", изложив 5 абзац резолютивной части дополнительного решения суда на странице 3 в следующей редакции: "Обязать комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами Балаковского муниципального района Саратовской области возвратить Рыськову П.А. 21 11 183 руб., полученные в счет оплаты по аукциону от 25.10.2019".
Определением Балаковского районного суда Саратовской области от 20 мая 2020 года суд исправил описку в резолютивной части определения Балаковского районного суда Саратовской области от 20 апреля 2020 года об исправлении описки в дополнительном решении суда от 20 февраля 2020 года по гражданскому делу N 2-2-140/2020, изложив 1 абзац резолютивной части определения суда от 20 апреля 2020 года в следующей редакции: "Обязать комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами Балаковского муниципального района Саратовской области возвратить Рыськову П.А. 11183 руб., полученные в счет оплаты по аукциону от 25.10.2019".
Рыськов П.А. не согласился с определением суда, подал частную жалобу, в которой просил определение отменить. В обоснование доводов жалобы указал, что суд может только единожды исправить допущенные в решении суда описки и арифметические ошибки, решение должно было быть вынесено 14 января 2020 года, а в окончательном виде изготовлено 21 января 2020 года, что свидетельствует о волоките, допущенной при рассмотрении дела.
Рассмотрев гражданское дело согласно правилам ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ единолично без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судья полагает, что оснований для его отмены не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Согласно ч. 2 указанной статьи суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Под описками (опечатками), по смыслу вышеуказанной нормы права понимаются искажения, неточности, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен, отчеств и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц, которые могут воспрепятствовать исполнению решения.
Таким образом, в силу действующего законодательства положения ст. 200 ГПК РФ подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов или выражений либо совершении определенных арифметических действий.
Судом первой инстанции определением от 20 мая 2020 года исправлена описка, допущенная в определении суда об исправлении описки от 20 апреля 2020 года в части суммы денежных средств, полученных в счет оплаты по аукциону от <дата> и подлежащих возврату Рыськову П.А.
Указанная описка носит очевидный характер, поскольку в соответствии с платежным поручением N от <дата> Рыськов П.А. оплатил задаток за участие в аукционе в сумме 11183 руб. и данные денежные средства подлежат возврату Рыськову П.А. в соответствии с дополнительным решением Балаковского районного суда Саратовской области от 20 февраля 2020 года.
Доводы частной жалобы о том, что суд может только единожды исправить допущенные в решении суда описки и арифметические ошибки подлежат отклонению как основанные на неверном толковании норм процессуального права.
Доводы заявителя о нарушении срока изготовления мотивированного решения не нашли своего подтверждения и не являются основанием для отмены обжалуемого определения.
При таких обстоятельствах судья соглашается с выводами суда первой инстанции, изложенными в обжалуемом определении, поскольку они основаны на законе и в частной жалобе не опровергнуты.
Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судья
определил:
определение Балаковского районного суда Саратовской области от 20 мая 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Рыськова П.А. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка