Дата принятия: 24 октября 2018г.
Номер документа: 33-4936/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 октября 2018 года Дело N 33-4936/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего: Крамаренко О.А.
судей: Никифоровой Ю.С., Алферовой Г.П.
при секретаре: Воробьевой Е.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Берестень В.Г. на решение Московского районного суда г. Калининграда от 02 августа 2018 года, которым ее исковые требования к ООО "Надежный ломбард" о возвращении ювелирных изделий за вознаграждение по льготной ставке - оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Никифоровой Ю.С., объяснения Берестень В.Г. и ее представителя Некрасова А.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Берестень В.Г. обратилась в суд с иском к ООО "Надежный ломбард" о возвращении ювелирных изделий за вознаграждение по льготной ставке. В обоснование заявленных требований указала, что 02 октября 2017 года скончалась ее дочь Т. При жизни последняя пользовалась услугами ломбарда. Так, 14 сентября 2017 года Т. ответчиком был выдан займ на сумму 5300 рублей. Предметом залога являлось следующее имущество: кольцо обручальное стоимостью 1 974 рубля; цепь стоимостью 6384 рубля; кольцо со вставками - 1988 рублей. Срок действия договора был определен до 14 ноября 2017 года. Намереваясь выкупить сданные в ломбард дочерью изделия, истец обратилась к ответчику с соответствующим заявлением, в чем ей было отказано со ссылкой на то, что выкупить изделия она может не ранее чем через шесть месяцев. С такими действиями ответчика она не согласна ввиду того, что через шесть месяцев с учетом процентов долг по займу будет гораздо выше. В этой связи просила обязать ответчика возвратить ей ювелирные изделия по залоговому билету от 14 сентября 2017 года по процентной ставке, установленной в период льготного срока.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Берестень В.Г. просит решение суда отменить и вынести новое об удовлетворении заявленных исковых требований. Продолжает настаивать на доводах, изложенных ею в обоснование заявленных требований, а также обращает внимание на то, что свидетельство о праве на наследство на спорное имущество нотариусом ей не выдано.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, в связи с чем судебная коллегия в соответствии с ч. 3 ст. 167, ч.ч. 1, 2 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие последних.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не усматривает оснований для его отмены.
Так, в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 19 июля 2007 года N 196-ФЗ "О ломбардах" (далее - Закон) по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела следует, что Т. 14 сентября 2017 года заключила с ответчиком ООО "Надежный ломбард" договор займа в виде залогового билета, по условиям которого ей была выдана сумма займа 5300 рублей, а в залог ломбарду передано имущество: кольцо обручальное стоимостью 1 974 рубля; цепь стоимостью 6384 рубля; кольцо со вставками - 1988 рублей, а всего на общую сумму 10346 рублей. Дата окончания льготного периода установлена 14 ноября 2017 года.
02 октября 2017 года Т.. умерла.
11 октября 2017 года Берестень В.Г., которая приходится матерью Т., обратилась в ООО "Надежный ломбард" с заявлением о возвращении ей ювелирных изделий за вознаграждение по залоговому билету от 14 сентября 2017 года, выданному на имя ее дочери, в чем ей было отказано со ссылкой на необходимость предъявления свидетельства о праве на наследство, при этом движение по залоговому билету было приостановлено на шесть месяцев до установления круга наследников.
Из материалов наследственно дела, представленного по запросу суда, усматривается, что после смерти Т. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились Берестень В.Г. (мать наследодателя), Б. (супруг наследодателя) в интересах несовершеннолетней дочери М., ДД.ММ.ГГГГ рождения. В качестве наследственного имущества наследниками указаны денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО "Ж.", а также имущество, являющееся предметом залога ООО "Надежный ломбард".
Отказывая в удовлетворении требований истца, суд первой инстанции исходил из того, что наследник может получить наследственное имущество только на основании свидетельства о праве на наследство, истцом обществу и суду данный документ представлен не был.
Обстоятельств, предусмотренных п. 3 ст. 1174 ГК РФ, в судебном заседании установлено не было.
С таким выводом следует согласиться, поскольку он основан на законе и подтверждается материалами дела. Необходимые мотивы в решении суда приведены, судебная коллегия с ними согласна.
Как пояснила в судебном заседании суда апелляционной инстанции Берестень В.Г., свидетельство о праве на наследство после смерти своей дочери она не получала, поскольку не обращалась к нотариусу с соответствующей просьбой. Каких - либо обстоятельств, препятствующих получению соответствующего свидетельства и разрешению спорного вопроса без судебного контроля, суду апелляционной инстанции не привела.
Более того, из материалов дела следует, что ООО "Надежный ломбард" не оспаривает право наследников Т. на выкуп ювелирных изделий при предъявлении последними свидетельства о праве на наследство, на условиях, предусмотренных для самого заемщика в период льготного периода.
В силу положений ст. 11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ обращаясь в суд, истец должен доказать, что его права или законные интересы нарушены, так как судебной защите подлежит только нарушенное право. Поскольку материалы гражданского дела таких доказательств не содержат, оснований для удовлетворения заявленных Берестень В.Г. исковых требований не имеется.
При рассмотрении дела в суде первой инстанции дана надлежащая оценка всем обстоятельствам дела, исследованы все доказательства, решение суда не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, каких - либо оснований для отмены решения ответчиком не предоставлено, апелляционная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда, по вышеизложенным обстоятельствам.
При таких обстоятельствах решение суда следует признать законным и обоснованным, оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Московского районного суда г. Калининграда от 02 августа 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
