Определение Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 25 февраля 2020 года №33-493/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2020 года Дело N 33-493/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего Малеванного В.П.,
судей Сахалинского областного суда Чемис Е.В., Вишнякова О.В.,
при секретаре Пономаренко О.Е.,
рассмотрела гражданское дело по иску прокурора г. Южно-Сахалинска в интересах неопределенного круга лиц к МАДОУ детский сад общеразвивающего вида N 55 "Веснушка" о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ к информации лицам, имеющим ограничения по зрению;
по апелляционной жалобе заведующей МАДОУ ДСОВ N 55 "Веснушка" Курчатовой Л.В. на решение Южно-Сахалинского городского суда от 21 августа 2019г.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Вишнякова О.В., судебная коллегия
установила:
9 июля 2019 года прокурор г. Южно-Сахалинска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МАДОУ детский сад общеразвивающего вида N 55 "Веснушка" г. Южно-Сахалинска о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ к информации лицам, имеющим ограничения по зрению.
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Малюта Е.И. исковые требования поддержала; представитель третьего лица Департамента образования администрации г. Южно-Сахалинска Шефер А.А. с иском не согласилась; представитель ответчика МАДОУ ДСОВ N 55 "Веснушка" в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.
Решением Южно-Сахалинского городского суда от 21 августа 2019 г. исковые требования Южно-Сахалинского городского прокурора удовлетворены.
Не согласившись с указанным решением, директор МАДОУ ДСОВ N 55 "Веснушка" Курчатова Л.В. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, принять новое об отказе в удовлетворении иска.
Возражая против удовлетворения апелляционной жалобы, участвующий в деле прокурор Малюта Е.И. просит решение оставить без изменения.
Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон спорных правоотношений, извещенных о судебном заседании (3-и уведомления о получении судебного извещения от 10, 11 и 13.02.20г.)
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав прокурора Астахову Л.С., - суд апелляционной инстанции полагает необходимым оставить апелляционную жалобу без рассмотрения.
Решением Южно-Сахалинского городского суда от 21 августа 2019 г. исковые требования Южно-Сахалинского городского прокурора удовлетворены.
Не согласившись с указанным решением, директор МАДОУ ДСОВ N 55 "Веснушка" Курчатова Л.В. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, принять новое об отказе в удовлетворении иска.
Определением Южно-Сахалинского городского суда от 13.01.20г. апелляционная жалоба директора МАДОУ ДСОВ N 55 "Веснушка" Курчатовой Л.В. оставлена без движения в связи с неполной уплатой госпошлины.
22.01.20г. на определение Южно-Сахалинского городского суда от 13.01.20г. подана частная жалоба заведующей МАДОУ ДСОВ N 55 "Веснушка" Курчатовой Л.В.
В суд апелляционной инстанции данное гражданское дело было направлено для рассмотрения по обеим жалобам директора МАДОУ ДСОВ N 55 "Веснушка" Курчатовой Л.В.
Апелляционным определением Сахалинского областного суда от 20.02.20г., определение Южно-Сахалинского городского суда от 13.01.20г. об оставлении без движения апелляционной жалобы заведующей МАДОУ ДСОВ N 55 "Веснушка" Курчатовой Л.В. - оставлено без изменения.
При таком положении дела суд апелляционной инстанции полагает, что имеются предусмотренные п.40 постановления Пленума ВС РФ N 13 от 19.06.12г. "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" основания для оставления апелляционной жалобы заведующей МАДОУ ДСОВ N 55 "Веснушка" Курчатовой Л.В. - без рассмотрения и возвращения дела в суд первой инстанции для выполнения требований ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.1, абз.4 ст.222 и п.4 ст.328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
апелляционную жалобу заведующей МАДОУ ДСОВ N 55 "Веснушка" Курчатовой Л.В. на решение Южно-Сахалинского горсуда от 21 августа 2019г. оставить без рассмотрения, возвратив гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ГПК РФ.
Председательствующий Малеванный В.П.
Судьи Сахалинского областного суда Вишняков О.В.
Чемис Е.В.
Судья Плескова В.А. Дело N 33-493/2020
Докладчик Вишняков О.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2020 г. г. Южно-Сахалинск
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего Малеванного В.П.,
судей Сахалинского областного суда Чемис Е.В., Вишнякова О.В.,
при секретаре Пономаренко О.Е.,
рассмотрела гражданское дело по иску прокурора г. Южно-Сахалинска в интересах неопределенного круга лиц к МАДОУ детский сад общеразвивающего вида N 55 "Веснушка" о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ к информации лицам, имеющим ограничения по зрению;
по апелляционной жалобе заведующей МАДОУ ДСОВ N 55 "Веснушка" Курчатовой Л.В. на решение Южно-Сахалинского городского суда от 21 августа 2019г.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Вишнякова О.В., руководствуясь ч.4 ст.1, абз.4 ст.222 и п.4 ст.328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
апелляционную жалобу заведующей МАДОУ ДСОВ N 55 "Веснушка" Курчатовой Л.В. на решение Южно-Сахалинского горсуда от 21 августа 2019г. оставить без рассмотрения, возвратив гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ГПК РФ.
Председательствующий Малеванный В.П.
Судьи Сахалинского областного суда Вишняков О.В.
Чемис Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка