Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 18 декабря 2018 года №33-4929/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2018 года Дело N 33-4929/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Катаевой Е.В.,
судей Костицыной О.М., Маркина В.А.,
при секретаре Хадеевой Е.С.,
с участием прокурора Новиковой И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове гражданское дело по апелляционной жалобе Барановой И.В. на решение Юрьянского районного суда Кировской области от 05 октября 2018 года, которым постановлено:
Исковые требования администрации ЗАТО Первомайский Кировской области к Барановой И.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Барановой Д.А., Тюлькину Р.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Баранову И.В., Баранову Д.А., Тюлькина Р.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с Барановой И.В., Тюлькина Р.А. государственную пошлину в доход муниципального образования "Юрьянский муниципальный район Кировской области" в размере 300 рублей в равных долях, то есть по 150 рублей с каждого.
Заслушав доклад судьи Катаевой Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Администрация ЗАТО Первомайский обратилась в суд с иском к Барановой И.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Барановой Д.А., Тюлькину Р.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с прекращением договора найма специализированного жилого помещения, указав, что спорное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности ЗАТО Первомайский, было предоставлено Баранову А.Г. по договору найма служебного жилого помещения от <дата> N N в связи с прохождением военной службы. По сообщению войсковой части N от <дата> Баранов А.Г. уволен в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы, следовательно, договор прекратил своё действие, в связи с чем, <дата> Баранов А.Г. снялся с регистрационного учёта. <дата> ответчикам было направлено письмо-предупреждение с требованием освободить указанное жилое помещение в течение 30 дней со дня его получения. Однако, до настоящего времени ответчики в добровольном порядке с регистрационного учёта не снялись. Согласно акту от <дата>, в спорном жилом помещении ответчики не проживают.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе Баранова И.В. ставит вопрос об отмене решения суда и вынесении по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы указывает, что в спорной квартире она проживает и прописана с <дата> года, другого жилья или средств на его приобретение она и её дети не имеют. В данный момент снимает жилье в г.Кирове, поскольку спорное жилое помещение находится в аварийном состоянии, требует ремонта, на который она копит деньги.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу прокуратура Юрьянского района, глава ЗАТО Первомайский Кировской области просят оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Баранова И.В. представила заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны.
Поскольку по апелляционной жалобе Барановой И.В. не принято соответствующего судебного постановления, а отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то судебная коллегия полагает возможным принять отказ Барановой И.В. от апелляционной жалобы.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что другие лица, участвующие в деле, решение суда не обжалуют, судебная коллегия в соответствии с ч.3 ст. 326 ГПК РФ прекращает апелляционное производство по апелляционной жалобе Барановой И.В.
Руководствуясь ст.ст. 326-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ от апелляционной жалобы Барановой И.В. на решение Юрьянского районного суда Кировской области от 05 октября 2018 года.
Производство по апелляционной жалобе на решение Юрьянского районного суда Кировской области от 05 октября 2018 года по иску администрации ЗАТО Первомайский Кировской области к Барановой И.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Барановой Д.А., Тюлькину Р.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением в связи с прекращением договора найма специализированного жилого помещения прекратить.
Председательствующий Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка