Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 декабря 2022 года Дело N 33-49289/2022


08 декабря 2022 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи Осиповой М.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Гаттарова А.А. на определение Пресненского районного суда адрес от 02 марта 2022 года, которым постановлено:

Возвратить апелляционную жалобу истца Гаттарова Алмаза Азатовича на решение Пресненского районного суда адрес от 16 декабря 2021 года по гражданскому делу N 2-9133/2021, -

УСТАНОВИЛ:

16 декабря 2021 года Пресненским районным судом адрес вынесено решение по заявлению Гаттарова А.А. об оспаривании нотариальных действий (исполнительной надписи).

Не согласившись с решением суда, Гаттаров А.А. подал апелляционную жалобу.

Определением Пресненского районного суда адрес от 10 февраля 2022 года апелляционная жалоба, как не соответствующая требованиям ст. 322 ГПК РФ, была оставлена без движения до 01 марта 2022 года.

02 марта 2022 года судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Гаттаров А.А.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене обжалуемого определения судьи по следующим основаниям.

Оставляя апелляционную жалобу Гаттарова А.А. без движения по причине несоответствия требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, судья исходил из того, что к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим с деле, копии апелляционной жалобы. Заявителю установлен срок для исправления недостатков апелляционной жалобы до 01 марта 2022 года.

Возвращая апелляционную жалобу в соответствии с ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, судья исходил из того, что в установленный судом срок истцом не устранены недостатки апелляционной жалобы в полном объеме.

Между тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для возвращения апелляционной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В силу ч. 2 ст. 323 ГПК РФ в случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Из материалов дела следует, что определение суда об оставлении жалобы без движения было вручено адресату, проживающему в г. адрес, только 01 марта 2022 года, что лишало заявителя возможности устранить недостатки жалобы в указанный в определении срок.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что у суда первой инстанции не имелось предусмотренных законом оснований для возвращения апелляционной жалобы на основании п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, в связи с чем определение от 02 марта 2022 года не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене как вынесенное с нарушением требований действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334, 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Пресненского районного суда адрес от 02 марта 2022 года - отменить.

Судья:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru