Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

Дата принятия: 06 декабря 2022г.
Номер документа: 33-49241/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2022 года Дело N 33-49241/2022


6 декабря 2022 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Антоновой Н.В.,

судей Мухортых Е.Н., Дубинской В.К.,

при помощнике судьи Осиповой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мухортых Е.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Гришель Ю.В. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2022 года,

установила:

решением Перовского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2022 года исковые требования Белоусова К.Е. к Гришель Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворены частично.

Ответчиком Гришель Ю.В. подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда. Апелляционная жалоба ответчика принята судом и дело направлено на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

До рассмотрения дела в апелляционном порядке по существу в Московский городской суд от финансового управляющего Гришель Ю.В. - Талышева Д.В. поступила апелляционная жалоба на решение суда от 15 февраля 2022 года и заявление о восстановлении срока на обжалование судебного постановления.

В этой связи, выслушав мнение представителей ответчика Гришель Ю.В. по доверенности Логвиненко И.В. и Пакулина Я.И., учитывая целесообразность одновременного рассмотрения всех апелляционных жалоб на решение суда, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении финансовому управляющему Гришель Ю.В. - Талышеву Д.В. процессуального срока для подачи апелляционной жалобы в порядке ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о принятии данной жалобы к производству суда с выполнением требований ст. ст. 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

возвратить настоящее дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отношении апелляционной жалобы финансового управляющего Гришель Ю.В. - Талышева Д.В.

Председательствующий

Судьи

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать