Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

Дата принятия: 06 декабря 2022г.
Номер документа: 33-49232/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2022 года Дело N 33-49232/2022

06 декабря 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Антоновой Н.В.,

судей фио, фио,

при помощнике Ивановой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истцов Айходжаева Т.Т., Айходжаева Т.Ю., Айходжаевой Х.Т., фио по доверенности фио на решение Останкинского районного суда адрес от 25 августа 2022 года, которым постановлено:

Исковые требования Айходжаева Туйгуна Тулкуновича, фио Талкуна Юлдашевича, Айходжаевой Хилолы Тулкуновны, Айходжаевой Шаиры Турахановны к Айходжаевой Людмиле Викторовне, действующей в интересах несовершеннолетних Айходжаева фио, Айходжаева фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, регистрации по месту жительства оставить без удовлетворения,

установила:

Решением Останкинского районного суда адрес от 25 августа 2022 года отказано в удовлетворении исковых требований Айходжаева Туйгуна Тулкуновича, фио Талкуна Юлдашевича, Айходжаевой Хилолы Тулкуновны, Мирзаевой Шаиры Турахановны к Айходжаевой Людмиле Викторовне, действующей в интересах несовершеннолетних Айходжаева фио, Айходжаева фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, регистрации по месту жительства.

На данное решение представителем истцов Айходжаева Т.Т., Айходжаева Т.Ю., Айходжаевой Х.Т., фио по доверенности Исаковым А.В. подана апелляционная жалоба.

Вместе с тем, указанная апелляционная жалоба не может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции, поскольку по тексту решения суда имеются описки в написании фамилии истца Мирзаевой Шаиры Турахановны.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки и явные арифметические ошибки. Указанные вопросы относятся к компетенции суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции лишен возможности приступить к рассмотрению поданной апелляционной жалобы, а потому, считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для выполнения вышеуказанных требований действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Возвратить гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истцов Айходжаева Т.Т., Айходжаева Т.Ю., Айходжаевой Х.Т., фио по доверенности фио на решение Останкинского районного суда адрес от 25 августа 2022 года в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать