Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 12 ноября 2018 года №33-4923/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2018 года Дело N 33-4923/2018
об исправлении описки
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Солоняка А.В.,
судей Константиновой М.Р., Ивановой М.А.,
при секретаре Вахрушевой Л.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 12 ноября 2018 года заявление директора автономного профессионального образовательного учреждения Удмуртской Республики "Глазовский аграрно-промышленный техникум" Одинцова С.Г. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 февраля 2015 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Солоняка А.В., выслушав ответчика Астраханцеву М. Ю., возражавшую против удовлетворения заявления, изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец автономное профессиональное образовательное учреждение Удмуртской Республики "Глазовский аграрно-промышленный техникум" обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 16.02.2015 года по гражданскому делу по иску автономного профессионального образовательного учреждения Удмуртской Республики "Глазовский аграрно-промышленный техникум" к Астраханцевой М. Ю., Булдакову В. Н. о признании не имеющими право проживания в специализированном жилом помещении, выселении без предоставления другого жилого помещения.
В заявлении истец указывает, что в абзацах 3, 4, 5 резолютивной части апелляционного определения допущены описки: указан адрес спорного жилого помещения: <адрес>, а исковые требования предъявлены в отношении жилого помещения с адресом: <адрес>.
Истец просит исправить допущенную описку и изложить апелляционное определение в следующем виде:
"Признать Астраханцеву М. Ю. и Булдакова В. Н. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>
Выселить Астраханцеву М. Ю. и Булдакова В. Н. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Настоящее апелляционное определение является основанием для снятия Астраханцевой М. Ю. и Булдакова В. Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
В своих возражениях на заявление об исправлении описок ответчик Астраханцева М.Ю. указывает, что с требованием истца не согласна; что выселяют её из жилого помещения по адресу: <адрес>, а проживает она в жилом помещении по адресу: <адрес>
В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
В судебное заседание представитель АПОУ УР "Глазовский аграрно-промышленный техникум" не явился, о причинах неявки не известил.
Ответчик Астраханцева М.Ю., действующая в своих и в интересах несовершеннолетнего сына Булдакова В.Н., настаивала на ранее поданных возражениях.
Выслушав ответчика Астраханцеву М.Ю., проверив доводы заявления, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что заявление об исправлении описки подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела, истцом были предъявлены требования о выселении ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Судами первой и апелляционной инстанции рассматривался спор о правах на указанное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, занимаемое ответчиками, что следует из содержания искового заявления, решения Глазовского районного суда от 20.11.2014 года и описательной части апелляционного определения.
Указание в резолютивной части апелляционного определения на комнату <адрес> является опиской, поскольку предметом спора являлась комната N, а не N.
Данная описка подлежит исправлению в порядке ст.200 ГПК РФ.
Доводы Астраханцевой М.Ю., что она занимает жилое помещение по другому адресу: <адрес> не могут быть приняты во внимание, т.к. она ссылается на прежний почтовый адрес здания "<адрес>", который был изменен Постановлением главы Администрации г.Глазова N23/227 от 12.10.2012 года на адрес: <адрес>, что установлено решением Глазовского районного суда от 20.11.2014 года. (л.д.90).
Исправление описки, допущенной судом апелляционной инстанции в указании номера спорного жилого помещения, не изменяет содержание судебного постановления и предмет спора.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заявление директора автономного профессионального образовательного учреждения Удмуртской Республики "Глазовский аграрно-промышленный техникум" об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 февраля 2015 года удовлетворить.
Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 февраля 2015 года, указав в резолютивной части апелляционного определения вместо адреса жилого помещения "<адрес>" адрес "<адрес>".
Читать резолютивную часть апелляционного определения в следующем виде:
"Решение Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 20 ноября 2014 года отменить.
По делу вынести новое решение, которым иск автономного профессионального образовательного учреждения Удмуртской Республики "Глазовский аграрно-промышленный техникум" к Астраханцевой М. Ю., Булдакову В. Н. о признании не имеющими право проживания в специализированном жилом помещении, выселении без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить.
Признать Астраханцеву М. Ю. и Булдакова В. Н. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Выселить Астраханцеву М. Ю. и Булдакова В. Н. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Настоящее апелляционное определение является основанием для снятия Астраханцевой М. Ю. и Булдакова В. Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Взыскать с Астраханцевой М. Ю. в пользу автономного профессионального образовательного учреждения Удмуртской Республики "Глазовский аграрно-промышленный техникум" государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Апелляционную жалобу автономного профессионального образовательного учреждения Удмуртской Республики "Глазовский аграрно-промышленный техникум" удовлетворить.".
Председательствующий: А.В. Солоняк
Судьи: М.А. Иванова
М.Р. Константинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка