Дата принятия: 14 апреля 2021г.
Номер документа: 33-4922/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 апреля 2021 года Дело N 33-4922/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Станковой Е.А.,
судей Шиповской Т.А., Марчукова А.В.,
рассмотрела заявление Зазулина Сергея Альбертовича об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 11 марта 2021г. по гражданскому делу по иску Зазулина Сергея Альбертовича к государственному учреждению - Центр Пенсионного Фонда России N 3 по установлению пенсий в Волгоградской области об обжаловании решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в специальный страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости,
установила:
решением Центрального районного суда г. Волгограда от 17 сентября 2020г. в удовлетворении вышеуказанных исковых требований Зазулина С.А. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 11 марта 2021 г. указанное решение суда отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований Зазулина С.А. к государственному учреждению - Центр Пенсионного Фонда России N 3 по установлению пенсий в Волгоградской области о признании незаконным решения от 27 января 2020 г. N <...> об отказе во включении в специальный стаж периода работы в должности моториста - рулевого <адрес> с 4 апреля 1980 г. по 17 декабря 1980 г. и назначении страховой пенсии по старости, принято в указанной части по делу новое решение, которым данные исковые требования Зазулина С.А. удовлетворены.
Признано незаконным решение Центра ПФР N 3 по установлению пенсий в Волгоградской области от 27 января 2020 гN <...> части отказа во включении в специальный стаж периода работы Зазулина С.А. в должности моториста- рулевого <адрес> с 4 апреля 1980 г. по 17 декабря 1980 г.
На Центр ПФР N 3 по установлению пенсий в Волгоградской области возложена обязанность включить в специальный стаж Зазулина С.А. период работы в должности моториста - рулевого <адрес> с 4 апреля 1980 г. по 17 декабря 1980г. в календарном исчислении и назначить досрочную страховую пенсию по старости по пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 29 мая 2020 г.
В остальной части решение Центрального районного суда г. Волгограда от 17 сентября 2020 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Зазулина С.А. - без удовлетворения.
05 апреля 2021 года от Зазулина С.А. поступило заявление об исправлении описки в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 11 марта 2021г.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно статье 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В силу пункта 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
При изготовлении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 11 марта 2021 года в шестом абзаце первой страницы вводной части допущена описка, указана фамилия истца "Зозулин", вместо "Зазулин"; в резолютивной части допущена описка в отчестве истца Зазулина, вместо "Альбертович", указано "Александрович", которая носит очевидный характер и подлежит исправлению на основании статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда,
определила:
исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 11 марта 2021 года по гражданскому делу по иску Зазулина Сергея Альбертовича к государственному учреждению - Центр Пенсионного Фонда России N 3 по установлению пенсий в Волгоградской области об обжаловании решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в специальный страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости.
В шестом абзаце первой страницы вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 11 марта 2021г. вместо фамилии истца "Зозулин" следует читать "Зазулин"; в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 11 марта 2021г. отчество истца Зазулина следует читать "Альбертович", вместо "Александрович".
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
