Дата принятия: 05 марта 2019г.
Номер документа: 33-492/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2019 года Дело N 33-492/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего - Шептуновой Л.П.
судей - Литвиновой Т.Н., Карпова А.В.
при секретаре - Королёвой О.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Новая линия+" к Козлову Михаилу Михайловичу, Кузину Василию Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения в солидарном порядке
по частной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью "Новая линия+" Козлова В.М. на определение Южно-Сахалинского городского суда от 09 января 2019 года.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Шептуновой Л.П., судебная коллегия
установила:
ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью "Новая Линия+" (далее - ООО "Новая Линия+", Общество) обратилось в суд с иском к Кузину В.Г., Козлову М.М. о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>.
Определением Южно-Сахалинского городского суда от 09 января 2019 года исковое заявление ООО "Новая линия+" к Козлову М.М., Кузину В.Г. оставлено без рассмотрения, по тем основаниям, что заявление было подписано и подано Козловым В.М., не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.
Представитель ООО "Новая линия+" Козлов В.М. в частной жалобе просит определение суда отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что ДД.ММ.ГГГГ единственным участником ООО "Новая линия+" принято решение о продлении полномочий генерального директора на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем отмечает, что факт истечения полномочий директора Общества, избранного на определенный срок, не означает прекращения его полномочий до назначения в установленном порядке нового единоличного исполнительного органа Общества. Обращает внимание, что согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ на день подачи иска единоличным исполнительным органом ООО "Новая линия+" является Козлов В.М.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Козлов В.М. частную жалобу поддержал, просил удовлетворить.
Ответчики в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Судебная коллегия полагает возможным, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
В силу положений части 2 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу N решение очередного собрания участников ООО "Новая линия+" от ДД.ММ.ГГГГ о продлении полномочий генерального директора Козлова В.М. на срок <данные изъяты> лет (до ДД.ММ.ГГГГ) признано недействительным. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-38 т.2).
Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд, руководствовался абзацем четвертым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что при подаче искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ у Козлова В.М. отсутствовали полномочия подписывать и подавать от ООО "Новая линия+" исковое заявление, поскольку вышеприведенным решением Арбитражного суда Сахалинской области признано недействительным решение о продлении полномочий генерального директора.
Однако с выводом суда об оставлении заявления без рассмотрения судебная коллегия не соглашается, поскольку на момент обращения в суд с иском Козлов В.М. действовал как единоличный исполнительный орган общества, что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ.
Данных о том, что на момент подачи искового заявления в суд участниками ООО "Новая линия+" был решен вопрос о назначении на должность генерального директора общества иного лица, в материалах дела не содержится.
Вместе с тем, признание судом недействительным решения общего собрания участников общества о продлении полномочий генерального директора Козлова В.М. само по себе не влечет признание недействительными всех юридически значимых действий и сделок, совершенных данным лицом в предшествующий период.
При таких данных определение суда подлежит отмене на основании пункта 3 части первой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а гражданское дело подлежит направлению в Южно-Сахалинский городской суд для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 330, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Южно-Сахалинского городского суда от 09 января 2019 года отменить.
Гражданское дело по иску ООО "Новая линия +" к Козлову Михаилу Михайловичу, Кузину Василию Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения в солидарном порядке направить в Южно-Сахалинский городской суд для рассмотрения по существу.
Председательствующий: Шептунова Л.П.
Судьи: Карпов А.В.
Литвинова Т.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
