Дата принятия: 24 января 2018г.
Номер документа: 33-49/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 января 2018 года Дело N 33-49/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Имансакиповой А.О.,
судей - Красиковой О.Е., Ресенчука А.А.,
при секретаре - Слабодчиковой А.И.,
с участием прокурора - Тюхтеневой И.М.,
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Толкочоковой О.Н. и Толкочокова М.Б. на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 31 октября 2017 года, которым
исковые требования Гориновой Е.Н. в интересах малолетней дочери Гориновой А.А. к Толкочоковой О.Н., Толкочокову Менкю Бодыевичу удовлетворены в части.
Взыскана солидарно с Толкочокова М.Б., Толкочоковой О.Н. в пользу Гориновой Анастасии Анатольевны в лице законного представителя Гориновой Е.Н. компенсация морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. Во взыскании компенсации морального вреда в заявленном размере отказано.
Исковые требования Гориновой Е.Н., Горинова А.В. к Толкочоковой О.Н., Толкочокову М.Б. удовлетворены.
Взыскана солидарно с Толкочокова М.Б., Толкочоковой О.Н. в пользу Гориновой Е.Н. компенсация морального вреда в размере 1000 (одна тысяча) рублей, а также взысканы судебные расходы 300 рублей.
Взыскана солидарно с Толкочокова М.Б., Толкочоковой О.Н. в пользу Горинова А.В. компенсация морального вреда в размере 1000 (одна тысяча) рублей, а также взысканы судебные расходы в сумме 67190 (шестьдесят семь тысяч сто девяносто) рублей.
Заслушав доклад судьи Имансакиповой А.О., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Горинова Е.Н., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Гориновой А.А., Горинов А.В. обратились в суд с исковыми требованиями к Толкочокову М.Б., Толкочоковой О.Н. о взыскании солидарно компенсации морального вреда в пользу несовершеннолетней дочери в размере 300 000 рублей, в свою пользу - в размере по 1 000 рублей каждому. Требования мотивированы тем, что 21.04.2017 года около 14 часов 00 минут на улице в районе дома N5 по <адрес> на несовершеннолетнюю Горинову А.А. напала сорвавшаяся с цепи собака породы "лайка-овчарка", принадлежащая ответчикам, которая покусала ребенка, причинив физические и нравственные страдания средней тяжести. Горинова Е.Н. и Горинов А.В., являясь родителями несовершеннолетней Гориновой А.А., понесли в связи с этим нравственные страдания, выраженные в переживаниях за жизнь и здоровье ребенка.
Суд вынес вышеизложенное решение, с которым не согласились Толкочокова О.Н. и Толкочоков М.Б., в апелляционной жалобе указывают, что вред несовершеннолетней Гориновой А.А. причинен не по их вине. Принадлежащая им собака находилась на привязи на принадлежащей им территории и сорвалась с цепи после того, как к ним на территорию забежала собака Гориновых.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора г. Горно-Алтайска просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, заслушав Толкочокову О.Н. и ее представителя Пронина О.А., Толкочокова М.Б., поддержавших апелляционную жалобу, Горинову Е.Н., Горинова А.В. и их представителя Миллер А.А., просивших решение суда оставить без изменения, прокурора Тюхтеневу И.М., полагавшую решение законным и обоснованным, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
По смыслу п. 1 ст. 1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители, если не докажут, что вред возник не по их вине.
Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 137 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.04.2017 года около 14 часов на улице в районе дома N7/1 по <адрес> собака породы "лайка-овчарка", принадлежащая Толкочекову А.М., <дата> года рождения, сорвалась с привязи и напала на малолетнюю Горинову А.А., совершив множественные укусы левой голени.
Согласно заключениям комиссии экспертов КГБУЗ "Алтайская краевая клиническая психиатрическая больница им. Эрдмана Ю.К." N от 26.07.2017 года и комиссии экспертов КГБУЗ "Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы" N от 04.10.2017 года в результате нападения собаки Гориновой А.А. причинены телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства на срок свыше 3-х недель. <данные изъяты> У Гориновой А.А. имелось психическое расстройство, <данные изъяты>, вызванной нападением и укусами ее собакой 21.04.20107, которое причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства на срок более трех недель.
Установив то, что телесные повреждения несовершеннолетней Гориновой А.А. причинены собакой, принадлежащей Толкочокову А.М., который на момент события являлся малолетним, суд пришел к правомерному выводу о том, что в силу ст. 1073 ГК РФ ввиду отсутствия доказательств того, что вред возник не по их вине, ответственными за вред, причиненный Гориновой А.А., являются родители Толкочокова А.М. - Толкочокова О.Н. и Толкочоков М.Б.
Учитывая, что ответчики не приняли необходимых мер, обеспечивающих безопасное для окружающих содержание принадлежащей их малолетнему сыну собаки, Гориновой А.А. в результате укусов собаки причинены телесные повреждения, повлекшие физические и нравственные страдания Гориновой А.А., а ее родителям Гориновой Е.Н. и Горинову А.В. - нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях за здоровье малолетней дочери, суд, руководствуясь ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в Постановлениях Пленума ВС РФ N10 от 20.12.1994 года и N1 от 26.01.2010 года, обоснованно взыскал солидарно с Толкочоковой О.Н. и Толкочокова М.Б. в пользу Гориновой А.А. компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей, в пользу Гориновой Е.Н. и Горинова А.В. - в сумме 1000 рублей каждому. Определенные судом к взысканию с ответчиков в пользу истцов суммы компенсации морального вреда соответствуют характеру и тяжести причиненных истцам страданий, принципу разумности и справедливости, лицами, участвующими в деле, не оспариваются.
Довод жалобы Толкочоковой О.Н. и Толкочокова М.Б. о том, что вред Гориновой А.А. причинен не по их вине, опровергается имеющимися в деле доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка.
Апелляционная жалоба не содержит ссылки на доказательства, которые бы опровергали правильно постановленное решение суда.
Суд первой инстанции правильно определилюридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 31 октября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Толкочоковой О.Н. и Толкочокова М.Б. - без удовлетворения.
Председательствующий судья - А.О. Имансакипова
Судьи - О.Е. Красикова
А.А. Ресенчук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка