Дата принятия: 17 июня 2021г.
Номер документа: 33-4916/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2021 года Дело N 33-4916/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Желтышевой А.И.,
судей Пинчук С.В., Евдокименко А.А.
при помощнике судьи - Козик С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе АО "Самарская сетевая компания" на решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 16 февраля 2021 года, которым постановлено:
"В удовлетворении искового заявления Акционерного общества "Самарская сетевая компания" к Семеновой Любови Васильевне о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии отказать",
УСТАНОВИЛА:
АО "Самарская сетевая компания" обратилось в суд с иском к АО "Самарская сетевая компания" обратился в суд с иском к Семеновой Л.В. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.
В обоснование заявленных требований АО ССК указало, что является сетевой организацией, поскольку владеет объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям. На территории г. Новокуйбышевска истец владеет объектами электросетевого хозяйства - подстанция ПС 35/6 кВ ООО "УЭС", Ф6; РП-3; Ф6; ВЛ-6 кВ; ТП 204; РУ-0,4 кВ ВЛ-0,4 кВ, опора 114/16. Истцом проведена проверка арендуемых объектов электросетевого хозяйства. По результатам проведенной проверки обнаружен факт бездоговорного потребления, а именно несанкционированное подключение энергопринимающих устройств Семеновой Л.В., дачный участок NN, подключен с помощью прокалывающих зажимов кабелем типа СИП 2x16 к ВЛ - 0,4 кВ, опора 114/16. Энергопотребление осуществлялось в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии). ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному факту составлен акт N 16 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии физическим лицом, далее - Акт.
27 июля 2020 года по акту выписан счет N N на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 184 714 руб. 99 коп. Расчет суммы бездоговорного потребления произведен следующим образом: 42,7581 мВт/ч * 4320 руб. 00 коп. = 184 714 руб. 99 коп.. НДС 30 785 руб. 83 коп.. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия N N с требованием произвести оплату за бездоговорное потребление энергии. Однако оплата задолженности не произведена до настоящего времени. Ссылаясь на ст.1102,1107 ГК РФ, истец просит суд взыскать с Семеновой Л.В. в пользу АО "Самарская сетевая компания" стоимость объема бездоговорного потребления в размере 184714,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4894 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами.
По результатам рассмотрения заявленных требований судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше. Истец АО "Самарская сетевая компания", не согласившись с вынесенным судом решением, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, удовлетворить заявленные исковые требования.
Представителями истца АО "Самарская сетевая компания" Голубь Н.Н., ответчиком Семеновой Л.В. её представителем Касторгиным В.В. в заседании судебной коллегии до рассмотрения дела по апелляционной жалобе по существу представлено письменное мировое соглашение и заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив условия мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 указанного Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Судебная коллегия приходит к выводу о том, что условия заключенного между сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Мировое соглашение подписано генеральным директором АО "ССК" Мухаметшиным В.С. и ответчиком Семеновой Л.В.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, решение суда первой инстанции - отменить, а производство по делу - прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 326.1, 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между АО "Самарская сетевая компания" и Семеновой Любовью Васильевной, по условиям которого:
Истец АО "Самарская сетевая компания" отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания 184 714 руб. 99 коп. стоимость объема бездоговорного потребления.
Ответчик Семенова Л.В. признает факт бездоговорного потребления электроэнергии, установленный ДД.ММ.ГГГГ актом NN о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии физическим лицом и обязуется оплатить сумму бездоговорного потребления в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Семенова Л.В. обязуется выплатить сумму, указанную в п.1 Мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются между сторонами путем отнесения судебных расходов на сторону, которую их понесла.
Решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 16 февраля 2021 года отменить.
Производство по гражданскому делу N 2-119/2021 по иску Акционерного общества "Самарская сетевая компания" к Семеновой Любови Васильевне о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
