Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 28 августа 2019 года №33-4916/2019

Дата принятия: 28 августа 2019г.
Номер документа: 33-4916/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2019 года Дело N 33-4916/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Биремовой А.А.,
судей Абдуллаева М.К., Гасановой Д.Г.,
при секретаре Гудаеве Р.Ш.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по частной жалобе представителя ФИО - Абдуллаева А.З. материал по иску ФИО к ФИО, АО "ОТП Банк" о признании договора целевого займа недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Заслушав доклад судьи Абдуллаева М.К., судебная коллегия
установила:
ФИО обратилась в суд с иском к ФИО, АО "ОТП Банк" о признании договора целевого займа недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Определением Избербашского городского суда от 18 июня 2019 г. исковое заявление ФИО возвращено.
В частной жалобе представитель ФИО - Абдуллаев А.З. просит определение суда отменить, разрешить вопрос о принятии иска ФИО к производству суда.
В обоснование требований жалобы указано, что выводы суда о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора не основаны на законе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.327.1, п.1 ст.333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в частной жалобе.
Как видно из оспариваемого определения, возвращая исковое заявление ФИО суд первой инстанции сослался на несоблюдение ею досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного Федеральным законом от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".
В соответствии с п.1 ст.15 указанного Федерального закона финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в ст.29 Федерального закона или перечень, указанный в ст.30 Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей, либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.
Согласно п.1 ст.29 закона, Банк России ведет реестр финансовых организаций, указанных в п.1 ст.28 Федерального закона и передает службе обеспечения деятельности финансового уполномоченного сведения о финансовых организациях, включенных в реестр, а также размещает указанные сведения на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В силу п.1 ст.28 закона, с финансовым уполномоченным в соответствии с Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие следующие финансовые организации:
1) страховые организации
2) микрофинансовые организации;
3) кредитные потребительские кооперативы;
4) ломбарды;
5) кредитные организации;
6) негосударственные пенсионные фонды.
В соответствии с п.1 ст.32 закона, пункты 3 - 6 ч.1 ст.28 Федерального закона вступают в силу с 1 января 2021 г.
Таким образом, нормы Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в части обязательного досудебного обращения потребителей финансовых услуг к финансовому уполномоченному для разрешения указанных в вышеприведенном п.1 ст.15 закона требований к кредитным организациям вступают в силу с 1 января 2021 г.
В связи с изложенным, ссылки суда на нормы Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" как основание для возврата искового заявления ФИО судебная коллегия считает необоснованными, а оспариваемое определение незаконным и подлежащим отмене с направлением искового материала в суд первой инстанции для рассмотрения по существу со стадии принятия к производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Определение Избербашского городского суда от 18 июня 2019 г. отменить.
Разрешить вопрос по существу.
Исковое заявление ФИО к ФИО, АО "ОТП Банк" о признании договора целевого займа недействительным и применении последствий недействительности сделки направить в Избербашский городской суд для рассмотрения по существу со стадии принятия к производству.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать