Определение Хабаровского краевого суда

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2021 года Дело N 33-4912/2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда И.Н.Овсянникова,

при секретаре С.Н.Низамовой,

рассмотрела единолично представление прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска на определение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25 мая 2021 года об отказе в восстановлении процессуального срока,

УСТАНОВИЛА:

Заместитель прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска в интересах Российской Федерации обратился в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с исковым заявлением к Саяпину А.Г. о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего.

Определением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 19 апреля 2021 года на основании п. ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое заявление возвращено истцу.

14.05.2021 прокурором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска на указанное определение суда подано представление с заявлением о восстановлении срока на обжалование.

Определением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25 мая 2021 года в удовлетворении заявления прокурора о восстановлении срока на подачу представления отказано.

В представлении прокурор Железнодорожного района г. Хабаровска просит отменить определение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25 мая 2021 года. Указывает, что Указом Президента Российской Федерации N 242 от 23.04.2021 "Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в мае 2021" нерабочие дни установлены в период с 4 по 7 мая 2021. С 1 мая 2021 по 10 мая 2021 являлись нерабочими днями, в связи с чем у прокурора отсутствовала объективная возможность своевременно, в установленный срок подготовить и направить представление.

В соответствии с частями 3,4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения.

В соответствии с частью 1 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В силу ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены указанным Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в случаях, когда срок на апелляционное обжалование исчисляется днями, в него не включаются выходные и нерабочие праздничные дни (часть 3 статьи 107 ГПК РФ, статьи 111 и 112 Трудового кодекса Российской Федерации), если иное не установлено ГПК РФ.

Отказывая в удовлетворении заявления прокурора о восстановлении срока на подачу представления, суд первой инстанции обоснованно указал на то, что доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для подачи представления, прокурором представлено не было, копия определения суда получена заявителем 30.04.2021, т.е. до истечения срока принесения на него представления, доказательства невозможности подготовить и подать в суд представление до истечения установленного законом процессуального срока, т.е. по 12.05.2021 прокурором представлено не было.

Вопреки доводам представления, суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, находит их правильными.

Доводы представления о том, что Указом Президента Российской Федерации N 242 от 23.04.2021 "Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в мае 2021" нерабочие дни установлены в период с 4 по 7 мая 2021, несостоятельны.

В соответствии с п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 23 апреля 2021 г. N 242 установлены нерабочие дни с 4 по 7 мая 2021 г. включительно.

Как указано в Ответе на вопрос о применении судами законодательства в связи с установлением в Российской Федерации нерабочих дней с 4 по 7 мая 2021 включительно (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 28.04.2021), к указанным нерабочим дням применяются разъяснения, содержащиеся в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, в том числе разъяснения по вопросам исчисления процессуальных сроков (ответы на вопросы 2 и 3), их восстановления (ответ на вопрос 4).

Согласно ответу на вопрос 2 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года, нерабочие дни включаются в процессуальные сроки и не являются основанием для переноса дня окончания процессуальных сроков на следующий за ними рабочий день.

Учитывая, что прокурором достаточных доказательств, объективно препятствующих своевременному обжалованию определения суда, не представлено, вопреки доводам представления у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявления о восстановлении срока для подачи представления.

Таким образом, оснований для отмены оспариваемого определения по доводам представления суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25 мая 2021 года оставить без изменения, представление прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска - без удовлетворения.

Судья И.Н.Овсянникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка