Определение Вологодского областного суда от 25 ноября 2020 года №33-4908/2020

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2020 года Дело N 33-4908/2020
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Дечкина Е.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Топорковой И.В.,
рассмотрев гражданское дело по частной жалобе представителя конкурсного управляющего акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (открытого акционерного общества) Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности Нургалиева Д.Р. на определение Вологодского городского суда Вологодской области от 04 августа 2020 года,
установила:
конкурсный управляющий акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (открытого акционерного общества) (далее - АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО)) Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее - ГК "Агентство по страхованию вкладов") обратилась в суд с иском к Шадриной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области от 30 августа 2018 года с наследника Шадриной Л.В. - Смирновой М.Л. взыскана задолженность по кредитному договору N... от <ДАТА> в переделах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, то есть в размере 168 рублей 45 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины - 400 рублей. В удовлетворении остальной части иска к Смирновой М.Л. отказано. В удовлетворении иска к Шадрину Д.Л. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 19 декабря 2018 года указанное заочное решение оставлено без изменения.
Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 03 октября 2019 года конкурсному управляющему АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) - ГК "Агентство по страхованию вкладов" отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на заочное решение и апелляционное определение.
Не согласившись с указанным определением конкурсным управляющим АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) - ГК "Агентство по страхованию вкладов" 17 октября 2019 года подана частная жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока, которая возвращена истцу определением Вологодского городского суда Вологодской области от 13 ноября 2019 года, в связи с неустранением недостатков, послуживших основанием для оставления частной жалобы без движения.
07 апреля 2020 года в суд от конкурсного управляющего АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) - ГК "Агентство по страхованию вкладов" поступила частная жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока. Указано, что частная жалоба подана на определение суда от 13 ноября 2019 года, при этом по существу из содержания жалобы следует, что обжалуется определение суда об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы от 03 октября 2019 года.
Данная жалоба определением Вологодского городского суда Вологодской области от 21 апреля 2020 года оставлена без движения для устранения недостатков - необходимостью представления в суд 1 (одного) экземпляра частной жалобы в срок до 15 мая 2020 года, который по ходатайству истца от 14 мая 2020 года был продлен судом до 08 июня 2020 года.
03 июня 2020 года судом вынесено определение о назначении судебного заседания по рассмотрению ходатайства истца о восстановлении срока на 25 июня 2020 года, в котором для уточнения по частной жалобе объявлен перерыв до 02 июля 2020 года.
До судебного заседания, состоявшегося 02 июля 2020 года, от подателя жалобы в суд поступила частная жалоба на определение суда от 13 ноября 2019 года уточненного содержания, в которой также заявлено о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы.
Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 02 июля 2020 года в восстановлении указанного процессуального срока отказано.
Указанное определение конкурсным управляющим АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) - ГК "Агентство по страхованию вкладов" не обжаловано.
04 августа 2020 года Вологодским городским судом Вологодской области вынесено определение, которым конкурсному управляющему АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) - ГК "Агентство по страхованию вкладов" возвращена частная жалоба на определение Вологодского городского суда Вологодской области от 13 ноября 2019 года о возврате частной жалобы на определение Вологодского областного суда Вологодской области от 03 октября 2019 года об отказе в удовлетворении требований о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на заочное решение Вологодского городского суда Вологодской области от 30 августа 2018 года и апелляционное определение Вологодского областного суда от 19 декабря 2018 года по иску АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) к Смирновой М.Л., Шадрину Д.Л. о взыскании кредитной задолженности.
В частной жалобе представитель конкурсного управляющего АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) - ГК "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности Нургалиев Д.Р. просит определение суда отменить по мотиву его незаконности и необоснованности. Указывает, что в связи с ежедневным поступлением в адрес ГК "Агентство по страхованию вкладов" большого количества почтовой корреспонденции, судебные извещения обрабатываются и передаются со значительной задержкой, что затрудняет возможность своевременного направления в суд необходимых документов. Ссылается на большую занятость сотрудников компании. Указывает, что определение суда об оставлении частной жалобы, поступившей в суд 17 октября 2019 года, а также определение суда о ее возврате от 13 ноября 2019 года поступили после истечения сроков, предусмотренных для устранения недостатков жалобы. Полагает указанные причины пропуска процессуальных сроков уважительными. Обращает внимание на трудности в организации работы компании в связи с переводом сотрудников на удаленный режим.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, судья полагает, что предусмотренных законом оснований для его отмены не имеется.
Возвращая частную жалобу представителя конкурсного управляющего АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) - ГК "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности Нургалиева Д.Р. на определение суда от 13 ноября 2020 года, суд первой инстанции правомерно руководствовался положениями пункта 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
При этом суд первой инстанции обоснованно принял во внимание, что конкурсному управляющему АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) - ГК "Агентство по страхованию вкладов" отказано в восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 13 ноября 2019 года, о чем в судебном заседании, состоявшемся 02 июля 2020 года, вынесено соответствующее определение, которое вступило в законную силу и истцом не обжаловано.
Изложенные в частной жалобе доводы об уважительности причин пропуска процессуального срока, не могут быть приняты во внимание, поскольку они были предметом изучения при разрешении судом ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 13 ноября 2019 года.
Кроме того, при вступившем в законную силу определении суда об отказе в восстановлении процессуального срока от 02 июля 2020 года, указанные доводы при разрешении частной жалобы, поданной на обжалуемое определение от 04 августа 2020 года, правового значения не имеют, в связи с чем отклоняются.
Установив, что определение суда от 04 августа 2020 года не обжаловано и вступило в законную силу, суд обоснованно вернул частную жалобу ее подателю.
С учетом изложенного определение суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
определение Вологодского городского суда Вологодской области от 04 августа 2020 года оставить без изменения, частную жалобу представителя конкурсного управляющего акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (открытого акционерного общества) Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности Нургалиева Д.Р. - без удовлетворения.
Судья Дечкина Е.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка