Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Дата принятия: 08 июля 2021г.
Номер документа: 33-4907/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2021 года Дело N 33-4907/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Рафиковой О.В.,

судей областного суда Донцовой Ю.И., Коваленко А.И.,

при секретаре Лоблевской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Попова В.А. на решение Центрального районного суда города Оренбурга от 9 апреля 2021 года по гражданскому делу по иску Попова В.А. к ООО "АЭРО-ТУР", ООО "ЕЛЛОУ ТУР" о расторжении договора туристских услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

установила:

Попов В.А. обратился с суд названным выше иском, указав в его обоснование, что (дата) между ним как заказчиком и ООО "АЭРО-ТУР" - турагентом, действующим по поручению туроператора ООО "ЕЛЛОУ ТУР", заключен договор о реализации туристских услуг, по условиям которого исполнитель принял обязательство по оказанию комплекса услуг по бронированию, перевозке, размещению и экскурсионному обслуживанию в Турцию в период с (дата) по (дата) в отношении истца, а также членов семьи: Поповой Н.А., Поповой Д.В. и Попова Р.В. За оказанные услуги им оплачена денежная сумма в размере 80 000 рублей. В связи со сложной эпидемиологической обстановкой в мире с 11 марта 2020 года в Российской Федерации установлены ограничения на выезд за территорию Российской Федерации в связи с распространением коронавирусной инфекции, в связи с чем истец был вынужден отказаться от поездки, ввиду того, что она не отвечает требованиям безопасности. (дата) с ним было заключено дополнительное соглашение к договору от (дата) об изменении сроков тура и написано заявление о сохранении денежных средств и изменении срока тура. Так, по условиям указанного дополнительного соглашения сроки тура были определены с (дата) по (дата). Поскольку эпидемиологическая ситуация не изменилась, 29 декабря 2020 года истец обратился к ответчикам с претензией о расторжении договора и возврате денежных средств, уплаченных по названному договору от (дата), которая была оставлена без удовлетворения.

Просил расторгнуть договор о реализации туристского продукта, заключенный (дата) между ним и ООО "АЭРО ТУР", взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по данному договору, в размере 80 000 рублей, неустойку за просрочку возврата денежных средств в сумме 20 800 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, а также штраф за нарушение прав потребителя в размере 50% от суммы, присужденной ко взысканию, а также возместить судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей и оформлению нотариальной доверенности в размере 1 500 рублей.

Определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 5 февраля 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "ЕЛЛОУ-ТУР".

Определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 3 марта 2021 года изменено процессуальное положение ООО "ЕЛЛОУ-ТУР", указанное юридическое лицо привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

Решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 9 апреля 2021 года в удовлетворении исковых требований Попова В.А. судом отказано.

Кроме того, суд постановилотменить после вступления решения в законную силу меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику обществу с ограниченной ответственностью "АЭРО ТУР", находящееся у него и других лиц, в пределах суммы заявленных требований в размере 110 800 рублей, принятые определением суда от 5 февраля 2021 года.

В апелляционной жалобе Попов В.А. просит решение суда отменить, вынести по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить.

В суде апелляционной инстанции представитель истца Богуславцева-Астафьева Т.В., действующая на основании доверенности N от (дата), доводы апелляционной жалобы поддержала.

Представитель ответчика ООО "АЭРО-ТУР" Дубовицкая Н.А., действующая на основании доверенности от (дата), возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.

Попов В.А., представитель ООО "ЕЛЛОУ ТУР" в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определиларассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав доклад судьи Рафиковой О.В., пояснения явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения либо отмены судебного акта.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что (дата) между ООО "ЕЛЛОУ ТУР" (туроператор) и ООО "АЭРО-ТУР" (турагент) заключен агентский договор N о реализации туристского продукта.

(дата) между Поповым В.А. как заказчиком и ООО "АЭРО-ТУР", действующим по поручению туроператора ООО "ЕЛЛОУ ТУР", заключен договор о реализации туристского продукта/услуги N по условиям которого исполнитель принял обязательство по оказанию комплекса услуг по бронированию, перевозке, размещению и экскурсионному обслуживанию в Турцию в период с (дата) по (дата) в отношении истца, а также членов семьи: Поповой Н.А., Поповой Д.В. и Попова Р.В.

Истцом за оказанные услуги оплачена денежная сумма в размере 80 000 рублей.

(дата) в адрес ООО "ЕЛЛОУ ТУР" от турагента ООО "АЭРО ТУР" поступили денежные средства в счет предоплаты тура по заявке N в размере 69 855,59 рублей, что подтверждается платежным поручением N от (дата).

Агентское вознаграждение турагента ООО "АЭРО-ТУР" составило 10 144,41 рублей.

Согласно информации Федерального агентства по туризму (Ростуризм) по состоянию на 2 марта 2020 года все авиаперелёты с Турцией были прекращены, 19 марта 2020 года было размещено сообщение, что гражданам России по возможности необходимо временно воздержаться от поездок за пределы Российской Федерации до нормализации эпидемиологической обстановки". С 22 марта 2020 года на официальном сайте Росавиации размещена информация о том, что с 23 марта 2020 года ограничены и отменены все регулярные рейсы в Турцию, за исключением полётов в Стамбул. С 27 марта 2020 года Росавиации официально запрещены все международные полёты в Турцию и любые другие зарубежные страны.

18 мая 2020 года туристский продукт по названной выше заявке был аннулирован туроператором ООО "ЭЛЛОУ ТУР", в связи с распространением новой коронавирусной инфекции. В адрес турагента ООО "АЭРО-ТУР" направлено уведомление, в котором содержалось обязательство туроператора по предоставлению равнозначного туристского продукта.

(дата) между истцом и ООО "АЭРО-ТУР" заключено дополнительное соглашение об изменении сроков тура по договору о реализации туристского продукта /услуги N N от (дата).

18 июня 2020 года от ООО "АЭРО - ТУР" в адрес туроператора ООО "ЕЛЛОУ ТУР" поступило заявление о согласии туриста Попова В.А. на предложение туроператора о предоставлении равнозначного продукта, в котором изменены сроки туристского продукта по заявке N в Республику Турция на период с (дата) по (дата). Факт подписания указанного согласия истцом не оспаривался.

Впоследствии истец Попов В.А. отказался от предоставления равнозначного туристского продукта, обратившись 29 декабря 2020 в адрес ООО "ЕЛЛОУ ТУР" и ООО "АЭРО-ТУР" с заявлением о расторжении договора реализации туристских услуг от (дата) и возврате денежных средств.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Попова В.А., поскольку сроки возврата денежных средств, уплаченных по договору, заключенному до 31 марта 2020 года, не наступили.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены правильного по существу решения суда и отклоняет доводы апелляционной жалобы Попова В.А. в силу следующего.

Правительство Российской Федерации на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, указов, распоряжений и поручений Президента Российской Федерации издает постановления и распоряжения, а также обеспечивает их исполнение. Акты Правительства Российской Федерации, имеющие нормативный характер, издаются в форме постановлений Правительства Российской Федерации (статья 5 Федерального конституционного закона от 6 ноября 2020 года N 4-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации").

В соответствии с пунктом 2 статьи 19.4 Федерального закона от 1 апреля 2020 года N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" (в редакции Федерального закона от 8 июня 2020 г. N 166-ФЗ) Правительство Российской Федерации вправе устанавливать на 2020 и 2021 годы особенности исполнения, изменения и (или) расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 г. включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".

По смыслу приведенной нормы данного закона, Правительство Российской Федерации вправе в пределах оговоренных временных ограничений (2020 и 2021 гг.) устанавливать особенности расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 г. включительно, в том числе устанавливать основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 г. N 1073 утверждено Положение об особенностях на 2020 и 2021 гг. исполнения и расторжения туроператором договора о реализации туристского продукта (далее Положение), заключенного по 31 марта 2020 г. включительно.

Таким образом, названное Положение применяется к договорам о реализации туристского продукта, заключенным по 31 марта 2020 года включительно.

Пункт 1 указанного Положения устанавливает особенности на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 г. включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", что соответствует пункту 2 статьи 19.4 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", законодательству о туристской деятельности.

В соответствии с пунктом 2 Положения при исполнении в 2020 и 2021 годах договора туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее 31.12.2021 года.

В случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31.12.2021 года, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения (п. 5 Положения).

В случае если на день вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 года N 1073, наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, и туроператором не направлено уведомление в сроки, установленные п. 3 настоящего Положения, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31.12.2020 года (п. 7 Положения).

Таким образом, законодатель установил особый порядок возврата денежных средств при расторжении договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно.

Доводы апелляционной жалобы о том, что договор о реализации туристских услуг не расторгнут в судебном порядке несостоятелен, поскольку данный договор заключен Поповым В.А. в период до 31 марта 2020 года, он как заказчик воспользоваться туристским продуктом отказался, в связи с чем договор между сторонами расторгнут.

Положением не предусмотрено удовлетворение требования заказчика о возврате денежной суммы после его предъявления, в связи с отказом от туристической услуги по причине распространения новой коронавирусной инфекции, с чем как видно из иска истец связывает нарушение своих прав. Учитывая, что предельный срок возврата туроператором денежных средств - 31.12.2021 на момент рассмотрения настоящего дела не наступил, и, исходя из того, что в силу положений статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат только нарушенные либо оспариваемые права, свободы или законные интересы, правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований у суда не имелось.

Таким образом, права истца как потребителя в настоящее время не нарушены, поскольку туроператор должен возвратить деньги по общему правилу не позднее 31 декабря 2021 года.

Кроме того, судебная коллегия отклоняет доводы истца о том, что он находится в трудной жизненной ситуации, дающей право на досрочный возврат оплаченных по договору о реализации туристских услуг денежных средств, в силу следующего.

На основании пункта 6 упомянутого выше Положения по требованию заказчика, достигшего возраста 65 лет, либо заказчика, находящегося в трудной жизненной ситуации, наступившей в период действия постановления, указанного в пункте 3 настоящего Положения, туроператор обязан возвратить 1 уплаченную заказчиком денежную сумму за туристский продукт в течение 90 календарных дней с даты предъявления указанного требования, но не позднее 31 декабря 2021 г.

Под трудной жизненной ситуацией заказчика понимается любое из следующих обстоятельств: наличие у заказчика инвалидности, подтвержденной в установленном порядке; временная нетрудоспособность заказчика сроком более 2 месяцев подряд; регистрация заказчика в качестве безработного гражданина, который не имеет заработка, в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы.

Данный перечень является исчерпывающим.

Обстоятельства, связанные с наличием условий у истца для возврата денежных средств, предусмотренных пунктом 6 Положения, не установлены, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Невозможность совершения поездки истцом по намеченному туристскому продукту, в данном случае, обусловлена независящими от сторон обстоятельствами, вызванными пандемией новой коронавирусной инфекции.

В целом апелляционная жалоба не содержит доводов, влияющих на правильность принятого судом решения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить основаниями к отмене или изменению принятого судебного акта.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Центрального районного суда города Оренбурга от 9 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Попова В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Судьи:

Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 15 июля 2021 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать