Дата принятия: 16 июня 2020г.
Номер документа: 33-4907/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июня 2020 года Дело N 33-4907/2020
г. Нижний Новгород 16 июня 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе
председательствующего судьи: Пятовой Н.Л.,
судей: Нижегородцевой И.Л., Чиндяскина С.В.
при секретаре судебного заседания Проемкиной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе Белова Андрея Сергеевича
на решение Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 20 февраля 2020 года
гражданское дело по иску Белова Андрея Сергеевича к СПАО "Ингосстрах" о взыскании неустойки и штрафа за несвоевременную выплату суммы страхового возмещения,
заслушав доклад судьи Нижегородцевой И.Л., выслушав объяснения Белова А.С.,
УСТАНОВИЛА:
Белов А.С. обратился с иском к СПАО "Ингосстрах", в котором просил о взыскании с ответчика суммы неустойки с 12.06.2019 по 11.07.2019 в размере 36963 руб., с 12.07.2019 по 14.11.2019 в размере 101000 руб., а всего в сумме 126048 руб. и штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования истца.
В обоснование иска указано, что Белову А.С. на праве собственности принадлежит автомобиль BMW 318i г/н [номер], страховой полис XXX [номер] СПАО "Ингосстрах".
19.05.2019 Белов А.С. на своем автомобиле BMW 318i г/н [номер] 152RUS попал в дорожно-транспортное происшествие с автомобилем ГАЗ 430100 г/н [номер] 152RUS, принадлежащим Максимову Дмитрию Вячеславовичу, под управлением водителя Сударикова Сергея Игоревича. Виновником данного дорожно-транспортного происшествия был признан автомобиль ГАЗ 430100 г/н р709уу 152RUS.
22.05.2019 Белов А.С. обратился в СПАО "Ингосстрах" за возмещением ущерба при страховом случае. Согласно акту о страховом случае размер страхового возмещения составил 280700 рублей, указанная сумма была перечислена истцу 10.06.2019.
09.07.2019 истец подал досудебную претензию к СПАО "Ингосстрах", в ответ на которую 12.07.2019 истцу была произведена доплата страхового возмещения в размере 47000 рублей (38500 доплата страхового возмещения, 8500 - стоимость независимой экспертизы).
03.10.2019 в соответствии с Федеральным законом от 04.06.2018 N 123- ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" Белов А.С. подал обращение финансовому уполномоченному. На основании решения службы финансового уполномоченного от 08.11.2019 N У-19-41077/5010-009, Белову А.С. 15.11.2019 произведена доплата страхового возмещения в размере 80800 рублей.
21.11.2019 Белов А.С. подал досудебную претензию о выплате неустойки, в ответ на которую 25.11.2019 СПАО "Ингосстрах" была произведена выплата неустойки в размере 11935 рублей.
С данным размером неустойки истец не согласен, руководствуясь пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и разъяснениями в абзаце 2 пункта 78 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Также истец указал, что согласно части 5 статьи 16.1 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и сроки, которые установлены Законом N 40-ФЗ, Законом N 123-ФЗ, а так же если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.
Сумма страхового возмещения согласно решению службы финансового уполномоченного от 08.11.2019 N У-19-41077/5010-009 составляет 400000 рублей, в связи с чем данное страховое возмещение СПАО "Ингосстрах" должно было выплатить в установленные пунктом 21 статьи 12 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а именно до 11.06.2019.
Размер неустойки составляет 126048 руб.: 119300 х 1% х 31 (с 12.06. по 11.07.) = 36983, 80800 х 1% х 126 (с 12.07 по 14.11) = 101000, 101000 + 36983 - 11935.
Истец Белов А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить, пояснил, что, несмотря на то, что ответчиком было исполнено в установленный срок решение финансового уполномоченного от 08.11.2019, обязанности по выплате полной суммы страхового возмещения СПАО "Ингосстрах" исполнило в недобровольном порядке с нарушением срока.
Представитель ответчика СПАО "Ингосстрах" Клопова К.В., просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, в суд не явилась, представив возражения, в которых соглашается с решением Финансового уполномоченного от 19.12.2019, которым в выплате неустойки в связи с нарушением срока страхового возмещения было отказано в связи с тем, что решение Финансового уполномоченного от 08.11.2019 в пользу истца о выплате суммы страхового возмещения в размере 80800 руб. было исполнено без нарушения срока для исполнения 15.11.2019 по указанным основаниям исковое требование о выплате неустойки не подлежит удовлетворению.
Представитель ответчика в представленных возражениях просила в случае отклонения судом ее доводов снизить размер неустойки.
Решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 20 февраля 2020 года отказано в удовлетворении исковых требований Белова Андрея Сергеевича к СПАО "Ингосстрах" о взыскании неустойки в размере 126048 руб. и о взыскании штрафа в размере 50% от суммы, присужденной в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца, отказать.
В апелляционной жалобе Белова А.С. поставлен вопрос об отмене решения суда первой инстанции как незаконного и необоснованного, указано, что в нарушение ч.5 ст.16.1 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ выплаты страхового возмещения была произведена с нарушением сроков. Заявитель просит принять новое решение об удовлетворении его исковых требований в полном объеме.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения районного суда, согласно требованиям ст.327.1 ГПК РФ, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.10.2019 Белов А.С. обратился в службу финансового уполномоченного с требованием о взыскании с СПАО "Ингосстрах" страхового возмещения в связи с причиненным вредом принадлежащему ему транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия.
Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности в рамках рассмотрения обращения была проведена независимая техническая экспертиза в ООО "Калужское Экспертное Бюро", а также установлено, что в результате ДТП, произошедшего [дата] в результате действий ФИО2, управлявшего автомобилем ГАЗ 430100, г.р.н. [номер], был причинен вред транспортному средству Белова А.С. БМВ 318i, г.р.н. [номер]. Гражданская ответственность Сударикова С.И. застрахована по договору ОСАГО серии XXX [номер] со сроком страхования с 07.05.2019 по 06.05.2020 в АО "ГСК "Югория".
22.05.2019 Белов А.С. обратился в СПАО "Ингосстрах" с заявлением о прямом возмещении убытков, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств". 28.05.2019 СПАО "Ингосстрах" с привлечением ООО "Прайсконсалт" составлен акт осмотра, организовало проведение независимой технической экспертизы. Согласно экспертному заключению N 1393227 от 30.05.2019, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 437288,67 рублей, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа и округления составляет 280700 рублей. 10.06.2019 СПАО "Ингосстрах" осуществило выплату в пользу Белова А.С. страхового возмещения в размере 280700 рублей.
09.07.2019 Белов А.С. направил в СПАО "Ингосстрах" претензию с требованием о выплате страхового возмещения в размере 119300 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 8500 рублей, предоставив в обоснование своих требований экспертное заключение N 05/06/19 от 02.07.2019, подготовленное ООО "ГОСТ Эксперт", в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 743009 рублей, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 457800 рублей, стоимость годных остатков транспортного средства составляет 186234 рубля.
В целях определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства СПАО "Ингосстрах" дополнительно организовало проведение независимой технической экспертизы в ООО "Автопроф". Согласно экспертному заключению N 542-75-3676323/19-1 от 09.07.2019 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 541900 рублей, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 319200 рублей.
12.07.2019 СПАО "Ингосстрах" в ответ на претензию от 09.07.2019 письменно уведомило Белова А.С. о доплате страхового возмещения в размере 38500 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 8500 рублей, а также осуществило выплату Белову А.С. в размере 47000 рублей. Согласно акту о страховом случае, размер доплаты страхового возмещения составил 38500 рублей, компенсация расходов по оплате независимой экспертизы - 8500 рублей.
Решением Финансового уполномоченного по обращению от 08.11.2019 N У-19-41077 на основании экспертного заключения от 06.11.2019 N У-19- 41077/3020-005 в пользу Белова А.С. с СПАО "Ингосстрах" взыскано страховое возмещение в размере 80800 рублей (л.д. 21-23).
10.06.2019 согласно платежному поручению СПАО "Ингосстрах" осуществило выплату в пользу Белова А.С. страхового возмещения в размере 280700 рублей (л.д.5).
12.07.2019 согласно платежному поручению СПАО "Ингосстрах" осуществило выплату в пользу Белова А.С. в размере 47000 рублей (л.д.6).
15.11.2019 СПАО "Ингосстрах" исполнило решение Финансового уполномоченного, осуществив выплату Белову А.С. в размере 80800 рублей (л.д. 7).
21.11.2019 Белов А.С. обратился в СПАО "Ингосстрах" с досудебной претензией о выплате неустойки в связи с нарушением срока осуществления страхового возмещения в размере 126053 рубля (л.д.13).
25.11.2019 СПАО "Ингосстрах" уведомило Белова А.С. о выплате неустойки за период с 12.06.2019 по 12.07.2019 в размере 11935 рублей (л.д.14).
25.11.2019 согласно платежному поручению СПАО "Ингосстрах" осуществило выплату неустойки Белову А.С. в размере 11935 рублей (л.д.8).Решением финансового уполномоченного от 19.12.2019 N У-19-72723/5010-003 в удовлетворении требований Белова А.С. к СПАО "Ингосстрах" о взыскании неустойки за нарушение срока страхового возмещения было отказано (л.д.24-31).
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, основываясь на правильном толковании и применении положений законодательства, регулирующего спорные отношения, суд первой инстанции сделал верный вывод об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований Белова А.С.
Согласно п.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
В соответствии со ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
При наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".
Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.
Началом периода просрочки для целей расчета неустойки (пени) в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" является день, следующий за днем истечения срока, предусмотренного для надлежащего исполнения страховщиком своих обязательств.
Белов А.С. обратился в СПАО "Ингосстрах" с заявлением о прямом возмещении убытков 22.05.2019, в связи с чем выплата страхового возмещения подлежала осуществлению не позднее 11.06.2019, а неустойка - начислению с 12.06.2019.
10.06.2019 СПАО "Ингосстрах" осуществило выплату Белову А.С. страхового возмещения в размере 280700 рублей без нарушения установленного срока выплат.
12.07.2019 СПАО "Ингосстрах" осуществило выплату в пользу Белова А.С. доплаты страхового возмещения в размере 38500 рублей, нарушив срок страховой выплаты на 31 календарный день.
В соответствии с требованиями, установленными пунктом 21 статьи 12 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер неустойки, подлежащий выплате, составляет 11935 рублей (38500 х 1% х 31 день).
В соответствии с частями 1, 2 статьи 23 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.
Решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения.
В соответствии с ч.1 ст.24 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.
Согласно ч.5 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.
СПАО "Ингосстрах" 15.11.2019 исполнило решение Финансового уполномоченного от 08.11.2019, осуществив выплату Белову А.С. в размере 80800 рублей, в связи с чем, в силу п.1 ст.24 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", п.5 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" признается надлежаще исполнившим обязанности по договору с Беловым А.С. по выплате страхового возмещения.
Таким образом судом расчет неустойки, подлежащий взысканию Белову А.С. за нарушение сроков исполнения обязательства, произведен правильно, и установив, что данная неустойка была выплачена Белову А.С. ответчиком во исполнения решения Финансового уполномоченного, суд обоснованно отказал в удовлетворении требований Белова А.С. о взыскании неустойки и штрафа.
В силу изложенного, доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены решения суда и подлежат отклонению как необоснованные.
Нормы материального права применены судом правильно, существенных нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, также не допущено, поэтому оснований к отмене решения в апелляционном порядке не имеется.
Руководствуясь ст.328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 20 февраля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Белова Андрея Сергеевича - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
