Определение Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 16 декабря 2022г.
Номер документа: 33-49050/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2022 года Дело N 33-49050/2022

г. Москва 16 декабря 2022 г.

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Пономарев А.Н., при помощнике судьи Батеевой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании материал N М-8529/2022 по частной жалобе Добровольской Ю.А. на определение Перовского районного суда г. Москвы от 21 октября 2022 г. о возвращении искового заявления

установил:

положения ст. 225 Гражданского процессуального кодекса РФ требуют, чтобы в определении суда содержались мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.

Вопреки названным требованиям закона определением Перовского районного суда г. Москвы от 21 октября 2022 г. возвращено исковое заявление Добровольской Ю.А. к АО "Торговый дом "Перекресток" о компенсации морального вреда, причиненного продажей товара с истекшим сроком годности, по мотивам несоблюдения потребителем обязательного досудебного порядке разрешения спора, в то время как такой порядок нормами Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей" не предусмотрен, а иных норм, на основании которых суд пришел к своему выводу, обжалуемое определение не содержит.

Рассмотрев материал в соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ без извещения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к выводу об обоснованности жалобы и наличии предусмотренных ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334, п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

определение Перовского районного суда г. Москвы от 21 октября 2022 г. отменить, материал направить в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления в порядке статьи 133 Гражданского процессуального кодекса РФ и рассмотрения спора по существу.

Судья

2

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать