Дата принятия: 28 августа 2019г.
Номер документа: 33-4903/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2019 года Дело N 33-4903/2019
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Образцова О.В.,
судей Медведчикова Е.Г., Вахониной А.М.,
при секретаре Коминой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя акционерного общества "Тандер" по доверенности Филипповой О.А. на определение судьи Белозерского районного суда Вологодской области от 04 июня 2019 года, которым возвращена акционерному обществу "Тандер" апелляционная жалоба на решение Белозерского районного суда Вологодской области от 19 апреля 2019 года по гражданскому делу N2 -173/2019.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Образцова О.В., судебная коллегия
установила:
решением Белозерского районного суда Вологодской области от 19 апреля 2019 года исковые требования Васильчикова Р.А. удовлетворены частично. С акционерного общества "Тандер" (далее - АО "Тандер") в пользу Васильчикова Р.А. взыскана компенсация морального вреда в сумме 10 000 рублей. В удовлетворении остальной части иска - отказано. С АО "Тандер" взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.
Не согласившись с решением суда, 03 июня 2019 года АО "Тандер" обратилось в суд с апелляционной жалобой.
Судом принято приведенное определение.
В частной жалобе АО "Тандер" ставит вопрос об отмене определения судьи по мотиву нарушения норм процессуального права, указывая на несвоевременное получение оспариваемого судебного акта.
Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
В силу статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2019 года.
С учетом положений статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последним днем подачи апелляционной жалобы являлось 24 мая 2019 года.
Согласно материалам дела представитель ответчика АО "Тандер", надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, при вынесении решения 24 апреля 2019 года участия не принимала.
Согласно статье 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, - гражданам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В соответствии с почтовым уведомлением копия принятого по делу мотивированного решения была направлена ответчику 30 апреля 2019 года и получена 06 мая 2019 года (согласно частной жалобе 04 мая 2019 года).
03 июня 2019 года в суд первой инстанции от АО "Тандер" поступила апелляционная жалоба на решение суда, то есть за пределами установленного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока подачи апелляционной жалобы, при этом ходатайство о восстановлении указанного срока на дату вынесения оспариваемого судебного акта в материалах гражданского дела отсутствует.
Таким образом, судебная коллегия полагает, что нарушений норм процессуального права по настоящему делу судом первой инстанции допущено не было, и оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.
С учетом изложенного определение суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Белозерского районного суда Вологодской области от 04 июня 2019 года оставить без изменения, частную жалобу представителя акционерного общества "Тандер" по доверенности Филипповой О.А. - без удовлетворения.
Председательствующий: О.В. Образцов
Судьи: Е.Г. Медведчиков
А.М. Вахонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
