Дата принятия: 28 января 2020г.
Номер документа: 33-4902/2019, 33-365/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2020 года Дело N 33-365/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Зубковой Т.И.,
судей Ильюхиной О.Г., Сокова А.В.,
при секретаре Раковской И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчиков Тимахова И.А., Слепенкова В.И., Князьковой Н.А., Кошелевой Т.С., Слепенковой Е.В. - Кустовой Н.А. на решение Комаричского суда Брянской области от 24 октября 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению Барановой Нины Ивановны к Тимахову Ивану Александровичу, Слепенкову Виктору Ивановичу, Князьковой Наталье Анатольевне, Авдяковой Валентине Ивановне, Кошелевой Татьяне Сергеевне, Забродину Вячеславу Михайловичу, Ососковой Татьяне Александровне, Вялых Инне Николаевне, Гренкову Валерию Васильевичу, Носовой Татьяне Николаевне, Кузиной Антонине Федоровне, Левых Оксане Ивановне, Яшкову Ивану Александровичу, Авдяковой Екатерине Степановне, Вихревой Юлии Николаевне, Кисляковой Татьяне Ивановне, Тимаховой Татьяне Александровне, Жуковой Неониле Ивановне, Митрощенко Людмиле Владимировне, Слепенковой Елене Витальевне, Егоровой Раисе Николаевне, Финошкину Анатолию Максимовичу, Купреевой Надежде Петровне, Финошкиной Марии Владимировне, Фроловой Елизавете Владимировне, Гущину Александру Леонидовичу, Воробьевой Вере Ивановне, Лученковой Галине Вячеславовне, Егорову Сергею Валентиновичу, Хохловой Ирине Александровне, Лопандинской сельской администрации Карачевского района Брянской области о признании ничтожными решения общего собрания собственников общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:14:0000000:156.
Заслушав доклад судьи Зубковой Т.И., объяснения адвоката Лаврова К.В., действующего в интересах ответчиков Тимахова И.А., Слепенкова В.И., Князьковой Н.А., Кошелевой Т.С., Слепенковой Е.В. и представителя ответчика Лопандинской сельской администрации Карачевского района Брянской области Кустовой Н.А., возражения представителя истца Барановой Н.И. - Москаленко Е.Н.,
судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Баранова Н.И. обратилась в суд с иском о признании ничтожным решения общего собрания участников долевой собственности земельного участка с кадастровым номером N от 25 марта 2019 года. В обоснование иска указала, что общее собрание, на котором принято, в том числе, решение о передачи в аренду земельного участка СПКЖ "Лопандинский" ничтожно, т. к. кворум для проведения собрания отсутствовал.
Решением Комаричского суда Брянской области от 24 октября 2019 года исковые требования Барановой Н.И. удовлетворены.
Суд признал ничтожным решение общего собрания собственников земельного участка с кадастровым номером N от 24 октября 2019 года.
В апелляционной жалобе представитель ответчиков Тимахова И.А., Слепенкова В.И., Князьковой Н.А., Кошелевой Т.С., Слепенковой Е.В. Кустова Н.А. просит об отмене решения суда, как постановленного с нарушением норм материального и процессуального права. На момент регистрации участников собрания присутствовали уполномоченные представители 33 правообладателей земельных долей - Москаленко Е.Н. и Макаренко А.В., которые затем покинули собрание. Таким образом, на момент открытия собрания кворум имелся, дальнейшее отсутствие указанных представителей на собрании должно рассматриваться как злоупотребление правом.
До рассмотрения дела апелляционной жалобы представителя ответчиков Тимахова И.А., Слепенкова В.И., Князьковой Н.А., Кошелевой Т.С., Слепенковой Е.В. - Кустовой Н.А. в судебную коллегию поступили апелляционные жалобы лица, не привлеченного к участию в деле ООО "Агропродукт" и ответчика Лопандинской сельской администрации с заявлениями о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование.
В суде апелляционной инстанции адвокат Лавров К.В., действующий в интересах ответчиков Тимахова И.А., Слепенкова В.И., Князьковой Н.А., Кошелевой Т.С., Слепенковой Е.В. заявил ходатайство о снятии с рассмотрения рассматриваемой апелляционной жалобы и направлении дела в суд первой инстанции для принятия решения по апелляционным жалобам ООО "Агропродукт" и ответчика Лопандинской сельской администрации для последующего совместного рассмотрения.
Представитель ответчика Лопандинской сельской администрации Карачевского района Брянской области Кустова Н.А. заявленное ходатайство поддержала.
Представитель истца Барановой Н.И. - Москаленко Е.Н. вопрос о разрешении заявленного ходатайства оставил на усмотрение суда.
Иные лица, участвующие в деле о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. При этом представителя Управления Росреестра по Брянской области Рубан В.А. поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, выслушав мнение явившихся лиц, участвующих в деле, судебная коллегия находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению, а гражданское дело - снятию с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции подаются через суд, принявший решение.
В соответствии с ч. 2 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы подлежит рассмотрению в судебном заседании в суде первой инстанции.
В силу ч. 1 ст. 325 ГПК РФ в случае восстановления указанного процессуального срока суд первой инстанции проверяет апелляционную жалобу, на предмет ее соответствия требованиям ст. 322 ГПК РФ и направляет лицам, участвующим в деле, копию жалобы. В суд апелляционной инстанции дело передается после выполнения данных действий.
Как разъяснено в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст. 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела, и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Поскольку в связи с поступлением апелляционных жалоб ООО "Агропродукт" и Лопандинской сельской администрации необходимо совершить процессуальные действия, предусмотренные ст. ст. 112, 323- 325 ГПК РФ, судебная коллегия полагает необходимым снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу представителя ответчиков Тимахова И.А., Слепенкова В.И., Князьковой Н.А., Кошелевой Т.С., Слепенковой Е.В. - Кустовой Н.А. и возвратить дело в суд первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу представителя ответчиков Тимахова И.А., Слепенкова В.И., Князьковой Н.А., Кошелевой Т.С., Слепенковой Е.В. - Кустовой Н.А. на решение Комаричского суда Брянской области от 24 октября 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению Барановой Нины Ивановны к Тимахову Ивану Александровичу, Слепенкову Виктору Ивановичу, Князьковой Наталье Анатольевне, Авдяковой Валентине Ивановне, Кошелевой Татьяне Сергеевне, Забродину Вячеславу Михайловичу, Ососковой Татьяне Александровне, Вялых Инне Николаевне, Гренкову Валерию Васильевичу, Носовой Татьяне Николаевне, Кузиной Антонине Федоровне, Левых Оксане Ивановне, Яшкову Ивану Александровичу, Авдяковой Екатерине Степановне, Вихревой Юлии Николаевне, Кисляковой Татьяне Ивановне, Тимаховой Татьяне Александровне, Жуковой Неониле Ивановне, Митрощенко Людмиле Владимировне, Слепенковой Елене Витальевне, Егоровой Раисе Николаевне, Финошкину Анатолию Максимовичу, Купреевой Надежде Петровне, Финошкиной Марии Владимировне, Фроловой Елизавете Владимировне, Гущину Александру Леонидовичу, Воробьевой Вере Ивановне, Лученковой Галине Вячеславовне, Егорову Сергею Валентиновичу, Хохловой Ирине Александровне, Лопандинской сельской администрации Карачевского района Брянской области о признании ничтожными решения общего собрания собственников общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:14:0000000:156.
Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований для выполнения требований ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ.
Председательствующий Т. И. Зубкова
Судьи О. Г. Ильюхина
А. В. Соков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
