Дата принятия: 01 марта 2018г.
Номер документа: 33-490/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 марта 2018 года Дело N 33-490/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего
Миронова А.А.,
судей
Пименовой С.Ю., Ивакина А.Ю.,
1 марта 2018 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском дело по апелляционной жалобе Садоводческого некоммерческого товарищества "Индустриец" (далее - СНТ "Индустриец"), поданной за подписью председателя правления Бурякова С.Ю. на решение Елизовского районного суда Камчатского края от 27 ноября 2017 года, которым постановлено:
исковое заявление Тюгелева А.А.. Корниенко Н.В., Литвин С.Н.. Лосевой И.Н. к СНТ "Индустриец" удовлетворить.
Признать решения общего собрания СНТ "Индустриец" от 14.05.2016 года недействительными в части:
1.- Исключить из списка членов СНТ "Индустриец" тех, кто продал свои участки - Барабанщиков А.Н.. Неретин А.А., Широкова И.А. и тех, у кого нет в собственности земельного участка на территории СНТ - Лаевец Н.П., Пляскина Н.Н.;
- Принять в члены СНТ "Индустриец" Петрову П.Б., ул. 13, уч. 242.
- Утвердить список членов товарищества из 195 человек.
2.- Имеют право голосовать только собственники, имеющие в собственности не менее 6 соток, либо выступающие по доверенности от собственников в сумме не менее соток.
3.- Вывести из состава правления Широкова И.А. и Гончарову СВ.
- Утвердить правление из 5 человек в составе: председатель правления Буряков С.Ю., члены правления: Аматунян В.Р., Ли Н.А.. Ломакина Л.И. и Колотий ЕА.
6.- Отменить все решения недействительных собраний 10.03.13, 06.07.13,21.06.15 и 26.09.15.
7.- Исключить формулировку "годовой взнос" и использовать "членский взнос",
- Членский взнос взимать по 250 руб. за сотку реально занимаемой земли, независимо от использования и площади по документам. Участки перемерить составлением акта замеров. Оплату производить только сразу за все участки. Утвердить вступительный взнос 10 000 руб.
- Должникам по взносам платежам ограничивать свет.
8.- Автоматически исключать из членов товарищества за отсутствие на общем собрании без уважительных причин лично либо представителя, неиспользования земли на протяжении 3-х лет подряд.
9.- Утвердить текст договора на пользование инфраструктурами.
10.- Истребовать через суд у Литвин С.И. и Черненко Г.А. отчётность за весь период их деятельности, остатки взносов и все взносы на замену электролиний (по 11000 руб.).
11.- По приезду Лучиной С.В. дать срок на оплату долга 2 недели, в случае неоплаты подать в суд.
12.- Снизить оплату за потери с 15% до 10%.
- Выставить Овсянниковой И.Ю. штраф 5000 руб. Подключение произвести после оплаты всех имеющихся долгов.
14.- Оплачивать председателю по 10000 руб. в месяц, начиная с дня выборов. Оплачивать председателю за сотовую связь и проезд в автобусах.
15. Без решения.
16.- Назначить Аматуняна В.Р. ответственным за работу системы по контролю э/энергии с ежемесячной оплатой в 5000 руб.
- Остатки целевых сборов на замену электролиний, в т.ч. истребованные через суд у Литвин С.Н., Черненко Г.А. передать Аматуняну В.Р. за работы по замене линий на СИП ми установку счетчиков.
Заслушав доклад председательствующего, объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле и их представителей, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истцы Тюгелев А.А., Корниенко Н.В., Литвин С.Н., Лосева И.Н., Кравченко A.M., Кузнецов В.М., Казарцева Г.В., Ускова Е.И. обратились суд с исковым заявлением к СНТ "Индустриец", в котором просили признать решения общего собрания СНТ "Индустриец" от 14 мая 2016 года недействительными в части:
1.- Исключить из списка членов СНТ "Индустриец" тех, кто продал свои участки - Барабанщиков А.Н., Неретин А.А., Широкова И.А. и тех, у кого нет в собственности земельного участка на территории СНТ - Лаевец Н.П., Пляскина Н.Н.;
- Принять в члены СНТ "Индустриец" Петрову П.Б., ул.. 13, уч. 242.
- Утвердить список членов товарищества из 195 человек.
2.- Имеют право голосовать только собственники, имеющие в собственности не менее 6 соток, либо выступающие по доверенности от собственников в сумме не менее соток.
3.- Вывести из состава правления Широкова И.А. и Гончарову СВ.
- Утвердить правление из 5 человек в составе: председатель правления Буряков С.Ю., члены правления: Аматунян В.Р., Ли Н.А., Ломакина Л.И. и Колотий Е.А.
6.- Отменить все решения недействительных собраний 10.03.13, 06.07.13, 21.06.15 и 26.09.15.
7.- Исключить формулировку "годовой взнос" и использовать "членский взнос",
- Членский взнос взимать по 250 руб. за сотку реально занимаемой земли, независимо от использования и площади по документам. Участки перемерить составлением акта замеров. Оплату производить только сразу за все участки. Утвердить вступительный взнос 10 ООО руб.
- Должникам по взносам платежам ограничивать свет.
8.- Автоматически исключать из членов товарищества за отсутствие на общем собрании без уважительных причин лично либо представителя, неиспользования земли на протяжении 3-х лет подряд.
9.- Утвердить текст договора на пользование инфраструктурами.
10.- Истребовать через суд у Литвин С.Н. и Черненко Г.А. отчётность за весь период их деятельности, остатки взносов и все взносы на замену электролиний (по 11000 руб.).
11.- По приезду Лучиной СВ. дать срок на оплату долга 2 недели, в случае неоплаты подать в суд.
12.- Снизить оплату за потери с 15% до 10%.
- Выставить Овсянниковой И.Ю. штраф 5000 руб. Подключение произвести после оплаты всех имеющихся долгов.
14.- Оплачивать председателю по 10 000 руб. в месяц, начиная с дня выборов. Оплачивать председателю за сотовую связь и проезд в автобусах.
15. Без решения.
16.- Назначить Аматуняна В.Р. ответственным за работу системы по контролю э\энергии с ежемесячной оплатой в 5000 руб.
- Остатки целевых сборов на замену электролиний, в т.ч. истребованные через суд у Литвин С.Н., Черненко Г.А. передать Аматуняну В.Р. за работы по замене линий на СИП ми установку счетчиков.
В обоснование заявленных требований указали, что являются членами СНТ "Индустриец. От граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, истцы получили копию протокола общего собрания членов СНТ "Индустриец" от 14 мая 2016 года, из которого следует, что Буряковым С.Ю. было проведено общее собрание членов СНТ "Индустриец" и граждан, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке, на котором были приняты оспариваемые решения. Согласно протоколу на собрании присутствовали лично и по доверенностям 147 членов СНТ из 199. Основанием для признания указанных решений общего собрания недействительными истцы указывали отсутствие кворума при его проведении. Кроме того истцов не допустили к участию в голосовании на собрании, указав, что их нет в списках членов СНТ "Индустриец". В протоколе не имеется сведений о лицах, принявших участие в собрании. Буряков С.Ю. и Аматунян В.Р. не являлись членами СНТ "Индустриец", следовательно не могли являться членами его правления. Кроме того, вступившим в законную силу решением Елизовского районного суда от 26 апреля 2016 года признаны недействительными решения общего собрания членов СНТ "Индустриец" от 18 июля 2015 года, в том числе о выборах председателя правления Бурякова С.Ю.
В судебном заседании истец Лосева И.Н. и представитель истцов Валиева Г.А. заявленные требования поддержали.
Истцы Кравченко A.M., Кузнецов В.М., Казарцева Г.В., Ускова Е.И. письменными заявлениями от 24 ноября 2017 года отказались от иска к ответчику в полном объеме, просили суд прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска. Представитель истцов Валиева Г.А. дополнила, что отказ от иска заявлен истцами, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда о признании незаконным собрания, которым указанные истцы были приняты в члены СНТ "Индустриец". Определением суда от
27 ноября 2017 года производство по делу в указанной части прекращено.
Истцы Тюгелев А.А., Корниенко Н.В., Литвин С.Н. в судебном заседании не участвовали.
Представитель ответчика адвокат Новицкий В.В. иск не признал. Полагал, что кворум на собрании 14 мая 2016 года имелся.
Третьи лица Гончарова С.В., Черненко Г.А. в судебное заседание не явились. Их представитель адвокат по назначению в порядке ст. 50 ГПК РФ Мальцева Е.В. возражала по существу исковых требований, полагая, что на собрании 14 мая 2016 года имелся кворум.
Третьи лица Неретин А.А., Лаевец Н.П., Пляскина Н.Н., Колотий Е.А. Барабанщиков А.Н., Широков И.А., Петрова П.Б., Буряков С.Ю., Ли Н.А., Аматунян В.Р., Ломакин Л.И., Литвин С.Н., Черненко Г.А., Лучина СВ., Овсянникова И.Ю. в судебное заседание не явились.
Третье лицо МИФНС N 3 по Камчатскому краю представителя в судебное заседание не направило.
Рассмотрев дело, суд постановилуказанное решение.
В апелляционной жалобе председатель правления СНТ "Индустриец" Буряков С.Ю. просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.
Не соглашается с выводами суда относительно общего количества членов СНТ, исходя из которого необходимо было рассчитать кворум при проведении собрания, поскольку общее количество членов СНТ было определено исходя из численного состава СНТ, установленного в результате инвентаризации, которая отражает актуальные сведения о численном составе товарищества.
Полагает, что в действиях истцов усматривается злоупотребление своими гражданскими правами.
Проверив материалы дела в порядке ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, дополнениях и возражениях на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее - Закон N 66-ФЗ) органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.
Согласно п. 2 ст. 21 Закона N 66-ФЗ общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.
Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.
В соответствии с п. 1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания, и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества
В силу ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.
Как видно из материалов дела и установлено судом, 14 мая 2016 года состоялось общее собрание членов СНТ "Индустриец" под председательством Бурякова С.Ю., на котором решались вопросы, связанные с деятельностью СНТ и были приняты соответствующие решения.
Как следует из протокола собрания, количество членов СНТ на дату его проведения составляло 199 человек, на собрании присутствовало лично и по доверенностям 147 членов СНТ.
Разрешая спор и удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ГК РФ и Закона N 66-ФЗ, оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, исходил из того, что оспариваемое общее собрание было проведено при отсутствии необходимого кворума.
Так судом первой инстанции, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ были учтены вступившие в законную силу судебные постановления, которыми установлено, что часть лиц, принимавших участие в оспариваемом собрании, не являются членами СНТ "Индустриец".
Кроме того, суд первой инстанции обоснованно исключил из числа голосов, учтенных при подсчете, голоса лиц, участвовавших в собрании через своих представителей, поскольку доверенности указанных лиц были оформлены ненадлежащим образом, а именно заверены лицом, не имевшим полномочий на их заверение.
Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к верному выводу о наличии оснований для признания общего собрания ничтожным, приняв решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, находит их правильными и обоснованными, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и требованиям закона.
Ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не было представлено доказательств, подтверждающих наличие кворума на общем собрании членов СНТ "Индустриец" 14 мая 2016 года.
Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, поскольку не опровергают выводов суда, в основном сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к оспариванию доказательств, приведенных судом в обоснование своих выводов, изложенных в мотивировочной части решения.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения суда, судом первой инстанции при разбирательстве дела по существу не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Елизовского районного суда Камчатского края от 27 ноября 2017 года оставить без изменении, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
