Определение Судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от 17 июля 2018 года №33-490/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МАГАДАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2018 года Дело N 33-490/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда в составе:
председательствующего: Лобыкина С.Н.,
судей: Баюры Л.Н., Бельмас И.Ю.,
при секретаре судебного заседания: Прокопенко Т.А.,
рассмотрев 17 июля 2018 года в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского областного суда гражданское дело по иску прокурора города Магадана, предъявленному в интересах Бардеевой Галины Васильевны, к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Магадана "Детский сад N 59" о взыскании расходов на перевозку багажа к новому месту жительства, по апелляционному представлению прокурора города Магадана на решение Магаданского городского суда от 4 мая 2018 года, которым в удовлетворении иска отказано.
Заслушав объяснения прокурора прокуратуры Магаданской области Розенберг Н.Л., поддержавшей отказ прокурора города Магадана от апелляционного представления, объяснения представителя ответчика и третьего лица - департамента образования мэрии гор. Магадана Чуйченко К.А., полагавшей возможным принять отказ прокурора от апелляционного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
прокурор города Магадана, действуя в интересах Бардеевой Г.В., обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Магадана "Детский сад N 59" (далее Учреждение) о взыскании расходов, понесенных в связи с перевозкой багажа к новому месту жительства при увольнении.
В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой города Магадана проведена проверка по обращению Бардеевой Г.В., по результатам которой установлено, что последняя замещала должность воспитателя Учреждения на период отсутствия основного сотрудника в период с 1 сентября 2015 года по 6 августа 2017 года, на основании заключенного с ней срочного трудового договора.
18 октября 2016 года Бардеева Г.В. заключила с ООО "Восточный экспресс" (далее Общество) договор на перевозку груза N 164/М, по условиям которого Общество взяло на себя обязательства по перевозке груза - личных вещей общим весом 507 кг. по маршруту <.......> в сборном контейнере (море, ж/д, автодоставка) в течение 60 дней со дня сдачи контейнера в порт гор. Магадана.
В этот же день Бардеева Г.В. передала груз и оплатила ООО "Восточный экспресс" стоимость услуг по его перевозке в размере 53 420 рублей.
12 декабря 2016 года груз прибыл в место назначения - <.......>, где был получен Бардеевой Г.В. 5 января 2017 года.
Приказом ответчика от 5 июня 2017 года N 18 Бардеева Г.В. уволена по собственному желанию с 6 августа 2017 года. Данным приказом предусмотрена оплата проезда и провоза багажа Бардеевой Г.В. в связи с выездом в ЦРС.
14 июня 2017 года материальный истец выехала к новому месту жительства в <.......>, а 7 августа 2017 года представила ответчику авансовый отчет о расходах, понесенных в связи с переездом к новому месту жительства.
Вместе с тем, расходы по провозу багажа к новому месту жительства, в связи с увольнением Бардеевой Г.В., в размере 53 420 рублей ответчиком компенсированы не были.
Просил взыскать с ответчика компенсацию понесенных Бардеевой Г.В. расходов по провозу личных вещей в связи с увольнением и переездом к новому месту жительства в гор. Ярославль в размере 53 420 рублей.
По результатам рассмотрения дела Магаданским городским судом 4 мая 2018 года принято решение об отказе в удовлетворении иска.
В апелляционном представлении прокурором города Магадана поставлен вопрос об отмене судебного решения ввиду его незаконности и необоснованности и принятии по делу нового решения об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Выражает несогласие с выводом суда первой инстанции о том, что право на перевозку багажа, расходы по которой подлежат оплате работодателем, не может возникнуть ранее наступления обстоятельств, с которыми закон связывает возможность его реализации, а именно прекращения трудовых отношений и фактического переезда к новому месту жительства.
По мнению прокурора, то обстоятельство, перевозка личных вещей произведена Бардаевой Г.В. до увольнения, не освобождает ответчика от обязанности возместить материальному истцу понесенные им расходы на перевозку личного имущества к новому месту жительства.
Считает, что вся совокупность условий, необходимая для компенсации Бардаевой Г.В. расходов, связанных с переездом к новому месту жительства (увольнение с работы и фактический переезд к новому месту жительства), была выполнена, расходы по провозу багажа к избранному месту жительства были понесены в связи с предстоящим увольнением.
Ссылается на региональную судебную практику по аналогичной категории дел (дело N 33-403/2016).
В своих возражениях департамент образования мэрии города Магадана, полагает решение суда законным и обоснованным не подлежащим отмене по доводам жалобы.
До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции прокурором города Магадана в письменной форме заявлен отказ от апелляционного представления (вх. N 6185/3 от 17 июля 2018 года).
В соответствии с частями 1-3 статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Поскольку приведенные требования процессуального закона прокурором города Магадана соблюдены, а решение суда первой инстанции иными участниками производства по делу не обжалуется, коллегия приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа прокурора города Магадана от апелляционного представления на решение Магаданского городского суда от 4 мая 2018 года и прекращения производства по указанному апелляционному представлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ прокурора города Магадана от апелляционного представления на решение Магаданского городского суда от 4 мая 2018 года.
Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора города Магадана на решение Магаданского городского суда от 4 мая 2018 года по гражданскому делу по иску прокурора города Магадана, предъявленному в интересах Бардеевой Галины Васильевны, к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Магадана "Детский сад N 59" о взыскании расходов на перевозку багажа к новому месту жительства.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий С.Н. Лобыкин
Судьи Л.Н. Баюра
И.Ю. Бельмас


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка