Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2021 года Дело N 33-4898/2021

г. Тюмень

06 сентября 2021 года


Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего судьи:

Киселёвой Л.В.,

судей:

Можаевой С.Г., Подкорытовой М.В.,

при секретаре:

Рамазановой А.А.,


рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе третьего лица ООО "Корпорация Р-Индустрия" на решение Центрального районного суда г. Тюмени от 23 марта 2021 года, которым постановлено:

"Исковые требования ПАО "Запсибкомбанк" удовлетворить.

Взыскать солидарно с Пугачёва Михаила Ивановича, общества с ограниченной ответственностью "Р-Перспектива" в пользу ПАО "Запсибкомбанк" задолженность по договору кредитной линии N 990060432/19Л от 02.12.2019 года по состоянию на 28.01.2021 в размере 62 471 284 руб. 14 коп., в том числе: остаток основного долга в размере 59 976 850 руб. 79 коп.; повышенные проценты по ставке 24% годовых за период с 31.10.2020 г. по 31.12.2020 г. - 2 418 403 руб. 11 коп.; неустойка (пени) по ставке 0.2% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки, за период с 01.11.2020 г. по 31.12.2020 г. - 76 030 руб. 24 коп.

Обратить взыскание задолженности по договору кредитной линии N 990060432/19Л от 02.12.2019 года на имущественные права (требования) Ответчика ООО "Р-Перспектива" к ООО "Корпорация Р-Индустрия" об оплате выполненных работ, вытекающих из обязательств ООО "Корпорация Р-Индустрия" перед Ответчиком ООО "Р-Перспектива" по Договору N 113-13/01/2019 от 03.06.2019 г. на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на объекте "Строительство разъезда на перегоне Пырей-Хасырей участка Сургут - Коротчаево Свердловской железной дороги", заложенные ООО "Р-Перспектива" по Договору о последующем залоге N 99006043219/З-1 от 02.12.2019 г., установить способ реализации - публичные торги.

Обратить взыскание задолженности по договору кредитной линии N 990060432/19Л от 02.12.2019 года на имущественные права (требования) Ответчика ООО "Р-Перспектива" к ООО "Корпорация Р-Индустрия" об оплате выполненных работ, вытекающих из обязательств ООО "Корпорация Р-Индустрия" перед Ответчиком ООО "Р-Перспектива" по Договору N 16-1/01/2018 от 19.03.2018г. на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по строительству (реконструкции) объекта "Развитие железнодорожной инфраструктуры участка Тобольск-Сургут Свердловской железной дороги. Реконструкции станции Сургут" Код АСУ-Инвест 001.2013.10000145, заложенные ООО "Р-Перспектива" по Договору о последующем залоге N 99006043219/З-2 от 02.12.2019 г.

Осуществить реализацию заложенного права посредством перевода заложенного права на ПАО "Запсибкомбанк" в части суммы 1 755 409 рублей 50 копеек: перевести имущественное право (требования) ООО "Р-Перспектива" к ООО "Корпорация Р-Индустрия" об оплате выполненных работ, вытекающих из обязательств ООО "Корпорация Р-Индустрия" перед Ответчиком ООО "Р-Перспектива" по Договору N 16-1/01/2018 от 19.03.2018г. на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по строительству (реконструкции) объекта "Развитие железнодорожной инфраструктуры участка Тобольск-Сургут Свердловской железной дороги. Реконструкции станции Сургут" Код АСУ - Инвест 001.2013.10000145 в сумме 1 755 409 рублей 50 копеек на ПАО "Запсибкомбанк"; в остальной части установить способ реализации заложенного права - публичные торги.

Обратить взыскание задолженности по договору кредитной линии N 990060432/19Л от 02.12.2019 года на имущественные права (требования) Ответчика ООО "Р-Перспектива" к ООО "Р-СтройИнвест" об оплате выполненных работ, вытекающих из обязательств ООО "Р-СтройИнвест" перед Ответчиком ООО "Р-Перспектива" по договору N 06-1/02/2019 от 16.04.2019 г. на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на объекте "Строительство разъезда на перегоне Пуровск-Лимбей участка Сургут-Коротчаево Свердловской железной дороги", заложенные ООО "Р-Перспектива" по Договору о последующем залоге N 99006043219/З-3 от 02.12.2019 г., установить способ реализации - публичные торги.

Обратить взыскание задолженности по договору кредитной линии N 990060432/19Л от 02.12.2019 года на имущественные права (требования) Ответчика ООО "Р-Перспектива" к ООО "Корпорация Р-Индустрия" об оплате выполненных работ, вытекающих из обязательств ООО "Корпорация Р-Индустрия" (имеется Соглашение от 30.06.2020 г. о замене лица в обязательстве к Договору N 01/02/20 от 17.01.2020 г., в соответствии с которым права и обязанности по Договору переданы ООО Корпорация "Р-Индустрия") перед Ответчиком ООО "Р-Перспектива" по договору N 01/02/2020 от 17.01.2020г. на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на объекте "Строительство разъезда на перегоне Пуровск-Лимбей участка Сургут-Коротчаево Свердловской железной дороги", заложенные ООО "Р-Перспектива" по Договору о последующем залоге N 99006043219/З-4 от 17.03.2020 г.

Осуществить реализацию заложенного права посредством перевода заложенного права на ПАО "Запсибкомбанк" по решению суда в части суммы 5 984 823 рубля 54 копейки: перевести имущественное право (требования) ООО "Р-Перспектива" к ООО "Корпорация Р-Индустрия" об оплате выполненных работ, вытекающих из обязательств ООО "Корпорация Р-Индустрия" перед Ответчиком ООО "Р-Перспектива" по договору N 01/02/2020 от 17.01.2020г. на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на объекте "Строительство разъезда на перегоне Пуровск-Лимбей участка Сургут-Коротчаево Свердловской железной дороги" (имеется Соглашение от 30.06.2020 г. о замене лица в обязательстве к Договору N 01/02/20 от 17.01.2020 г., в соответствии с которым права и обязанности по Договору переданы ООО Корпорация "Р-Индустрия") в сумме 5 984 823 рубля 54 копейки на ПАО "Запсибкомбанк"; в остальной части установить способ реализации заложенного права - публичные торги.

Обратить взыскание задолженности по договору кредитной линии N 990060432/19Л от 02.12.2019 года на имущественные права (требования) Ответчика ООО "Р-Перспектива" к ООО "Корпорация Р-Индустрия" об оплате выполненных работ, вытекающих из обязательств ООО "Корпорация Р-Индустрия" перед Ответчиком ООО "Р-Перспектива" по договору N 09-2/01/2020 от 17.01.2020г. на выполнение комплекса строительно-монтажных работ: по титулу 4529 "Строительство разъезда на перегоне Пырей-Хасырей участка Сургут-Коротчаево Свердловской железной дороги" (код объекта инвестиционной программы 001.2015.10002318), заложенные ООО "Р-Перспектива" по Договору о последующем залоге N 99006043219/З-5 от 17.03.2020 г.

Осуществить реализацию заложенного права посредством перевода заложенного права на ПАО "Запсибкомбанк" по решению суда в части суммы 3 362 748 рублей 42 копейки: перевести имущественное право (требования) ООО "Р-Перспектива" к ООО "Корпорация Р-Индустрия" об оплате выполненных работ, вытекающих из обязательств ООО "Корпорация Р-Индустрия" перед Ответчиком ООО "Р-Перспектива" по договору N 09-2/01/2020 от 17.01.2020г. на выполнение комплекса строительно-монтажных работ: по титулу 4529 "Строительство разъезда на перегоне Пырей-Хасырей участка Сургут-Коротчаево Свердловской железной дороги" (код объекта инвестиционной программы 001.2015.10002318) в сумме 3 362 748 рублей 42 копейки на ПАО "Запсибкомбанк"; в остальной части установить способ реализации заложенного права - публичные торги.

Взыскать солидарно с Пугачёва Михаила Ивановича, общества с ограниченной ответственностью "Р-Перспектива" в пользу ПАО "Запсибкомбанк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Р-Перспектива" в пользу ПАО "Запсибкомбанк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000 руб.",

заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Можаевой С.Г., объяснения представителя истца Кузнецовой О.С.,

установила:

Истец ПАО "Запсибкомбанк" (далее также - Банк) обратился в суд с иском к Пугачёву М.И., ООО "Р-Перспектива", просит с учетом уточнений (том 4 л.д. 69-70, 104-108) взыскать солидарно с ООО "Р-Перспектива", Пугачёва М.И. задолженность по договору кредитной линии N 990060432/19Л от 02 декабря 2019 года в сумме 62 471 284 руб. 14 коп.; обратить взыскание на имущественные права (требования) ООО "Р-Перспектива" к ООО "Корпорация Р-Индустрия" об оплате выполненных работ, вытекающих из обязательств ООО "Корпорация Р-Индустрия" перед Ответчиком ООО "Р-Перспектива" по Договорам на выполнение строительно-монтажных работ, установить способ реализации - публичные торги и, в части - посредством перевода заложенного права на ПАО "Запсибкомбанк". Также просит взыскать солидарно с ООО "Р-Перспектива", Пугачёва М.И. расходы по уплате госпошлины в сумме 60 000 руб. за требования имущественного характера; взыскать с ООО "Р-Перспектива" расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000 руб. за требования неимущественного характера.

Исковые требования мотивированы тем, что 02 декабря 2019 года между ПАО "Запсибкомбанк" и ООО "Р-Перспектива" был заключен договор кредитной линии N 990060432/19Л, обеспеченный поручительством Пугачёва М.И., по условиям которого Банк открывает Заемщику кредитную линию со дня подписания Договора кредитной линии по 02 марта 2020 г. (срок предоставления) для пополнения оборотных средств, приобретения основных средств. Максимальный размер (лимит) задолженности Заемщика по Договору кредитной линии не может превышать 130 000 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств ООО "Р-Перспектива" были заключены Договоры о последующем залоге N 99006043219/З-1 от 02.12.2019 г., N 99006043219/З-2 от 02.12.2019 г., N 99006043219/З-3 от 02.12.2019 г., N 99006043219/З-4 от 17.03.2020 г., N 99006043219/З-5 от 17.03.2020 г. Заемщиком ООО "Р-Перспектива" были получены кредитные средства. ООО "Р-Перспектива" не исполняет обязательства по Договору кредитной линии. Срок пользования предоставленными в кредит денежными средствами, предусмотренный пунктом 1.2 Договора кредитной линии (02 октября 2020 г.), истек. В соответствии с пунктом 6.1, пунктом 7.5 Договора кредитной линии, Банк направил Заемщику и поручителю требования о возврате кредита от 09 октября 2020 г. N 21/2-39566, в котором потребовал досрочного возврата суммы основного долга с причитающимися процентами в срок не позднее 19 октября 2020 г., которые исполнены не были. Для защиты своих прав истец обратился в суд.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца исковые требования поддержала, представитель ответчика ООО "Р-Перспектива" иск не признал.

Прочие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились при надлежащем извещении.

Суд постановилуказанное выше решение, с которым не согласно третье лицо ООО "Корпорация Р-Индустрия".

В апелляционной жалобе указывает, что между ООО "Р-Перспектива" и ООО "Корпорация Р-Индустрия" были заключены, помимо прочих, договоры на выполнение комплекса строительно-монтажных работ: N 16-1/01/2018 от 19 марта 2018 года, N 01/02/2020 от 17 января 2020 года, N 09-2/01/2020 от 17 января 2020 года. По указанным договорам ответчик являлся субподрядчиком, а третье лицо - подрядчиком.

Отмечает, что в соответствии с разделом 3 договоров, задолженность у третьего лица ООО "Корпорация Р-Индустрия" перед ответчиком ООО "Р-Перспектива" по дату рассмотрения иска не наступила.

Так, по договору от 19 марта 2018 года, сумма выполненных ответчиком и неоплаченных третьим лицом работ составляет 1 755 409 руб. 50 коп., порядок оплаты - не позднее 50 дней с даты подписания акта выполненных обязательств по договору (по форме приложения 3). Акт выполнения обязательств подписывается не позднее 50 дней с даты подписания акта приемки законченного строительством объекта или истечения гарантийного срока, в зависимости от того, какое событие наступит ранее. По договору от 19 марта 2018 года акт выполненных обязательств не подписан.

По договору N 01/02/2020 от 17 января 2020 года сумма выполненных ответчиком и неоплаченных третьим лицом работ составляет 5 984 823 руб. 54 коп., окончательный расчет производится после ввода объекта в эксплуатацию не позднее 30 дней после подписания акта приемки законченного строительством объекта. Объект строительства по договору от 17 января 2020 года в эксплуатацию не введен, акт приемки не подписан.

По договору N 09-2/01/2020 от 17 января 2020 года сумма выполненных ответчиком и неоплаченных третьим лицом работ составляет 3 362 748 руб. 42 коп., окончательный расчет производится после ввода объекта в эксплуатацию не позднее 30 дней после подписания акта приемки законченного строительством объекта. Объект строительства по договору от 17 января 2020 года в эксплуатацию не введен, акт приемки не подписан.

Срок исполнения обязательства по оплате стоимости выполненных работ, заявленных к взысканию, не наступил, а предъявленные суммы являются гарантийным удержанием от общей суммы выполненных работ. Подобное удержание применено сторонами для покрытия возможных расходов третьего лица (подрядчика), вызванных ненадлежащим выполнением ответчиком (субподрядчиком) обязательств в отношении качества строительных работ. Сумма удержания в размере 5% от выполненных работ не является способом обеспечения обязательств по смыслу ст. 329 ГК РФ.

Указывает, что поскольку порядок оплаты работы определен сторонами в договорах подряда, а срок окончательной оплаты не наступил, оснований для удовлетворения иска в части обращения взыскания на имущественное право (требование) ООО "Р-Перспектива" к ООО "Корпорация Р-Индустрия" в указанных в решении суда суммах - не имелось.

Просит решение суда первой инстанции в части перевода имущественного права (требования) ООО "Р-Перспектива" к ООО "Р-Индустрия" об оплате выполненных работ по трем вышеуказанным договорам в сумме 1 755 409 руб. 50 коп., 5 984 823 руб. 54 коп., 3 362 748 руб. 42 коп. отменить, в указанной части в иске отказать (том 5 л.д. 87-94).

На апелляционную жалобу поступили письменные возражения истца, просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, решение суда первой инстанции - без изменения.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, возражений, как это предусмотрено ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Как правильно установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 02 декабря 2019 года между Банком и ООО "Р-Перспектива" заключен договор кредитной линии N 990060432/19Л, по условиям которого Банк открывает заемщику кредитную линию по 02 марта 2020 г. (срок предоставления) для пополнения оборотных средств, приобретения основных средств (цель кредита). Максимальный размер (лимит) задолженности Заемщика не может превышать 130 000 000 руб. Заемщик обязуется уплатить проценты за пользование предоставленными в кредит денежными средствами и возвратить полученные денежные средства в срок по 02 октября 2020 г. (срок пользования) в порядке и на условиях, предусмотренных в Договоре.

За пользование предоставленными в кредит денежными средствами Заемщик обязуется уплачивать Банку следующие проценты: за пользование кредитом (траншем) в пределах обусловленного(ых) п. 2.4. Договора срока(ов) по ставке в размере 11 % годовых; в случае пользования Заемщиком кредитными средствами свыше обусловленного(ых) Договором срока(ов) пользования (п.2.4. Договора), а также в случае неисполнения Заемщиком предъявленного Банком требования о досрочном исполнении обязательств и/или одностороннем расторжении Договора в соответствии с п. 6.1. - по ставке 22 % годовых.

02 декабря 2019 года между ПАО "Запсибкомбанк" и Пугачёвым М.И. был заключен договор поручительства N 99006043219/П-1, по условиям которого Пугачев М.И. обязуется нести перед Банком солидарную ответственность за неисполнение Заемщиком ООО "Р-Перспектива" его обязательств перед Банком, возникших из Договора кредитной линии N 990060432/19Л от 02 декабря 2019 г. и дополнительных к нему соглашений, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Кроме того, 02 декабря 2019 года между ООО "Р-Перспектива" и ПАО "Запсибкомбанк" был заключен договор о последующем залоге N 99006043219/З-1. Предметом залога являются имущественные права (требования) об оплате выполненных работ, вытекающих из обязательств ООО "Корпорация Р-Индустрия" перед ООО "Р-Перспектива" (Залогодатель), которые Залогодатель приобретет в результате Договора N 113-13/01/2019 на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на объекте "Строительство разъезда на перегоне Пырей-Хасырей участка Сургут - Коротчаево Свердловской железной дороги" от 03 июня 2019 г. с ООО "Корпорация Р-Индустрия".

02 декабря 2019 года между ООО "Р-Перспектива" и ПАО "Запсибкомбанк" был заключен договор о последующем залоге N 99006043219/З-2. Предметом залога являются имущественные права (требования) об оплате выполненных работ, вытекающих из обязательств ООО "Корпорация Р-Индустрия" перед Залогодателем, которые Залогодатель приобретет в результате Договора N 16-1/01/2018 на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на объекте "Развитие железнодорожной инфраструктуры участка Тобольск-Сургут Свердловской железной дороги. Реконструкции станции Сургут" Код АСУ - Инвест 001.2013.10000145 от 19 марта 2018 г. с ООО "Корпорация Р-Индустрия".

02 декабря 2019 года между ООО "Р-Перспектива" и ПАО "Запсибкомбанк" был заключен договор о последующем залоге N 99006043219/З-3. Предметом залога являются имущественные права (требования) об оплате выполненных работ, вытекающих из обязательств ООО "Р-СтройИнвест" перед Залогодателем, которые Залогодатель приобретет в результате Договора N 113-13/01/2019 на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на объекте "Строительство разъезда на перегоне Пырей-Хасырей участка Сургут - Коротчаево Свердловской железной дороги" от 03 июня 2019 г. с ООО "Р-СтройИнвест".

Далее, 17 марта 2020 года между ООО "Р-Перспектива" и ПАО "Запсибкомбанк" был заключен договор о последующем залоге N 99006043219/З-4. Предметом залога являются имущественные права (требования) об оплате выполненных работ, вытекающих из обязательств ООО "Р-СтройИнвест" перед Залогодателем, которые Залогодатель приобретет в результате Договора N 01/02/2020 на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на объекте "Строительство разъезда на перегоне Пуровск-Лимбей участка Сургут - Коротчаево Свердловской железной дороги" от 17 января 2020 г. с ООО "Р-СтройИнвест".

17 марта 2020 года между ООО "Р-Перспектива" и ПАО "Запсибкомбанк" был заключен договор о последующем залоге N 99006043219/З-5. Предметом залога являются имущественные права (требования) об оплате выполненных работ, вытекающих из обязательств Общества с ограниченной ответственностью "Корпорация Р-Индустрия" перед Залогодателем, которые Залогодатель приобретет в результате Договора N 09-2/01/2020 на выполнение комплекса строительно-монтажных работ: по титулу 4529 "Строительство разъезда на перегоне Пырей-Хасырей участка Сургут - Коротчаево Свердловской железной дороги" (код объекта инвестиционной программы 001.2015.10002318) от 17 января 2020 г. с ООО "Корпорация Р-Индустрия".

Согласно п. 1.2 договоров о последующем залоге, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО "Р-Перспектива" обеспечиваемых Договором обязательств Залогодержатель вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Обязанность участников гражданских правоотношений добросовестно осуществлять гражданские права, надлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства, не отказываясь от них в одностороннем порядке, предусмотрена ст.ст. 10, 309, 310 Гражданского кодекса РФ.

Банк свои обязательства по договору кредитной линии исполнил надлежащим образом, заемщик же со своей стороны надлежащим образом не исполнял обязательства, что подтверждается материалами дела и ответчиками не оспаривается.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по договору кредитной линии по состоянию на 28 января 2021 года составляет 62 471 284 руб. 14 коп., в том числе: остаток основного долга - 59 976 850 руб. 79 коп.; повышенные проценты по ставке 24% годовых за период с 31 октября 2020 г. по 31 декабря 2020 г. - 2 418 403 руб. 11 коп.; неустойка (пени) по ставке 0.2% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки, за период с 01 ноября 2020 г. по 31 декабря 2020 г. - 76 030 руб. 24 коп. (том 4 л.д. 71-76).

Представленный расчет судом первой инстанции проверен и признан правильным, ответчиками и третьим лицом по существу не оспаривался. Ответчикам ООО "Р-Перспектива", Пугачеву М.И. направлялись требования о возврате кредита, а также ООО "Р-Перспектива" направлялось Банком требование об исполнении обеспеченных залогом обязательств, однако указанные требования ответчиками не исполнены.

Разрешая требования Банка, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310, 348-350, 363, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, установив факт нарушения заемщиком условий договора кредитной линии, пришел к выводу о взыскании с ответчиков солидарно задолженности в полном объеме и об обращении взыскания на заложенные имущественные права (требования).

С данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они основаны на установленных обстоятельствах дела, полном и всестороннем исследовании собранных по делу доказательств и нормах материального права.

Согласно положениям ст. 358.1 Гражданского кодекса РФ предметом залога могут быть имущественные права (требования), вытекающие из обязательства залогодателя. Залогодателем права может быть лицо, являющееся кредитором в обязательстве, из которого вытекает закладываемое право (правообладатель). Если законом или договором залога права не установлено иное, предметом залога являются все принадлежащие залогодателю права, которые вытекают из соответствующего обязательства и могут быть предметом залога. Предметом залога может быть право, которое возникнет в будущем из существующего или будущего обязательства. Если иное не установлено законом или договором либо не следует из существа обязательства, предметом залога могут быть часть требования, отдельное требование или несколько требований, вытекающих из договора или иного обязательства. Предметом залога по одному договору залога может быть совокупность прав (требований), каждое из которых вытекает из самостоятельного обязательства, в том числе совокупность будущих прав, а также совокупность существующих и будущих прав.

Согласно п. 1 ст. 358.2 Гражданского кодекса РФ залог права не требует согласия должника правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных законом или соглашением между правообладателем и его должником.