Определение Ярославского областного суда от 31 августа 2020 года №33-4898/2020

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2020 года Дело N 33-4898/2020
Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Басковой Г.Б.
при секретаре Клиновой Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ярославле
31 августа 2020 года
дело по частной жалобе Департамента здравоохранения и фармации Ярославской области на определение судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 29 мая 2020 года, которым с учетом определения об исправлении описки от 07 июля 2020 года постановлено:
возвратить частную жалобу Департамента здравоохранения и фармации Ярославской области на определение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 30 апреля 2020 года о возвращении искового заявления Департамента здравоохранения и фармации Ярославской области к Луневой Оксане Николаевне о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.
По делу установлено:
Департамент здравоохранения и фармации Ярославской области обратился в суд с иском к Луневой О.Н. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 20 марта 2020 года исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков заявления до 13 апреля 2020 года.
24.04.2020г. от истца в суд поступило заявление о продлении срока для устранения недостатков, данное заявление поступило за пределами срока, предоставленного судьей для устранения недостатков.
Определением судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 30 апреля 2020 года исковое заявление Департамента здравоохранения и фармации Ярославской области возвращено.
28 мая 2020 года Департаментом здравоохранения и фармации Ярославской области на указанное определение подана частная жалоба.
Судьей постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения по доводам, изложенным в жалобе, обсудив их, суд считает, что частная жалоба не содержит правовых оснований к отмене определения и подлежит оставлению без удовлетворения.
Возвращая частную жалобу на определение судьи от 30 апреля 2020 года, судья пришел к выводу о том, что Департаментом здравоохранения и фармации Ярославской области пропущен срок для обжалования определения, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не имеется.
С выводом судьи о пропуске срока для подачи частной жалобы суд апелляционной инстанции соглашается, считает его правильным, отвечающим требованиям статей 107, 332 ГПК РФ.
В соответствии со статьей 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу части 3 статьи 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Учитывая, что ГПК РФ не установлены иные сроки для обжалования определения о возвращении искового заявления, пятнадцатидневный процессуальный срок для его обжалования подлежит исчислению с 4 мая 2020 года ( 1-3 мая являлись нерабочими днями и в сроки, исчисляемыми днями, включению не подлежали).
Процессуальный срок для обжалования определения истекал 27 мая 2020 года. Частная жалоба на определение судьи Департаментом здравоохранения и фармации Ярославской области подана 28 мая 2020 года, т.е. с пропуском установленного законом процессуального срока.
Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока Департаментом здравоохранения и фармации Ярославской области не заявлялось.
Суд апелляционной инстанции считает, что при изложенных обстоятельствах у судьи первой инстанции имелись правовые основания для возвращения частной жалобы. Постановленное определение отвечает требованиям статьи 324 ГПК РФ и отмене не подлежит.
Довод частной жалобы о том, что пятнадцатидневный срок для обжалования определения о возвращении искового заявления следует исчислять с даты получения данного определения, является несостоятельным.
Исходя из положений статей 135, 332 ГПК РФ, частная жалоба на указанное определение может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, а не со дня получения определения истцом.
По изложенным мотивам суд апелляционной инстанции оставляет частную жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд
определил:
частную жалобу Департамента здравоохранения и фармации Ярославской области на определение судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 29 мая 2020 года, с учетом определения об исправлении описки от 07 июля 2020 года, оставить без удовлетворения.
Судья Г.Б. Баскова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка