Дата принятия: 21 января 2019г.
Номер документа: 33-4896/2018, 33-393/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2019 года Дело N 33-393/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Арзамасцевой Г.В.,
судей Коростелевой Л.В., Рожковой Т.В.,
при секретаре Гнилицкой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании представление заместителя Кирсановского межрайонного прокурора на определение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 28 ноября 2018 года о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,
Заслушав доклад судьи Коростелевой Л.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 2 июля 2013 года на администрацию Калаисского сельского совета Кирсановского района Тамбовской области возложена обязанность произвести текущий ремонт и обеспечить соответствие внутрипоселковой автомобильной дороги общего пользования в *** от *** до *** от *** до ***, требованиям ГОСТ 50597-93, в срок до 1 июля 2014 года.
Определениями Кирсановского районного суда Тамбовской области от 19 августа 2014 года, 22 декабря 2015 года, 2 ноября 2016 года, 20 ноября 2017 года администрации Калаисского сельского совета Кирсановского района Тамбовской области предоставлялись отсрочки исполнения решения суда.
23 октября 2018 года администрация Калаисского сельского совета Кирсановского района Тамбовской области вновь обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 1 ноября 2019 года, указывая, что исполнить решение Кирсановского районного суда от 2 июля 2013 года не представлялось возможным в связи с тем, что в 2013 году обществом с ограниченной ответственностью *** выполнены проектно-изыскательские работы на ремонт автодороги по *** в ***, сметная стоимость ремонта автодороги составляет 17 269 085 рублей. Заявки на выполнение ремонтных работ по проектно-сметной документации "Ремонт автодороги по *** в ***" в период с 2013 по 2018 годы направлялись в Управление автомобильных дорог по Тамбовской области для включения в программу "Развитие транспортной системы и дорожного хозяйства Тамбовской области на 2014-2020 годы". В 2018 году за счет средств Калаисского сельского совета Кирсановского района произведен ремонт автомобильной дороги по *** на сумму 199 954 рубля.
С учетом изложенных обстоятельств указывает на то, что администрация Калаисского сельского совета Кирсановского района не уклоняется от исполнения судебного решения, но в силу объективных причин не представляется возможным его исполнить.
Определением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 28 ноября 2018 года администрации Калаисского сельского совета Кирсановского района Тамбовской области предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 1 ноября 2019 года.
В представлении заместитель Кирсановского межрайонного прокурора считает обжалуемое определение незаконным, подлежащим отмене, указывая, что администрация Калаисского сельского совета Кирсановского района Тамбовской области ранее неоднократно обращалась в суд с заявлениями об отсрочке исполнения решения Кирсановского районного суда от 2 июля 2013 года.
Считает, что доводы администрации Калаисского сельского совета Кирсановского района Тамбовской области о том, что с 2013 по 2018 годы направлялись заявки на выполнение ремонтных работ в Управление автомобильных дорог по Тамбовской области для включения в программу "Развитие транспортной системы и дорожного хозяйства Тамбовской области на 2014-2020 годы", являются необъективными, так как данная обязанность возложена судом именно на администрацию Калаисского сельского совета Кирсановского района как на орган местного самоуправления с собственным бюджетом и в отношении муниципальной дороги. Полагает, что объективных причин предоставления отсрочки исполнения решения суда не имеется.
В возражениях на представление прокурора глава администрации Калаисского сельского совета Кирсановского района Тамбовской области просит определение суда оставить без изменения.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представление рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы представления прокурора и возражений на него, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения по доводам представления (часть 1 статьи 333, часть 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, вправе исходя из имущественного положения сторон и других обстоятельств, отсрочить или рассрочить исполнение решения.
Согласно требованиям статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Вышеуказанные нормы не содержат перечня оснований для отсрочки и рассрочки исполнения судебного акта, однако при этом предусматривают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, наличие либо отсутствие которых суду следует устанавливать в каждом конкретном случае на основании представленных доказательств, учитывая обстоятельства дела и интересы сторон.
При этом данные обстоятельства должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, поскольку отсрочка и рассрочка исполнения решения суда должны отвечать требованиям справедливости, быть адекватными и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
Удовлетворяя заявление об отсрочке исполнения решения суда, суд первой инстанции исходил из того, что ремонтные работы проводятся, в 2018 году за счет средств Калаисского сельского совета Кирсановского района администрацией сельсовета произведен ремонт автомобильной дороги по *** на сумму 199 954 рубля, в связи с чем суд посчитал целесообразным предоставить отсрочку исполнения решения суда до 1 ноября 2019 года.
Оснований не согласиться с указанными выводами у судебной коллегии не имеется.
Материалами дела подтверждается, что администрацией Калаисского сельского совета Кирсановского района Тамбовской области предприняты меры к исполнению решения Кирсановского районного суда от 2 июля 2013 года: выполнены проектно-изыскательские работы на "Ремонт автодороги по *** в ***"; проведены дорожные ремонтные работы по *** на сумму 199 954 рубля, что подтверждается договором подряда *** от *** (л.д. 156), договором подряда *** от *** (л.д. 158), платежными поручениями *** от *** (л.д. 157) и *** от *** (л.д. 159).
При изложенных обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения.
Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 28 ноября 2018 года оставить без изменения, представление заместителя Кирсановского межрайонного прокурора - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
