Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2023 года Дело N 33-4895/2023

Судья Чугунова М.Ю. Дело <данные изъяты>

УИД 50RS0<данные изъяты>-13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе председательствующего судьи Капралова В.С.,

судей Воронко В.В., Кобызева В.А.,

при помощнике судьи Ханьковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 06 февраля 2023 года частную жалобу Карева А. Г. на определение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения Карева А.Г.,

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу решением Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> было отказано в удовлетворении иска Карева А.Г. к Суменко И.В. о признании объектов водоснабжения, газоснабжения, водоотведения самовольными постройками, их сносе.

Карев А.Г. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам указанного решения суда, ссылаясь на то, что судом были неверно определены юридически значимые обстоятельства по делу, имеются иные, ранее не представленные доказательства, которые имеют значения для разрешения спора.

Определением суда от <данные изъяты> в удовлетворении заявления было отказано.

В частной жалобе Карев А.Г. просит об отмене указанного определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что приведенные Каревым А.Г. в заявлении обстоятельства не предусмотрены положениями ст.392 ГПК РФ в качестве оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

Частная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда признается судебной коллегией законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Карева А. Г. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка