Дата принятия: 11 августа 2021г.
Номер документа: 33-4894/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 августа 2021 года Дело N 33-4894/2021
от 11 августа 2021 г. по делу N 33-4894/2021 г.Махачкала
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Ташанова И.Р.
при секретаре судебного заседания Шапиловой Г.Г.
рассмотрев в отрытом судебном заседании частные жалобы представителя Абдурахманова А.И., общества с ограниченной ответственностью "Фирма Альтаир" по доверенности Магомеддибировой М.К. и представителя производственного кооператива "Отделочник" по доверенности Гафурова И.Ф. на определение Ленинского районного суда гор. Махачкалы Республики Дагестан от 16 декабря 2020 года об обеспечении иска
установила:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Дагэнергобанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее также - Банк) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Альтаир", производственному кооперативу "Отделочник", Алимирзаевой С.А., Абдурахманову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В рамках рассмотрения дела определением Ленинского районного суда гор. Махачкалы Республики Дагестан от <дата> приняты меры по обеспечению иска в отношении принадлежащего ответчикам имущества: грузового автобетононасоса; земельного участка с кадастровым номером 05:40:000059:178 общей площадью 600 кв. м, расположенного по адресу: Россия, Республика Дагестан, <адрес>, в районе жилого <адрес>-а, категория земель: земли населенных пунктов - под строительство индивидуального жилого дома; земельного участка с кадастровым номером 05:40:000059:241 общей площадью 350 кв. м, расположенного по адресу Россия, Республика Дагестан, <адрес>, в районе жилого <адрес>-а, категория земель: земли населенных пунктов - под многоэтажное жилье; земельного участка с кадастровым номером 05:40:000016:431 общей площадью 6698,7 кв. м, расположенного по адресу: Россия, Республика Дагестан, г. Махачкала, <адрес>, в Северной промзоне, бывшая территория нефтеперерабатывающей станции, категория земель: земли поселений; нежилое здание общей площадью 63 кв. м, литер "Б", этажность: 2, инвентарный N, расположенное по адресу: Россия, Республика Дагестан, г. Махачкала, Северная промзона, район УЗК; административное здание общей площадью 117,2 кв. м, литер "А", этажность: 2, расположенное по адресу: Россия, Республика Дагестан, г. Махачкала, Северная промзона, район УЗК, инвентарный N.
Не согласившись с определением судьи от <дата>, представитель ФИО4, ООО "Фирма Альтаир" ФИО2 и представитель производственного кооператива "Отделочник" ФИО5 подали частные жалобы, в которых считают определение судьи незаконным и необоснованным.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Как усматривается из материалов дела, частная жалоба ФИО4 подана в организацию почтовой связи <дата> и поступила в суд <дата>, то есть с пропуском срока на апелляционное обжалование. В тексте частной жалобы содержится ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы, которое судом первой инстанции не рассмотрено.
В силу ч. 1 ст. 333 ГПК РФ, за исключением изъятий, установленных данной статьей, на подачу частной жалобы, представления распространяются общие правила подачи апелляционных жалобы, представления.
Согласно п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного ст. 321 ГПК РФ срока и судом первой инстанции не рассмотрено заявление ходатайство о его восстановлении, суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции (пункт 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ).
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, представления.
При указанных обстоятельствах суд апелляционный инстанции считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в районный суд для выполнения требований ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ по частной жалобе ФИО4 на определение суда от <дата>, после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 325.1, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
возвратить гражданское дело по частным представителя ФИО4, общества с ограниченной ответственностью "Фирма Альтаир" по доверенности ФИО2, представителя производственного кооператива "Отделочник" по доверенности ФИО5 на определение Ленинского районного суда гор. Махачкалы Республики Дагестан от <дата> об обеспечении иска для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья ФИО6
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
