Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда

Дата принятия: 13 октября 2021г.
Номер документа: 33-4893/2021
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2021 года Дело N 33-4893/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Сосновского А.В.,

судей Клименко Е.Г., Тарасовой А.А.,

с участием прокурора Доськовой Т.Ю.,

при секретаре Никулиной Д.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к Шиловой Е.А., Шилову В.А., действующих в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, Дорогому Е.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения, по апелляционным жалобам Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации (правопреемник Федеральное государственное автономное учреждение "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации), апелляционному представлению и.о. прокурора Хабаровского района Хабаровского края Г.А. Коломина на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18 августа 2020 года.

Заслушав доклад судьи Сосновского А.В., пояснения представителя ответчика Шиловой Е.А. - Смирнова Д.А., представителя третьего лица ФГАУ "Росжилкомплекс" - Астафьевой Я.А., мнение прокурора Доськовой Т.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Министерство обороны Российской Федерации (далее по тексту - Минобороны РФ) обратилось в суд с иском к Шиловой Е.А., Шилову В.А., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Дорогому Е.Г. и просило признать ответчиков утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить ответчиков без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что спорное жилое помещение предоставлено Шиловой Е.А. на основании договора найма служебного жилого помещения N 593 от 30.10.2015 г. на срок до 30.10.2016 г., в связи с трудовыми отношениями с войсковой частью N 30763 Минобороны РФ. Трудовой договор с Шиловой Е.А. расторгнут на основании п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ с 26.10.2015 г., в связи с чем законные основания для проживания в жилом помещении Шилова Е.А. и члены ее семьи утратили. 04.07.2019 г. в адрес ответчиков направлено предупреждение об освобождении занимаемого жилого помещения, что исполнено не было.

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18.08.2020 г. в удовлетворении исковых требований Минобороны России отказано.

Не согласившись с указанным судебным постановлением, и.о. прокурора Хабаровского района Хабаровского края Г.А. Коломин подал апелляционное представление, а Минобороны России и ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации (правопреемник Федеральное государственное автономное учреждение "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации) - апелляционные жалобы, в которых просят решение суда отменить, принять по делу новое решение. В обоснование доводов жалоб и представления указывают, что спорное жилое помещение было предоставлено Шиловой Е.А. во временное пользование на время работы в войсковой части N 30763, трудовые отношения с которой прекращены 26.10.2015 г., к категории граждан, выселение которых не допускается в силу закона Шилова Е.А. и члены ее семьи не относится; продолжение супругом Шиловой Е.А. - Шиловым В.А. трудовой деятельности в организации подведомственной Министерству обороны Российской Федерации (в пожарной команде войсковой части), основанием сохранения права пользования служебным жилым помещение не является.

Письменных возражений относительно доводов апелляционных жалоб и представления не поступало.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 16 декабря 2020 года решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18 августа 2020 года оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 апреля 2021 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 16 декабря 2020 года отменено, материалы дела направлены на новое апелляционное рассмотрение.

Истец и ответчики, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ответчик Дорогой Е.Г. просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании апелляционной инстанции от представителя ответчика Шиловой Е.А. - Смирнова Д.А. поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с нахождением Шиловой Е.А. на самоизоляции ввиду имеющегося заболевания COVID-19, поскольку у последней имеется справка об отказе в постановке ее на учет и членов ее семьи, полагает, что данная справка имеет существенное значение для разрешения дела.

Прокурор Доськова Т.Ю. и представитель ФГАУ "Росжилкомплекс" Астафьева Я.А. не возражали против отложения судебного заседания.

В силу положений ч.4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно абзацу 2 ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае: нахождения стороны в лечебном учреждении.

В пункте 1 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года, разъяснено, что в случае необходимости суд вправе приостановить производство по делу, если лица, участвующие в деле, лишены возможности присутствовать в судебном заседании в связи с принимаемыми ограничительными мерами по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции. Вопрос о необходимости приостановления производства по делу должен решаться судом применительно к каждому конкретному делу с учетом необходимости соблюдения сроков рассмотрения дела.

На основании постановления Правительства Хабаровского края от 02.07.2021 г. N 274-пр "Об отдельных ограничительных мероприятиях по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Хабаровского края", в связи со складывающейся санитарно-эпидемиологической обстановкой режим ограничительных мер по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции на территории Хабаровского края сохраняется.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, необходимость соблюдения сроков рассмотрения дела, судебная коллегия полагает возможным производство по делу приостановить до выздоровления ответчика Шиловой Е.А.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1 ст. 216 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

производство по гражданскому делу по иску Министерства обороны Российской Федерации к Шиловой Е.А., Шилову В.А., действующих в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, Дорогому Е.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения, по апелляционным жалобам Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации (правопреемник Федеральное государственное автономное учреждение "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации), апелляционному представлению и.о. прокурора Хабаровского района Хабаровского края Г.А. Коломина на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18 августа 2020 года - до выздоровления ответчика Шиловой Е.А..

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать