Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 24 октября 2018 года №33-4893/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 октября 2018 года Дело N 33-4893/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Алферовой Г.П.
судей Алексенко Л.В., Гарматовской Ю.В.
при секретаре Зининой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление АО "Банк Интеза" об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 29 октября 2014 года.
Заслушав доклад судьи Алферовой Г.П., объяснения представителя АО "Банк Интеза" по доверенности Скородумовой О.А., поддержавшей заявление, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
АО "Банк Интеза" обратилось в суд с заявлением об исправлении описки, указав, что в резолютивной части апелляционного определения Калининградского областного суда от 29 октября 2014 года была допущена описка в указании кадастровых номеров предмета залога - 10 земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, а именно излишне указана цифра "N", то есть вместо кадастровых номеров N, N, N, N, N должны быть указаны номера: N, N, N, N, N, а также вместо кадастровых номеров N, N, N, N, N, должны быть указаны: N, N, N, N, N, в связи с чем просил исправить данную описку.
В судебное заседание ответчики ООО "Торговая марка "Рыбный двор", Кузнецов Д.А., Коваленко И.И., ООО "Русский транзит", Финансовый управляющий Лавриненко С.В. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, с заявлением об отложении судебного заседания не обращались, в связи с чем суд апелляционной инстанции в соответствии с ч. 2 ст. 200, ч. 1, 2 ст. 327 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия полагает заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки.
Как следует из материалов дела, 29 октября 2014 года Калининградским областным судом рассмотрена апелляционная жалоба ЗАО "Банк Интеза" на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 26 июня 2014 года, которым исковые требования ЗАО "Банк Интеза" к ООО "Торговая марка "Рыбный двор", Кузнецову Дмитрию Алексеевичу, Коваленко Игорю Игоревичу, ООО "Русский транзит" о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично: с ООО "Торговая марка "Рыбный двор", Кузнецова Дмитрия Алексеевича, Коваленко Игоря Игоревича, ООО "Русский транзит" солидарно в пользу ЗАО "Банк Интеза" взыскана задолженность по кредитному договору N от 24 мая 2011 года в сумме 3755225,02 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины - 26976,13 рублей в равных долях, то есть по 6744,04 рублей с каждого. Обращено взыскание на принадлежащие Кузнецову Дмитрию Алексеевичу 5 земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами N, N, N, N, N, установлена их начальная продажная цена по 744200 руб. за каждый.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 29 октября 2014 года обжалуемое решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 26 июня 2014 года отменено в части отказа в обращении взыскания на имущество - 5 земельных участков, заложенное по договору ипотеки N от 24 мая 2011 года, и транспортного средства - грузового фургона "PEUGEOT BOXER", заложенного по договору залога N от 24 мая 2011 года, заключенным между ЗАО "Банк Интеза" и Кузнецовым Дмитрием Алексеевичем, отменено и вынесено в указанной части новое решение, которым обращено взыскание:
- на принадлежащие Кузнецову Д.А. 5 земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, имеющих площадь <данные изъяты> кв.м (каждый) и кадастровые номера: N, N, N, N, N. Установлена их начальная продажная стоимость каждого земельного участка в размере 595360 рублей;
- на принадлежащий Кузнецову Дмитрию Алексеевичу автомобиль - грузовой фургон "PEUGEOT BOXER", ДД.ММ.ГГГГ выпуска, госномер N, идентификационный номер N, двигатель N. Установлена его начальная продажная стоимость в размере 302500 руб.
То же решение в части взыскания задолженности по кредитному договору изменено, увеличен размер взысканной солидарно с ООО "Торговая марка "Рыбный двор", Кузнецова Дмитрия Алексеевича, Коваленко Игоря Игоревича, ООО "Русский стандарт" задолженности с 3755225,02 руб. до 4255225, 03 руб., размер госпошлины с 26976, 13 руб. до 29476, 12 руб., взыскав в равных долях по 7369, 03 руб. с каждого из ответчиков.
То же решение в части установления начальной продажной цены пяти земельных участков с кадастровыми номерами N, N, N, N, N изменено, установлена их начальная продажная стоимость в размере 595360 рублей.
Между тем, при вынесении вышеуказанного определения при указании кадастровых номеров всех 10 земельных участков была допущена описка - излишне указана цифра "N" после цифр "N", в связи с чем данная описка подлежит исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку, допущенную в указании кадастровых номеров в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 29 октября 2014 года по делу N 33-4893/2014, указав вместо ошибочных кадастровых номеров предмета ипотеки - 10 земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> (N, N, N, N, N, N, N, N, N, N) их правильные кадастровые номера: N, N, N, N, N, N, N, N, N, N.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка