Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2022 года Дело N 33-48927/2022


12 декабря 2022 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Павловой И.П.,

судей фио, фио

при помощнике судьи Барабиной М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

дело по апелляционной жалобе ответчика ООО "Олимп Империал" в лице представителя фио на решение Никулинского районного суда адрес от 10 марта 2021 года, которым постановлено:

Взыскать с ООО "Олимп Империал" в пользу Романовского Антона Александровича задолженность по кредиту в размере сумма, проценты сумма, проценты, начисляемые на сумму остатка долга по Договору кредитной линии N 3/368-16 от 21.12.2016 г. по ставке 40 % годовых, начиная с 29.01.2021 г. по дату фактического погашения кредита, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

установила:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, с учетом уточнений, мотивируя свои требования тем, что 21 декабря 2016 между адрес и ООО "Олимп империал" был заключен Договор кредитной линии N 3/368-16, по условиям которого банк обязался предоставлять ответчику денежные средства (кредит) в пределах срока до 05 ноября 2019 года (в редакции дополнительного соглашения N 2 от 24.04.2019 к договору кредитной линии N 3/368-16 от 21.12.2016) при условии, что сумма основного долга ответчика на начало каждого операционного дня не должна превышать сумма под 18 % годовых до 30 апреля 2017, а начиная с 01 мая 2017 процентная ставка была снижена до 16 % в период до 05 ноября 2019 года до даты погашения, после даты погашения - 40 % годовых (в редакции дополнительного соглашения N 1 от 02.05.2017 к договору кредитной линии N 3/368-16 от 21.12.2016), а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 3.3. кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения N 2 от 24.04.2019 к договору кредитной линии N 3/368-16 от 21.12.2016) уплата процентов, начисленных в период с 01.04.2019 по дату погашения, осуществляется ответчиком одновременно с погашением кредита в дату погашения. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Общая сумма выданных траншей за вычетом произведенных погашений составляет сумму основного долга.

12 декабря 2019 г. ответчик частично перечислил денежные средства в счет погашения суммы основного долга, что подтверждается выпиской по счету. В период с декабря 2016 года по 29.03.2019 ответчиком частично были погашены проценты за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету ответчика и расчетом задолженности.

13.11.2019 г. между Банком и Романовским А.А. было заключено соглашение N 3/274-19 об уступке права (требования) (цессия), в соответствии с условиями которого банк уступил Романовскому А.А. право требования к ООО "Олимп империал" возникшее из обязательства по кредитному договору, в том числе право требования по погашению основного долга по кредитному договору, а также по уплате процентов за пользование кредитом. Согласно п. 1.2. соглашения об уступке к истцу перешли права по договору залога (ипотеки) N 3/369- 16 от 21.12.2016, в том числе право обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество по договору залога (ипотеки) N 3/369-16 от 21.12.2016, обеспечивающему исполнение обязательств ответчика по кредитному договору. Уведомление о состоявшейся уступке права (требования) от 13.11.2019 исх. N 463-19/3 было отправлено ответчику 14.11.2019. Однако данное уведомление так и не было получено ответчиком.

13.05.2020 г. в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием погасить кредиторскую задолженность, однако данное требование ответчиком не исполнено.

В редакции уточненных исковых требований истец просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 29.10.2020 г. в сумме основного долга сумма, проценты за пользование кредитом за период с 01.04.2019 г. по 29.01.2021 г. в размере сумма, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, просит ответчик ООО "Олимп Империал" в лице представителя фио по доводам апелляционной жалобы и дополнения к ней.

Определением Арбитражного суда адрес от 31.01.2022 года по делу N А40-202854/21-73-539 "Б" признано обоснованным заявление Романовского А.А. о признании ООО "Олимп Империал" несостоятельным (банкротом), в отношении должника ООО "Олимп Империал" введена процедура наблюдения, требования Романовского А.А. в размере сумма включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника как обеспеченные залогом имущества должника, временным управляющим должника утверждена фио

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 июня 2022 года решение Никулинского районного суда адрес от 10 марта 2021 года изменено в части разрешения исковых требований о взыскании с ООО "Олимп Империал" процентов на сумму остатка долга по договору кредитной линии N 3/368-16 от 21.12.2016 г. по ставке 40% годовых, начиная с 29.01.2021 г. по дату фактического погашения кредита и постановлено:

Изложить резолютивную часть решения в указанной части в следующей редакции.

Взыскать с ООО "Олимп Империал" в пользу Романовского Антона Александровича за период с 29.01.2021 года и по дату фактического исполнения обязательств с учетом правил, установленных в процедуре банкротства, проценты за пользование кредитными денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга, по ставке 16% годовых, и штрафные проценты, начисляемые на сумму основного долга, по ставке 24% годовых.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда от 25 октября 2022 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 июня 2022 г. отменено в части взыскания процентов, дело в отмененной части направлено на новое апелляционное рассмотрение в Московский городской суд.

В остальной части решение обжалуемые судебные акты оставлены без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

Стороны в заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, возражений истца на апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований к изменению обжалуемого решения в части взысканных процентов.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 21 декабря 2016 между адрес и ООО "Олимп империал" был заключен договор кредитной линии N 3/368-16. Согласно п. 1.1. кредитного договора банк обязался предоставлять ответчику денежные средства (кредит) в пределах срока до 05 ноября 2019 года (в редакции дополнительного соглашения N 2 от 24.04.2019 к договору кредитной линии N 3/368-16 от 21.12.2016) при условии, что сумма основного долга ответчика на начало каждого операционного дня не должна превышать сумма под 18 % годовых до 30 апреля 2017 года, а начиная с 01 мая 2017 года процентная ставка была снижена до 16 процентов в период до 05 ноября 2019 года - дата погашения, после даты погашения - 40 % годовых (в редакции дополнительного соглашения N 1 от 02.05.2017 к договору кредитной линии N 3/368-16 от 21.12.2016), а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 3.3. кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения N 2 от 24.04.2019 к договору кредитной линии N 3/368-16 от 21.12.2016) уплата процентов, начисленных в период с 01.04.2019 по дату погашения, осуществляется ответчиком одновременно с погашением кредита в дату погашения.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

22.12.2016 г. в соответствии с заявлением ответчика первая сумма транша в размере сумма была зачислена на счет ответчика, открытый в банке, N 40702810700000000426, что подтверждается выпиской по счету.

23.12.2016 г. на основании заявления ответчика, последнему была зачислена на счет вторая сумма транша в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету.

26.12.2016 г. на основании заявления ответчика последнему была зачислена на счет сумма транша в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

11.01.2017 г. на основании заявления ответчика последнему была зачислена на счет сумма транша в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

12.01.2017 г. на основании заявления ответчика последнему была зачислена на счет сумма транша в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

16.01.2017 г. на основании заявления ответчика последнему была зачислена на счет сумма транша в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

17.01.2017 г. на основании заявления ответчика последнему была зачислена на счет сумма транша в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

18.01.2017 г. на основании заявления ответчика, последнему была зачислена на счет сумма транша в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

23.01.2017 г. на основании заявления ответчика последнему была зачислена на счет сумма транша в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

24.01.2017 г. на основании заявления ответчика последнему была зачислена на счет сумма транша в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

25.01.2017 г. на основании заявления ответчика последнему была зачислена на счет сумма транша в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

02.02.2017 г. на основании заявления ответчика, последнему была зачислена на счет сумма транша в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

03.02.2017 г. на основании Заявления ответчика, последнему была зачислена на счет сумма транша в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

07.02.2017 г. на основании заявления ответчика последнему была зачислена на счет сумма транша в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

16.02.2017 г. на основании заявления ответчика последнему была зачислена на счет сумма транша в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

07.03.2017 г. на основании заявления ответчика, последнему была зачислена на счет сумма транша в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

09.03.2017 г. на основании заявления ответчика, последнему была зачислена на счет сумма транша в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

13.03.2017 г. на основании заявления ответчика, последнему была зачислена на счет сумма транша в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

17.03.2017 г. на основании заявления ответчика, последнему была зачислена на счет сумма транша в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

27.03.2017 г. на основании заявления ответчика, последнему была зачислена на счет сумма транша в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

11.04.2017 г. на основании заявления ответчика последнему была зачислена на счет сумма транша в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

12.04.2017 г. на основании заявления ответчика, последнему была зачислена на счет сумма транша в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

24.04.2017 г. на основании заявления ответчика, последнему была зачислена на счет сумма транша в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

13.06.2017 г. на основании заявления ответчика, последнему была зачислена на счет сумма транша в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

22.06.2017 г. на основании заявления ответчика, последнему была зачислена на счет сумма транша в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

26.06.2017 г. на основании заявления ответчика, последнему была зачислена на счет сумма транша в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

03.07.2017 г. на основании заявления ответчика, последнему была зачислена на счет сумма транша в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

12.07.2017 г. на основании заявления ответчика, последнему была зачислена на счет сумма транша в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Общая сумма выданных траншей за вычетом произведенных погашений составляет сумму основного долга.

12 декабря 2019 ответчик частично перечислил денежные средства в счет погашения суммы основного долга, что подтверждается выпиской по счету. В период с декабря 2016 по 29.03.2019 ответчиком частично были погашены проценты за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

13.11.2019 года между адрес и Романовским А.А. было заключено Соглашение N 3/274-19 об уступке права (требования) (цессия).

В соответствии с условиями указанного соглашения банк уступил Романовскому А.А. право требования к ООО "Олимп империал", возникшее из обязательства по кредитному договору, в том числе право требования по погашению основного долга по кредитному договору, а также по уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 1.2. соглашения об уступке к истцу перешли права по договору залога (ипотеки) N 3/369- 16 от 21.12.2016, в том числе право обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество по Договору залога (ипотеки) N 3/369-16 от 21.12.2016, обеспечивающему исполнение обязательств ответчика по кредитному договору.

Уведомление о состоявшейся уступке права (требования) от 13.11.2019 исх. N 463-19/3 было отправлено ответчику 14.11.2019 г., однако данное уведомление ответчиком получено не было.

13.05.2020 г. в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием о погашении кредиторской задолженности, однако данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 29.01.2021 года составляет сумма, в том числе: сумма сумма основного долга, сумма проценты за пользование кредитом в период с 01.04.2019 г. по 29.01.2021 г., которую истец просит взыскать с ответчика в редакции уточненных исковых требований.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Разрешая заявленные требования, суд исходил из того, что проценты, взысканные с ответчика по ставке 40% годовых, в том числе и на будущее время за период с 29.01.2021 года по дату фактического исполнения обязательств, являются процентами за пользование кредитом.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции.

Из содержания заключенного между сторонами кредитного договора в редакциях дополнительных соглашений N 1 от 02.05.2017 года, N 2 от 24.04.2019 года к договору кредитной линии N 3/368-16 от 21.12.2016 года, следует, что до даты погашения (05 ноября 2019 года) заемщик обязуется уплатить банку проценты за пользование кредитом по ставке 16% годовых, а со дня, следующего за датой погашения, - по ставке 40 % годовых (повышенные проценты).

Исходя из изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что процентная ставка за пользование кредитом при наличии просрочки возврата суммы кредита и оплаты процентов 40 % является одновременно платой за пользование кредитными денежными средствами в размере, изначально установленном в договоре, - 16%, и мерой ответственности (неустойкой) в размере 24 %.

Таким образом, за период с 01 апреля 2019 года по 29 января 2021 года ответчику к уплате по ставке 40% годовых начислено сумма, из них: проценты по ставке 16% за пользование кредитов составит сумма за период начиная с 01.04.2019 по 29.01.2021 и штрафные проценты по ставке 24% за пользование кредитом сумма за период с 06.11.2019 по 29.01.2021.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.